我也覺得這個制度非常重要,2015年也在本版提過
來自
1. 自由球員無法隨意拿俏,當他們拒絕了母隊的Qualifying Offer以後,
簽下他們的球隊將有損失選秀權的懲罰
2. 小市場球隊可以避免被大球隊用錢砸死
對NBA來說,實行的難度在於
1. 選秀輪數少,而且是重要的交易籌碼
2. 目前未來的選秀權早就被交易的很混亂
因此若要落實這個政策,必須重選秀權制度的修正著手,禁止第一輪選秀權的交易
理想狀態是,在前六順位(樂透區的一半)與剩餘第一輪順位中插入三明治區間
如果賠償的簽位在前六順位,新球隊可保有原第一輪順位,但失去第二輪順位
其他的賠償簽位就直接拿走第一輪
但母球隊可以在前六與剩餘之間獲得一個補償三明治選秀
Qualifying Offer制度都可以學習了
選秀補償也不見得是不可能
※ 引述《jiatodao (吃土豆)》之銘言:
: 幫宅爵哭哭,
: 覺得他們自己養起來的球員就這樣被裸簽,
: 也蠻可憐的。
: 是否有可能發展制度比方說,走完新人約跟
: 第一份大約的明星球員。
: 明星球員被裸簽走以後,
: 原隊獲得補償順位+簽人那一隊的首輪籤,
: 補償順位就從第15順位開始往後遞補...
: 這樣應該會比較好吧?
: 至少被搶人的母隊不會看起來什麼都沒有。
--
來自
1. 自由球員無法隨意拿俏,當他們拒絕了母隊的Qualifying Offer以後,
簽下他們的球隊將有損失選秀權的懲罰
2. 小市場球隊可以避免被大球隊用錢砸死
對NBA來說,實行的難度在於
1. 選秀輪數少,而且是重要的交易籌碼
2. 目前未來的選秀權早就被交易的很混亂
因此若要落實這個政策,必須重選秀權制度的修正著手,禁止第一輪選秀權的交易
理想狀態是,在前六順位(樂透區的一半)與剩餘第一輪順位中插入三明治區間
如果賠償的簽位在前六順位,新球隊可保有原第一輪順位,但失去第二輪順位
其他的賠償簽位就直接拿走第一輪
但母球隊可以在前六與剩餘之間獲得一個補償三明治選秀
Qualifying Offer制度都可以學習了
選秀補償也不見得是不可能
※ 引述《jiatodao (吃土豆)》之銘言:
: 幫宅爵哭哭,
: 覺得他們自己養起來的球員就這樣被裸簽,
: 也蠻可憐的。
: 是否有可能發展制度比方說,走完新人約跟
: 第一份大約的明星球員。
: 明星球員被裸簽走以後,
: 原隊獲得補償順位+簽人那一隊的首輪籤,
: 補償順位就從第15順位開始往後遞補...
: 這樣應該會比較好吧?
: 至少被搶人的母隊不會看起來什麼都沒有。
--
All Comments