NBA或許可以考慮限制大型合約張數? - NBA

最近NBA鬧的沸沸揚揚的封館問題相信板上的各位神人都很清楚，小弟在此就不再
贅述，以現行NBA各隊的生態下其實還滿兩極化的，賺錢的永遠都是湖人、熱火這些擁
有兩個以上超級巨星的隊伍或是大城市球隊。但是由於所處城市算是先天條件，因此也
頗難用NBA的規則去加以控管，畢竟紐約洛杉磯就是比夏洛特有錢嘛XD

扣掉所處城市後，影響一個球隊收入最大的因素應該就是球星了。綜觀熱火隊也是
擁有Wade、LBJ等球星才能搖身一變成為矚目度最高的隊伍之一；湖人也是擁有俠客科比
賈索等球星的銜接才能一直有所盈餘。

那這次封館的原因大部分是老闆們覺得球員薪資過度膨脹，小城市球隊能見度低沒
有什麼球星收入過低等等，雖然很多人認為說開給球員過大的爛約老闆們也要負很大的
責任，但其實現在的NBA每年都在上演搶人大戰，為了球隊的戰績和票房，說實在的也只
能拋出大約去賭一賭了。

那既然聯盟屈指可數的superstar算是聯盟難得的資產，那我覺得聯盟應該要做更合
理的分配，簡單來說，最好是每隊都能有超級巨星。但這也不太可能，畢竟superstar就
是可貴在它的稀少性。

記得小時後看過一款街霸對拳皇的漫畫，漫畫裡面的組隊方法就是每個強者先測量
出他們的戰力，戰力分成一星到四星四級，補充一下最強的是四星級。那組隊限制就是
以四星為上限。也就是說可以一個四星強者自己一隊一打全部，也可以由四個一星強者
組成一隊上去車輪戰，兩個二星強者也可以組成一隊。雖然人數不同但基本的實力應該
是差不多的。嗯，試著用這個方法看一下NBA的組隊。

照虎畫貓，聯盟可以限制一下各隊大型合約的張數，因為大型合約幾乎都是給球星
的待遇，正常來講一支球隊開的大約越多，球隊巨星也應該成正比﹝不過當然也是有少
數例外的例如兩千萬﹞。比如說，將平均一千八百萬以上的大約列為A級；一千兩百萬到
一千八百萬之間列為B級；九百到一千兩百萬的合約列為C級；後級不能超過前級薪資總
和。然後一隊最多只能有兩張A級和約或三張B級合約或四張C級合約。

舉例來說，以現有的NBA薪資來說，湖人有兩個超過1800W的大約(Kobe跟Gasol)，湖
人已經用掉2A大約，霸男他就簽不下來了﹝Odom算他好運890萬剛好低空飛過﹞；以熱火
來說三王雖然都是平均1600W的B級合約，但是它三張總約已經超過最低2A的3600W，因此
他也只能簽下其中兩個巨頭，其中一巨頭必須割愛。

那這個薪資規定對於小城市球隊有什麼好處呢，當然就是也許小城市球隊很難簽到身
價符合A合約的LBJ等人，但它也許可以開出四張C級合約，邀請四位球星加盟，這樣也可
以保有基本的戰績和一定的人氣，對大城市球隊來說一可限制數位超級球星同時加盟薪資
爆表，二也可減少豪門球隊同時開出太多爛約﹝幾年前的尼克﹞。

這方法舉出來當然還是有很多破綻，因為只是個想法所以就沒有去討論太多細節，但
其實出發點的目的還是希望各隊實力均衡然後都至少有個球星有點票房，雖然巨頭合體的
豪門對決真的是很好看，但曾幾何時暴龍、騎士的轉播您連電視都懶得開呢XD 希望NBA能
藉由這次的封館討論出一種最適合NBA各隊的方法！


--