NBA對Jacob Blake事件的反應 - NBA

Table of Contents

懶人包:
警察有執法過當的疑慮,這是BLM的抗議宗旨,NBA球員因黑人身份不得不表態(或因政治因素自行表態),所以NBA停賽幾場做秀表態。
-----------------------------------------
首先,Jacob Blake挨槍完全是自找的,這點無庸置疑。但問題在於他被開了7槍。
警方覺得7槍剛好,BLM覺得7槍太多

可能很多人因為電影、遊戲的影響,以為人人都能扛個幾發子彈後還能跑能跳談笑風生的。
(更正)
我們就拿館長做例子,館長身中三槍手腳就只能倒在地上哀嚎痛哭,雖然還有心思開直播。
肯定有人會說館長是演的,那我也沒轍。
我是希望大家不會有機會親身體驗啦......

-------------
<更新>
三樓的影片很驚人,我無法解釋,可能是特殊案例,像是有不少人腦部中彈最後活下來。
吸食毒品所以神經麻痹也有可能
-------------

這就是為什麼BLM會對這次事件反應這麼激烈。因為警察連開了7槍,有執法過當的嫌疑。

的確,Jacob是通緝犯、不聽警察指示,就算他今天是白人也肯定會吃子彈。
但如果他是白人,還會被連開7槍打到癱瘓嗎?
很大的概率,不會。
所以BLM這次又站出來了。

至於NBA為何也跟著跳出來,道理也很簡單:因為他們是有名氣的黑人。
同袍被執法過當,就算有自找的成分在,但他們還是得站出來發聲。
因為他們如果不跳出來,肯定會被其他黑人譴責,簡單來說就是有點騎虎難下。

所以NBA就象徵性的罷了幾場,表示了意思跟誠意。
主要是球星們不能不發聲,但其實他們也不想真的罷掉季後賽。

當然,我不否認有政治因素牽涉其中,但這篇的內容主要是說為何NBA會為Jacob事件罷賽但又很快複賽。

一定會有人說:鍵盤警察啊、不在當下怎麼知道情況啊、......之類的。我都概括承認,但在場誰不是呢?

-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2020-08-31
所以你要說?
Ida avatarIda2020-09-01
酸酸不會在乎這麼多
William avatarWilliam2020-09-06
來你要的白人https://reurl.cc/N6rbb9 數一下幾槍
來能爬起來挾持警察呢
Eden avatarEden2020-09-10
我的意思是罷賽的理由有正當性,就是執法過當
Susan avatarSusan2020-09-13
重點?
Bethany avatarBethany2020-09-15
你可以先看完後續再發文
Bethany avatarBethany2020-09-18
有影片 你用手槍 近距離對上拿刀 手槍會被幹掉
手槍 打到 除非命中心臟 頭部 射中軀幹 都有辦法反
Agnes avatarAgnes2020-09-18
如果他是進去拿武器反身過來斃了警察你會出來幫警
察哭哭嗎
Margaret avatarMargaret2020-09-22
又在那裏七槍 那種狀況不管是警察或是犯人開槍
Zora avatarZora2020-09-27
現在就是反川風向就錯
Lucy avatarLucy2020-09-28
不會有人在數自己開幾槍了的 能做到的不是瘋子就是
連續殺人魔
John avatarJohn2020-10-02
樓上那個影片好危險...
Rosalind avatarRosalind2020-10-06
而且他中了超多槍還能跑來跑去是三小
William avatarWilliam2020-10-11
七槍七槍七槍,火車來了
Frederic avatarFrederic2020-10-15
警察一開始有用電擊槍制伏但失敗 你要加入這個前提
George avatarGeorge2020-10-19
但沒人叫他們一定要罷賽吧...可以用其他形式抗議
Audriana avatarAudriana2020-10-23
看了3樓的影片 只能給你噓
Emily avatarEmily2020-10-26
誤導帶風向
Quintina avatarQuintina2020-10-30
就算開7槍有過當的嫌疑 問題是罷賽那群人壓根不是以
此為抗議 你可以繼續幫他們找他們隻字未提的理由啊
Isla avatarIsla2020-10-30
https://reurl.cc/e8EDkL 有刀啦 新聞不會看?
Odelette avatarOdelette2020-11-02
有刀有刀有刀
Damian avatarDamian2020-11-04
問題是現在反對的根本不是在質疑執法過度而是看到白
人警察射黑人就鬧翻天了
Delia avatarDelia2020-11-08
可是罷賽的人根本不是用妳認為都有正當性理由在罷
賽啊XD 你只是把你以為的套用在他們身上而已
Steve avatarSteve2020-11-09
是啊,要不要像犽羽獠一樣,等到對方把槍拿出來,然
後更快速拔槍射擊,用一顆子彈打掉對方的槍,讓對方
心生胆懼而投降,這樣好不好啊!
Candice avatarCandice2020-11-11
美國持槍合法的地方你又知道他轉身會不會拔出槍
Liam avatarLiam2020-11-13
沒射死被反殺怎辦
Xanthe avatarXanthe2020-11-18
如果是原住民是不是會開9.45槍?
James avatarJames2020-11-18
那到底是要表達什麼? 球員有明確抗議警察開7槍嗎
Callum avatarCallum2020-11-20
哇靠 三樓影片不就明確展示 中很多槍依然能反抗
Olive avatarOlive2020-11-24
小口徑你以為打身體一發就能壓制嗎,打腳還有可能
Mia avatarMia2020-11-26
看來勢必要有明確歸類 什麼樣的行為打幾槍
多打就寫報告 >.0
Caroline avatarCaroline2020-11-29
幹 我還以為是nba發表意見
Lily avatarLily2020-11-30
尊重黑人 所以給7槍 7是神聖完全的數字啊!!!
Candice avatarCandice2020-12-01
喔是喔
Hamiltion avatarHamiltion2020-12-02
開幾槍根本不是問題,這種不聽勸的根本死了活該
Faithe avatarFaithe2020-12-03
邏輯北七
Lily avatarLily2020-12-05
完全不懂邏輯在哪
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-07
那5歲白人小孩在自家後院 被25歲尼哥槍殺呢
Kelly avatarKelly2020-12-09
我的邏輯很簡單吧啊,就是有執法過當的疑慮所以BLM
出動,NBA不得不跟上。
Susan avatarSusan2020-12-09
我只看到大多NBA球員 只看到關鍵字就腦衝
Ophelia avatarOphelia2020-12-10
被人家用媒體帶風向就不管三七二十一了
Mary avatarMary2020-12-12
關鍵字 白人警察在三個小孩面前從背後開黑人七槍
Kumar avatarKumar2020-12-15
這種關乎自己性命的狀況當然以極端狀態去訂規則
William avatarWilliam2020-12-18
不然如果今天換警察只開兩槍然後被反殺是不是又要說
執法太輕?
Charlie avatarCharlie2020-12-19
那個黑人是被開槍還執意進車拿槍還擊才被開七槍 才
不是執法過當 何況他還沒死
Regina avatarRegina2020-12-20
工三毀 其他膚色的人這樣幹也是被警察打完彈匣好嗎.
美國警方訓練把彈匣打光就是避免被奪槍反殺
太多警察以為對方倒下之後被奪槍殺害的例子了
Zora avatarZora2020-12-24
開槍就是預防極端狀態如三樓,當然要讓對方沒有反
擊的能力,以結論而言,對方沒死又失去反擊能力不是
剛好?
Gilbert avatarGilbert2020-12-28
廢文 毫無重點
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-01
3樓那位太猛了吧是有吸沒感覺嗎
Anonymous avatarAnonymous2021-01-02
還有警方沒法確定自己的子彈是否真的有確實打中犯人
打光彈匣是最安全的方式
Rachel avatarRachel2021-01-06
不管啥膚色 一個持刀拒捕的通緝犯在多次勸告下執意
Dorothy avatarDorothy2021-01-08
做出嫌疑動作都會被打車蜂窩
Kumar avatarKumar2021-01-08
別拿台灣警方的執法方式去對比美國好嗎=__=
Carol avatarCarol2021-01-09
87分,又在幻想帶風向
Kristin avatarKristin2021-01-12
可悲廢文
Dinah avatarDinah2021-01-14
你難道不覺得車比刀的殺傷力更強?這名通緝犯要逃
了,警察就看著他跑掉嗎?
Carol avatarCarol2021-01-16
現在就覺青在帶風向,原po 拍拍
Necoo avatarNecoo2021-01-18
他就是個有強暴、家暴前科的通緝犯,要去車上拿刀
或者開車逃亡,這樣被開槍不算是剛好嗎?
Caitlin avatarCaitlin2021-01-21
你自己都知道被開槍是自找的 那還要討論什麼?
Robert avatarRobert2021-01-24
原來有錢科上去車拿東西=被開搶剛好,
陳爸爸貪污=小孩也是上梁不正下梁歪囉
Megan avatarMegan2021-01-25
沒辦法啊美國警察傷亡率那麼高XD
Oscar avatarOscar2021-01-27
你不給他高一階的執法權限他就死給你看
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-30
在槍枝氾濫的前提沒解決就限縮執法權限怕不是玩GTA
Lauren avatarLauren2021-02-01
老爸貪污是老爸有前科關小孩啥事? 就有統計過有前科
的人再犯機率高,拿父子出來對比?
Jacky avatarJacky2021-02-04
81樓這言論明顯是某粉 嘻嘻
Rebecca avatarRebecca2021-02-06
所以你到底想討論什麼 美國警方的制度嗎lol
這案件警方都是照著SOP行動喔 沒有失職問題
Hedda avatarHedda2021-02-07
唐斯每篇的推文看起來都可悲到像反串
Olivia avatarOlivia2021-02-12
他想說的是可以打非要害,或者少打幾槍,因為是黑
人才會被開這麼多槍,所以這算是種族歧視。
Zenobia avatarZenobia2021-02-16
都說了警方面對什麼人種彈匣一律都是打光
Tracy avatarTracy2021-02-20
種族歧視的問題在這件案子上不發生
在美國被警方打成蜂窩的案例多XD
Ophelia avatarOphelia2021-02-24
白人被開七槍案例很少 黑人就很多嗎
而且他就是要去拿武器啊 為什麼不能開槍啊
Jacky avatarJacky2021-02-26
管你啥膚色(笑
Megan avatarMegan2021-02-27
好啦,其實這篇的重點原本是:NBA罷賽後馬上恢復的
原因是因為必須表態但又不想真的停賽,所以做作樣子
Megan avatarMegan2021-03-04
但沒想到下面變成討論執法正當性
Olivia avatarOlivia2021-03-07
邏輯死去 所以要賭說那人開個兩三槍就會乖乖聽話囉
怎麼知道他承受度在哪 你都說七槍還能亂跑應該是
特例 那當然開到七槍沒錯啊 因為大部分人都會承受
不住 腦子很重要呵呵
Faithe avatarFaithe2021-03-10
通緝犯且掙脫壓制往駕駛位移動,被開很意外嗎..
Vanessa avatarVanessa2021-03-13
都知道紮紮實實的打7槍都沒死了,打四肢拿自己生命
開玩笑嗎 lol
Steve avatarSteve2021-03-17
認真文 幫補
Hedwig avatarHedwig2021-03-21
唉真慘,昨天系列文看完你還有這種結論嗎
Bennie avatarBennie2021-03-22
原來是更新後被吃字
Quintina avatarQuintina2021-03-24
自找的,但七槍太多? 你如何定義七槍太多?
Quintina avatarQuintina2021-03-25
所以這群小黑有等司法調查的結果再罷賽嗎?
Una avatarUna2021-03-29
那你怎知道那個人是不是正常人?
有一堆前科的人還算正常人嗎?
Zora avatarZora2021-03-30
然後館長是中三槍,而且還可以抽菸,如果抽菸那手拿
槍怎辦?
Jake avatarJake2021-04-01
癱瘓也要看打到哪
幾槍較剛好?
Wallis avatarWallis2021-04-04
雖然你是艇黑 但有分析給推 不知道球員是不是這樣想
Thomas avatarThomas2021-04-05
其實就是有沒有執法過當的問題而已 樓主想表達的只
有這樣吧
Quintina avatarQuintina2021-04-08
警察怎知道車內是刀或槍?當然要開火到無法反抗為
Michael avatarMichael2021-04-11
你這種就是覺得SOP很蠢會自己改良 沒出包沒事
John avatarJohn2021-04-16
小心一萬 就怕萬一
Harry avatarHarry2021-04-18
黑人不利用這次機會翻身,以後更沒機會了,而且現在
是川普執政,一定要鬧更大
Lauren avatarLauren2021-04-21
他跑去車上拿東西,要是一回頭是槍呢?說的輕巧
Oliver avatarOliver2021-04-21
請問原Po在那情況下~ 開幾槍最剛剛好呢 ??????
Damian avatarDamian2021-04-23
館長倒地不起是因為右大腿粉碎性骨折跟腳踝中彈...
Oliver avatarOliver2021-04-23
又不是步槍...小口徑手槍,近距離沒中要害,中個幾
槍都還是有反擊能力的
Vanessa avatarVanessa2021-04-24
https://www.fbi.gov/news/pressrel/press-release
s/fbi-releases-2019-statistics-on-law-enforceme
nt-officers-killed-in-the-line-of-duty
自己看吧 不會英文就估狗 這就是為啥要開那麼多槍
以為跟台灣一樣辦家家酒喔
Enid avatarEnid2021-04-28
奇怪,這麼多篇你最中肯結果被噓爆,ptt真的呵呵
Ivy avatarIvy2021-04-30
感覺我們鄉民都天生防彈
Kristin avatarKristin2021-05-03
Lily avatarLily2021-05-07
車裡是刀也要開 7公尺以內只要警察是沒有預先準備
的狀態面對刀都是很危險的
更不用說那個距離 近到槍是沒什麼勝算的 警察只能靠
人海戰術擊斃 可是一定會有死傷
Genevieve avatarGenevieve2021-05-10
是的,我想警察肯定也是怕了所以開槍然後打空彈夾。
結果BLM覺得執法過當,就出征了。
Mia avatarMia2021-05-12
幫你下結論,BLM認為是黑人所以執法過當,但事實是
Ophelia avatarOphelia2021-05-17
就算是白人也會打空彈夾,所以BLM是看到黑影就開槍
Zenobia avatarZenobia2021-05-18
感謝樓上,我這篇底下好像有點歪,希望不會被刪文
Xanthe avatarXanthe2021-05-19
那個距離警察也可能是怕打非要害會讓他反抗更激烈吧
Ophelia avatarOphelia2021-05-23
理性論述幫推
Daniel avatarDaniel2021-05-24
好吧 我以為是來反串的 這外國已經吵到爛了 大部分
結論是要更嚴謹的塞選訓練警察 有更好的用槍時機
而不是更改用槍準則(開幾槍) 統計下來警察準度很
低 印象中不到40%吧 加上遇到歹徒一緊張 本能會蓋
過理性 就用平常訓練的反射動作就射了 這例案子我
覺得沒有執法過當的原因是他有武器 他想上車(可以
衝撞警察)車上的小孩極有可能淪為人質 (他是搶了
那輛車)加上不肯束手就擒 當然就是按照訓練打到不
能動為止
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-05-26
幫補血 但鄉民不這麼想
Victoria avatarVictoria2021-05-29
3樓影片完美詮釋開槍次數多並非使用過當的依據..
Madame avatarMadame2021-05-31
反而沒有立即卸除對方攻擊力是陷入自身危險...
Ida avatarIda2021-06-04
美警遇自助餐處理放大
Noah avatarNoah2021-06-06
你一開始就定調七槍太多,那就沒啥好談的了
你不是想來討論,是來傳教
Dora avatarDora2021-06-10
如果3樓影片是美國警察內部教育影片案例 相信看過
Noah avatarNoah2021-06-10
的警察 一遇到攻擊或欲攻擊嫌犯都是先開多槍..
Susan avatarSusan2021-06-14
警察也有家庭,家人 事後因公殉職撫卹有什麼屁用
Eartha avatarEartha2021-06-15
老大, 電擊槍都不能制伏他這樣還不極端? 還是你覺得
每個人都有辦法扛住電擊之後爬起來?
Rachel avatarRachel2021-06-18
說三樓影片是有拿刀,你怎麼知道他回車上不會掏出一
把shotgun
Linda avatarLinda2021-06-21
成全你
Lydia avatarLydia2021-06-23
看到三樓影片只覺得警察好可憐 遇到瘋子真的連保命
都是問題
Frederic avatarFrederic2021-06-28
大致上該討論該解釋的都差不多了。之後沒仔細看文章
跟前面討論的留言我就不回應囉
Catherine avatarCatherine2021-07-01
你不能看警方開了七槍,而應該看在開槍之前的所有
應對都給了Blake足夠的警告和緩衝。
一直看開了七槍,就裡了黑命貴的話術陷阱。
Rebecca avatarRebecca2021-07-06
不就一個罪犯 這樣也執法過當
Quanna avatarQuanna2021-07-09
你怎麼能証明「被開七槍是因為他是黒人」,再者,
依當下的情境「開七槍是否過度都還有待討論」,卻一
堆人已定調開七槍是過度的。
Aaliyah avatarAaliyah2021-07-10
車上如果有步槍,布雷克一個反殺,連警察都有生命危
險。
Frederica avatarFrederica2021-07-14
不用步槍 那個距離光是一把開山刀可能都要死一個警
察了
Charlotte avatarCharlotte2021-07-17
警察在對峙環境中只要可能處於被動就會很神經質吧
Liam avatarLiam2021-07-19
看完推文跟回應,再推一次,無關立場,原po真的有帶
邏輯來,感動
Joe avatarJoe2021-07-20
供三小?你會在現場算幾槍喔?
Joseph avatarJoseph2021-07-23
哦靠北 三樓影片真的好嚇人 只是影片我都嚇到了
Emma avatarEmma2021-07-25
那個緩緩走過來的壓迫感超大 開槍後還站起來超噁心
Zanna avatarZanna2021-07-30
三樓那根本是喪屍
Hamiltion avatarHamiltion2021-08-01
不用講什麼有沒有刀 的確剛要繞過去就應該開槍了
我懂原po的論點但不認為程度過當 畢竟那種狀況下沒
人能確定幾槍有用 原po如果在當下一定也沒辦法
Charlotte avatarCharlotte2021-08-01
阿然後不用討論BLM這群低能兒 他們只是在無限上綱
Ophelia avatarOphelia2021-08-05
論點站得住腳 可惜風向不對 幫補
Hamiltion avatarHamiltion2021-08-09
3樓影片我前天就看過了 那人是華人Aaron Hong
https://bit.ly/31Ah0nu
Queena avatarQueena2021-08-12
他是想藉由警察來幫他自殺
Olive avatarOlive2021-08-16
你先秀紀錄白人沒被警察開過七槍 不然以下都廢話
Brianna avatarBrianna2021-08-20
七槍應該是美國警察習慣性訓練把彈夾打到空
Victoria avatarVictoria2021-08-24
你把開槍的執法標準因果關係搞錯了,會有這種執法
標準不是因為總族,更大的原因是美國槍枝氾濫造成的
Dorothy avatarDorothy2021-08-25
警察執法危險程度極高,稍有疏失就是準備蓋國旗,
所以在不改善槍枝氾濫的前提下,降低執法標準是讓更
Donna avatarDonna2021-08-26
多警察去送死,唯一的差別是警察死了沒有球員會罷工
替他們發聲,頂多就是一篇地方社會新聞而已
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-08-31
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-08-31
不要犯罪 不要拒捕 就不用去講該開幾槍 很難懂?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-09-04
都有人跟你說美警就是會都打光,還在那堅持執法過
當的論點,有立場不是問題,問題是硬要裝沒有
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-07
誰知道他回車上拿槍還是拿刀啊
一個不小心 警察就要賠上生命