NBA官方回應林書豪的影片事件 - NBA

Table of Contents

原文網址: FOX SPORTS http://tinyurl.com/hzgp8w9

By Allyssa Lee Apr 15, 2016 at 10:04p ET

NBA denies officiating bias against Jeremy Lin

The NBA responded to a New York Times article about a fan-made video showing
Charlotte Hornets guard Jeremy Lin getting clotheslined, bumped and slapped
during games without drawing a flagrant foul.

NBA官方回應紐約時報撰寫關於粉絲製作林書豪影片的文章,影片中的林書豪在比賽時遭到

對手金臂勾、衝撞與打臉,可是卻沒有被判為惡意犯規。


The six-and-a-half-minute video, titled Jeremy Lin: Too Flagrant Not to Foul,
was posted to YouTube on April 5 and includes a letter to NBA commissioner
Adam Silver suggesting the league and its officials had an anti-Jeremy Lin
bias. Since the New York Times article on the clip was published on Thursday,
the video has reached nearly 1.3 million views.

這一部約6分半的影片,標題打著 " Jeremy Lin: Too Flagrant Not to Foul "

在4月5日上傳至YouTube,其中包含了給NBA主席Adam Silver的一封信

暗示著聯盟和裁判對於林書豪有所偏見

而且自從紐約時報在星期四發表關於這部影片的文章之後

影片的觀看次數已經快要接近130萬了 (目前已突破133萬次)


On Friday, the league responded with a statement. "After reviewing our
extensive officiating database, we have found no data that suggests Jeremy
Lin is disadvantaged by our officiating staff," the NBA said, citing the
league's set of criteria on fouls.

NBA官方在美國時間星期五正式發表聲明來回應

聯盟在聲明引用關於犯規的標準提到:「經過重新檢閱了大規模的數據資料庫之後,並未有

任何相關數據顯示出林書豪有遭到裁判的不平等待遇。」


"While some of the plays in the video involved hard contact, none was
subsequently deemed a Flagrant Foul given the full circumstances, angles and
comparables from past games."

"儘管在影片中一些play包含激烈的身體接觸,但是經過賽後完整的檢視,包括參酌整體

的情況、各種角度且與過去的賽事進行對比,後來都沒有被認定為惡意犯規。"


The NBA also used leaguewide foul statistics, saying Lin ranked 21st among
all players in drives to the basket with 1,537, but is seventh highest in
drawn fouls among the 23 players with more than 1,500 drives.

NBA也引用了整個聯盟的犯規統計數據,說林書豪在過去三個球季以來一共切入了1537次,

在NBA的所有球員中排名第21位

但是在23位超過1500次切入的球員當中,林書豪所吸引的犯規次數排行高居第七名。


"Furthermore, given the infrequency of flagrant fouls (roughly 1 per every
500 foul calls), it is not statistically significant that none of Mr. Lin's
814 fouls drawn were deemed flagrant."

此外,就以惡意犯規的頻率來說 (大約500個犯規中,有一個惡意犯規)

林書豪則是在過去的814次犯規沒有出現過任何一次的惡意犯規

根據此一標準來看,並不具有統計上面的意義。



附註:

NBA官方的完整聲明稿
http://official.nba.com/nba-response-new-york-times-story-jeremy-lin/


"Jeremy Lin: Too Flagrant Not to Call" 原始影片連結
https://youtu.be/KvaM0pMj-8o


中文版影片連結
https://youtu.be/Av69FviuyZw


--

All Comments

Elma avatarElma2016-04-18
被河蟹了
Heather avatarHeather2016-04-21
查無不法
Isla avatarIsla2016-04-25
肚子被打了一拳嗎
Erin avatarErin2016-04-28
騎士了 有理還出來澄清幹嘛 擺明會怕
David avatarDavid2016-05-02
這也能做統計真厲害...還去數他切入幾次..
Olivia avatarOlivia2016-05-07
官方一定這樣說阿 難不成要承認就是騎士...引火上身
Lucy avatarLucy2016-05-09
現在本來就有切入次數 持球時間 觸球次數等統計阿
Yedda avatarYedda2016-05-13
標準河蟹流程
Sandy avatarSandy2016-05-14
跟馬政府嘴巴說經濟很好差在哪?
Erin avatarErin2016-05-19
第七名耶 迷迷還說沒哨
Tracy avatarTracy2016-05-22
這些數據就算是真的 但是也完全無法顯示是否公正啊
Delia avatarDelia2016-05-23
7/23 也是個長老了吧
Hamiltion avatarHamiltion2016-05-25
這些話只能騙無腦球迷
Hardy avatarHardy2016-05-29
查無不法 謝謝指教 啾咪~~~
Zenobia avatarZenobia2016-05-31
腫足騎士
Margaret avatarMargaret2016-06-01
釣出一隻超林迷
Hedy avatarHedy2016-06-04
大數據 科科
Kristin avatarKristin2016-06-07
其實很多時候事實是不重要的 重要的是風向阿
Connor avatarConnor2016-06-12
反正只有一個黃種人 很好河蟹對吧 NBA聯盟
Mason avatarMason2016-06-15
意思就是被撞倒一定要上前幹架才算
Christine avatarChristine2016-06-18
那所以這些球不算犯規?
算激烈身體碰撞?
Faithe avatarFaithe2016-06-22
1/500:1/814 無顯著差異
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-06-26
這不是犯規次數的問題吧 是這種動作本來就該判惡意
犯規但沒判 然後聯盟再說平均幾次犯規有幾次惡意犯
規?
Enid avatarEnid2016-06-28
nba和馬英九好像 呵呵
Iris avatarIris2016-06-29
難道要開金身特權?
Donna avatarDonna2016-06-29
差了快兩倍說沒有差很多 數據庫又是什麼東西
Audriana avatarAudriana2016-07-01
影片擺在那裏,這樣都能凹
Steve avatarSteve2016-07-02
人家問東聯盟回答西 然後再說豪豪沒事
Una avatarUna2016-07-02
這招問A回B的作法好有既視感 好像在新聞常看到
Charlie avatarCharlie2016-07-03
惡意犯規用平均次數看?
Joe avatarJoe2016-07-05
呵呵 果然是nba
Freda avatarFreda2016-07-07
聯盟這表態實在...
James avatarJames2016-07-11
被打就是被打再那邊硬凹
Robert avatarRobert2016-07-14
差快兩倍 無明顯差距?!
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-15
這根本跳針啊
Rebecca avatarRebecca2016-07-17
聯盟前23次切入球員中買飯量達到第七欸
Jacky avatarJacky2016-07-18
這什麼白癡回應
Lydia avatarLydia2016-07-22
欠噓
Valerie avatarValerie2016-07-23
1/500 : 1/800 = 1.6 : 1 , 差60%
Callum avatarCallum2016-07-28
答非所問 這就是世界籃球最高殿堂
Susan avatarSusan2016-07-29
頗呵,不過這樣也的確有引起注意拉
Ivy avatarIvy2016-08-01
查無不法,謝謝指教
Joseph avatarJoseph2016-08-05
最後一句應該是"以該標準,林受的814犯規不具統計意
意."
Lucy avatarLucy2016-08-06
不意外 黑人腫足騎士聯盟永遠比不上MLB 洗洗睡
Susan avatarSusan2016-08-09
況且數據庫 一般球迷如果查得到 數據會比較可信
Robert avatarRobert2016-08-13
因為成龍有一個鼻子,所以我們沒對林騎士
Xanthe avatarXanthe2016-08-14
了解,馬上修改
Callum avatarCallum2016-08-16
不然你說幾次就幾次 我也會講
William avatarWilliam2016-08-18
這東西承認就爆炸了 怎可能承認...
Jack avatarJack2016-08-21
引退賽 Kobe跟DLO共同轟下69分
Victoria avatarVictoria2016-08-26
資料庫就資料庫 數據什麼庫 幹
Charlotte avatarCharlotte2016-08-31
還有人把裁判報告當回事才扯...
Gilbert avatarGilbert2016-09-01
爛聯盟 沒靠山就是雖
Emma avatarEmma2016-09-05
查無不法 謝謝指教
Ula avatarUla2016-09-05
NBA會承認裁判判決有問題嗎 XD
Oscar avatarOscar2016-09-07
今天是MLB紀念42號的日子,也是NBA打壓黃種人之日
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-09-09
媽的 尻你1拳 然後說這只是久久1次
Susan avatarSusan2016-09-12
只能表示豪豪太容易被犯規後有惡意犯規等級的受傷
Joe avatarJoe2016-09-13
查無不法 謝謝指教
David avatarDavid2016-09-14
難會成為美國四大賽之末 這種管理階級不意外阿
Annie avatarAnnie2016-09-15
NBA版查無不法 謝謝指教
Noah avatarNoah2016-09-19
本應前三,因為歧視,名次下降變第七。
Noah avatarNoah2016-09-23
1/500=1/814 這是唯一解
Anonymous avatarAnonymous2016-09-28
如果要說第七就不是歧視,那就是說後面幾名的是歧
視?
Kelly avatarKelly2016-10-01
豪豪切入技術不好 喜歡用臉切 這也不是第一天的事啦
被打臉 也只是剛好而已 別再用臉換犯規了
Ingrid avatarIngrid2016-10-02
是被犯幾次就可以升級換一個惡意嗎...
Dorothy avatarDorothy2016-10-05
算比例是白癡嗎,以後有人切入直接砍她,反正也是
按照頻率吹犯規
Ina avatarIna2016-10-06
不承認也可以打迷糊仗 基本上聯盟是真的認為沒問題
Necoo avatarNecoo2016-10-09
米國不意外
Daph Bay avatarDaph Bay2016-10-14
Lin切入的罰球哨真的是蠻多的 記得當初莫雷也曾拿來
讚美一番
Yuri avatarYuri2016-10-14
聯盟這態度很危險啊,以後巴Lin的頭裝無辜可能還不會
被吹.
Michael avatarMichael2016-10-19
被惡意犯規的次數就是那麼多 但卻只能依比例判罰…
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-20
NBA:頻率就是500次一次拉 別人都這樣你別在那靠杯
Zenobia avatarZenobia2016-10-22
無下限
Sarah avatarSarah2016-10-25
講到巴頭 KG當年巴TD頭有被吹惡犯嗎
Necoo avatarNecoo2016-10-27
跟英狗回應謝謝指教有何不同?
George avatarGeorge2016-10-28
就事論事 看影片回應是不是惡意犯規啊
Madame avatarMadame2016-10-31
我看林該留的不是頭髮而是鬍子,這樣才能讓裁判以為
是幫主給多點犯規
Jake avatarJake2016-11-03
切入的罰球哨多 跟惡意犯規該判不判有相關嗎 呵呵
Olive avatarOlive2016-11-03
沒技巧的切入 總是要犧牲一些肉體上的傷害啦
Ida avatarIda2016-11-06
米國嘛 面對歧視議題總要打打官腔 私底下怎做再看囉
Bennie avatarBennie2016-11-08
哈哈自卑感作祟又推種族論嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-11
好吃
Bethany avatarBethany2016-11-14
只能說書豪沒有明星哨,小咖球員本來就是該死
Carol avatarCarol2016-11-18
酸豪豪到底是怎樣 統計切入獲得的犯規跟這種明顯沒
吹的惡意犯規是兩回事好嗎
Audriana avatarAudriana2016-11-22
看數據笑死人 有幾球明顯就是對頭招待 爛官腔
Eartha avatarEartha2016-11-24
影片都是假的 數據才是真的
Olivia avatarOlivia2016-11-25
阿法值設太低當然查不到
Freda avatarFreda2016-11-30
數據不會騙人 但是人會 幹 影片就擺在那 還說不是惡
Kelly avatarKelly2016-12-03
豪豪的就是沒統計到 然後你在跟我說平均500次有一
次惡意犯規 豪豪的不在樣本裡你當然可以說豪豪目前
的惡意犯規不具統計意義啊
Franklin avatarFranklin2016-12-08
黃種人不敢在美國抗議,註定被吃死死
John avatarJohn2016-12-10
這些就不在樣本裡面 你要怎麼說都可以玩
Steve avatarSteve2016-12-14
這就是聯盟回應抗議的樣子啊.
Steve avatarSteve2016-12-14
吹惡意跟普通犯規不一樣吧 這邏輯 = =
Tom avatarTom2016-12-17
真鬧大 混不下去的是林 河蟹就是不缺你台裔市場啊
Olga avatarOlga2016-12-19
查無不法,謝謝指教
Candice avatarCandice2016-12-22
酸Lin和講風涼話的都固定那些人啊 別太生氣
Charlie avatarCharlie2016-12-25
林書豪應該戴假鬍子上場
不要留長頭髮 問題是有沒有鬍子
Jessica avatarJessica2016-12-25
無法接受
Aaliyah avatarAaliyah2016-12-27
500:1跟814:1沒有顯著差異 慘了我數學該重修
Frederica avatarFrederica2017-01-01
統計資料是中性的,端看要如何解釋
Audriana avatarAudriana2017-01-02
惡意的判定很清楚吧,就是不判而已
Mary avatarMary2017-01-03
黑人聯盟 給我閉嘴
Tracy avatarTracy2017-01-07
如果沒誤解意思的話 每吹500次是指聯盟整體 814是特
Franklin avatarFranklin2017-01-10
定球員的樣本數
Sandy avatarSandy2017-01-15
最後一句話是在自打臉?
Quanna avatarQuanna2017-01-18
沒事兒。沒事兒。大家可以回家了
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-01-21
1/500=1/814 懂?
Eartha avatarEartha2017-01-25
解讀:你豪飯已經夠多了 沒事兒 沒事兒~
Ophelia avatarOphelia2017-01-27
white guy, huh? ccc
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-01-27
這個簡直掀了NBA黑人的潘朵拉的盒子,聯盟怎麼可能
Andy avatarAndy2017-02-01
承認...
Anonymous avatarAnonymous2017-02-04
NBA要中國巿場呀! 不然也不會回應.
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-06
書豪的第7名是用鼻血、被巴頭換來,對比那個幫主的
體毛哨,聯盟還真敢說,好險我的陣營都選部落
Ina avatarIna2017-02-09
切入犯規跟惡意犯規是兩碼子的事
Cara avatarCara2017-02-11
林迷真的很恐怖
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-02-15
不過之後的吹判可能會正常化了,對林打季後賽有利.
Bennie avatarBennie2017-02-17
剛開始根本沒鳥好嗎?到130萬才來個罐頭回答
William avatarWilliam2017-02-20
1/500是母數814是抽樣次數,就統計確實沒有顯著差異
Mary avatarMary2017-02-23
統計資料可以看出惡意犯規有沒有吹歐
Emma avatarEmma2017-02-25
明明就是1/500和 0/814
Irma avatarIrma2017-02-26
是因為影片點閱率及登上紐約時報 官方不得不回應了
Joe avatarJoe2017-02-27
官方的立場是不可能會更改的... 這太傷裁判形象
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-04
而且現在畫質那麼好 此先例一開 以後什麼摸毛哨都剪
Mary avatarMary2017-03-06
就是鬧大了又為了中國巿場才回應呀! 不然誰鳥呀!
Mia avatarMia2017-03-08
但就像樓上說的,有沒有惡意犯規應該不是看統計數字
Yuri avatarYuri2017-03-09
好寄給聯盟就好 有可能嗎? 別傻了 砸自己腳啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-03-12
有些犯規是可以弄傷人的.
Adele avatarAdele2017-03-15
所謂的官腔就是這樣 不可能承認的
Brianna avatarBrianna2017-03-17
講這麼多 還是沒解釋為啥LIN被惡意犯規 卻判一般犯
Zanna avatarZanna2017-03-19
看看就好 爛解釋 但是影片一定有效果的
Jacky avatarJacky2017-03-24
根本不覺得會對季後賽有利,這種假如立刻高下吹判
不就馬上承認裁判標準有問題,一定不會吹到底。
Hazel avatarHazel2017-03-28
文章不是寫0/814嗎 哪來的1/814的
Mia avatarMia2017-04-01
惡意犯規還算比例哩,影片人家是怎麼招呼
豪豪的?
Yedda avatarYedda2017-04-02
作影片花的時間都比聯盟嘴炮還久
Mia avatarMia2017-04-05
這種回應就像罐頭回應一樣,怎麼會抱持著期帶改變?
Necoo avatarNecoo2017-04-05
人家在問有沒有惡意犯規..官方拿別的事情在解釋
根本標準中國式回答..NBA也趕上中國熱?
Heather avatarHeather2017-04-10
官腔就是這樣啦 怎麼可能拉得下臉承認
Rachel avatarRachel2017-04-14
查無不法 謝謝指教
Leila avatarLeila2017-04-19
先轉移焦點回應,然後要球員乖乖的,不都一直這樣
Una avatarUna2017-04-20
美籍哪來大陸市場 周琦才是正統大陸市場 你不懂
Agnes avatarAgnes2017-04-21
大陸人才是 要火箭選周琦=中國火箭2.0才知道啥叫
真正大陸市場
Hardy avatarHardy2017-04-23
拿統計數據來模糊焦點 呵呵
Zora avatarZora2017-04-26
沒事兒 沒事兒 只是碰到臉 不是惡犯
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-30
什麼竟敢欺負豪神
Jacob avatarJacob2017-05-04
就自由心證,官方說不是就不是...
Sandy avatarSandy2017-05-08
上上下下都是自己人
Audriana avatarAudriana2017-05-13
翻譯:一切合法 謝謝指教。
Emily avatarEmily2017-05-14
那是建立在所有球員對林沒有差別的預設下的統計
Hedwig avatarHedwig2017-05-16
幫豪豪寫個慘字...
Emily avatarEmily2017-05-20
Queena avatarQueena2017-05-22
周琦還是別期望太大。他來nba應該會比yi還慘
Quanna avatarQuanna2017-05-23
憤怒~~~打人還是打球
Lydia avatarLydia2017-05-24
coolda +1
Olga avatarOlga2017-05-29
好扯,雙重標準嘛
Quintina avatarQuintina2017-05-30
種 族 歧 視
Harry avatarHarry2017-06-04
幹 還有這種看機率說不算的喔 偉哉
Kelly avatarKelly2017-06-05
季後賽碰撞更明顯
Ina avatarIna2017-06-07
我認為公不公正是一回事,但那個影片無法當作什麼佐
Jake avatarJake2017-06-07
證,煽動效果倒是很好
就像highlight每個人命中率都100%一樣
Xanthe avatarXanthe2017-06-09
用數據打模糊仗 顆顆
Queena avatarQueena2017-06-13
影片還無法佐證什麼 呵呵
David avatarDavid2017-06-14
恩 跟一顆睪丸的理論差不多 平均就好了
Callum avatarCallum2017-06-17
影片無法佐證什麼啊,我沒有要爭林書豪有沒有被歧視
或是差別待遇,只是剪幾個play能說什麼
Heather avatarHeather2017-06-18
等等...那影片不就是在描述林被惡意犯規都沒判嗎?
Lydia avatarLydia2017-06-20
你現在跳出來說根據你們的統計林都沒被惡意犯規是反
駁了什麼?
Freda avatarFreda2017-06-24
剪幾個PLAY證明有幾球應該是惡意犯規的沒有被吹阿
Thomas avatarThomas2017-06-24
嗯針對這幾個球是誤判沒錯,我的意思是有人看了影片
Isla avatarIsla2017-06-25
就說NBA欺負林書豪什麼的,我不敢說有沒有,但無法
用這個證明,上面是我沒說清楚
Rosalind avatarRosalind2017-06-28
以後某球員褲襠掉出一隻板手也不用覺的意外了
Cara avatarCara2017-07-01
推樓上XD
Daniel avatarDaniel2017-07-03
NBA的回覆也是回復這個方向,而選擇不回答這幾個是
不是誤判
Rae avatarRae2017-07-04
吃飯 睡覺 打豪豪
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-08
第七名 迷迷有臉說人買飯
Connor avatarConnor2017-07-09
林沒被惡意犯規,勇士沒有非法擋人^_^
Kristin avatarKristin2017-07-14
那影片只是證明"豪豪有被惡犯沒被吹" 但聯盟豈止他
沒被吹而已 豪豪之前肘擊表弟也沒吹惡犯啊 故影片無
法證明"豪豪被惡犯沒吹次數比別人多" 更別說導出啥
騎士的結論
Puput avatarPuput2017-07-16
這些惡性犯規都沒判 你要怎樣在數據上看出來
Kumar avatarKumar2017-07-20
不知道當聯盟的工讀生可以領多少
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-24
文中的意思是平均1/500太小了,拿來說814次沒犯就是
偏低,在統計上太過牽強
Cara avatarCara2017-07-27
有官方背書 我林要被尻爆了
Joe avatarJoe2017-07-27
問a答b還一堆人認同 還真可笑
Irma avatarIrma2017-08-01
一切依法行政 謝謝指教
Sarah avatarSarah2017-08-04
數據是客觀的沒錯但解讀完全偏差
Anthony avatarAnthony2017-08-09
英九聯盟膩?!
Oscar avatarOscar2017-08-10
以後指導新秀,在場上就是痛扁那球員,因為裁判不會吹
Blanche avatarBlanche2017-08-15
正常官方手法 公家機關撈資料也是
Kumar avatarKumar2017-08-15
意思就是LIN已經是買飯高手了
Edwina avatarEdwina2017-08-18
NBA回應的人大概也沒念過統計.....
Annie avatarAnnie2017-08-21
這聯盟是智障嗎?
William avatarWilliam2017-08-24
沒有統計意義是很正常的事 但只能證明沒有金身
George avatarGeorge2017-08-27
NBA騎士啾咪林
Blanche avatarBlanche2017-08-29
好奇鬍子切入跟被犯規的比率
Edwina avatarEdwina2017-08-29
人家沒問官方統計 只問 為什麼這些動作沒吹惡性犯規
Charlotte avatarCharlotte2017-09-02
人家問我在路上被搶劫阿 你快去抓小偷
Ethan avatarEthan2017-09-04
警察:根據統計 平均外出1000次才會碰到搶劫
你才1200次 在統計上沒有意義 鳩咪結案
Odelette avatarOdelette2017-09-08
大水庫法則 suck it
Freda avatarFreda2017-09-09
警察還說經過事後完整的檢視 你遇到的不是搶劫
Andrew avatarAndrew2017-09-10
尻頭,打臉噴血沒惡犯真的可憐,米帝真的爭取才有QQ
Brianna avatarBrianna2017-09-13
白痴官方就沒記錄哪裡來的數據可以看?
Adele avatarAdele2017-09-15
迷迷 VS 聯盟 隆重登場~
Caitlin avatarCaitlin2017-09-16
答非所問 問的是非法犯規沒吹 聯盟回答犯規很多
Bennie avatarBennie2017-09-20
白癡才會承認自己有歧視
Zenobia avatarZenobia2017-09-21
豪哥切入王
Caroline avatarCaroline2017-09-21
影片裡大都有吹犯規啦!只是沒吹惡意迷迷不開心
Dinah avatarDinah2017-09-23
NBA惡意本來就不常見,表弟,Melo,LBJ場場被打的半
死也很少吹惡意犯規
Adele avatarAdele2017-09-25
啊 沒吹的就不算了,這樣看來有些失誤根本是被犯規
Eartha avatarEartha2017-09-27
根據數據統計 Lin沒被歧視(鬍子:跟我的防守數據一樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-29
公正說不定犯規次數進前三阿
Caroline avatarCaroline2017-10-01
超級像政客的回應..人家講什麼還用數據來模糊焦點..
要這樣回還不如不回..有夠噁...
Eden avatarEden2017-10-05
也太扯= =
Liam avatarLiam2017-10-06
噁心的聯盟
Emma avatarEmma2017-10-08
翻譯:乖,吞下去
Charlie avatarCharlie2017-10-10
往死裡打 就對了
Hedwig avatarHedwig2017-10-15
推ssd123698745的說法是正確的
Eden avatarEden2017-10-19
nba明明就說那幾球統統不是誤判
Franklin avatarFranklin2017-10-21
被針對打...跟切入次數根本沒關係~~完全兩回事
Frederica avatarFrederica2017-10-24
原來LBJ的頭部也常被打中,那幾場比賽有,說來聽聽?
Carol avatarCarol2017-10-28
噁心
Frederica avatarFrederica2017-10-31
欲蓋彌彰
Oscar avatarOscar2017-11-04
被打到噴鼻血,裁判也不回看一下?這沒歧視??
Selena avatarSelena2017-11-09
LBJ灌籃被ibaka打臉 連犯規都沒有 跪著撐地 別人還
以為他裝死 直到看到地上的血跡 才知道他受傷了
Anonymous avatarAnonymous2017-11-11
灌籃面對面 還可以坳對球 但是林的那個影片
Adele avatarAdele2017-11-15
已經切過還要回尻頭 你要跟我解釋是對球不對人 實在
太牽強了 而且還有的是在未持球狀態下
Callum avatarCallum2017-11-15
LBJ上次總冠軍,就被BOUGUT下重手,摔地時跌入攝影
Annie avatarAnnie2017-11-18
區,頭上就開一個洞。
酸酸也會說:啊不就很會假摔。 真是有水準
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-22
這聯盟有人學過統計嗎? 還是連邏輯東歐沒學過
Joseph avatarJoseph2017-11-24
0迷幫酥豪要飯
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-28
惡意犯規用平均看?
Mason avatarMason2017-11-28
沒惡意犯規因為都沒吹啊,神邏輯
Candice avatarCandice2017-11-30
惡意犯規是極端值 用一般的統計值是要怎麼看啦
Damian avatarDamian2017-12-02
呵呵,不敢承認怕惹毛亞洲球迷
Queena avatarQueena2017-12-03
這本來就不會認 就跟勇迷拿報告來自慰一樣
Lily avatarLily2017-12-04
統計是藝術,我從NBA聯盟忠看到了
Robert avatarRobert2017-12-07
死不認錯的垃圾聯盟
Xanthe avatarXanthe2017-12-10
1/500=0/814 ^.<
Damian avatarDamian2017-12-11
翻譯:別猶豫,往死裡打
Elvira avatarElvira2017-12-14
數據迷表示溫馨
Dorothy avatarDorothy2017-12-17
不意外啊 會承認才有鬼
Damian avatarDamian2017-12-21
切入超過1500次的前23個排第7有什麼意義?
說不定放大到切入超過1000次的球員 就掉到10名外了
Ethan avatarEthan2017-12-23
聯盟一但承認是惡意犯規,就代表裁判尺度真有問題
Genevieve avatarGenevieve2017-12-27
以後裁判任何吹判的公正性都會被質疑
Ophelia avatarOphelia2017-12-31
本來就有問題, 聯盟鴕鳥心態
Susan avatarSusan2017-12-31
怎可能承認誤判...
Hazel avatarHazel2018-01-03
如果鬍子這季被犯規都沒有惡意犯規 我就買單這說法
Connor avatarConnor2018-01-03
鬍子大家閃他都來不及
Heather avatarHeather2018-01-04
合理懷疑是可以成立啦,但是的確多的是類似動作沒吹
惡意的啊
Olga avatarOlga2018-01-08
吃飯 睡覺 打東東... 林:我就是東東啊
Olive avatarOlive2018-01-08
NBA官方的意思是...影片裡的例子就算真的是
沒有吹的惡性犯規 (很多連一般犯規都沒吹),也不代
Olive avatarOlive2018-01-12
表林書豪有受到不平等待遇......簡言之,是承認
裁判素質就是如此...並沒有不公平喔
Belly avatarBelly2018-01-14
聯盟的邏輯...
Oliver avatarOliver2018-01-15
阿不就拿其他人同樣動作被吹惡意出來比較了,聯盟
鬼扯三小
Bennie avatarBennie2018-01-18
官方說法 數據表示 影片只是特例 謝謝指教
Ula avatarUla2018-01-22
老美數學真爛,不意外
Ina avatarIna2018-01-23
是我邏輯怪怪的嗎,最後一段不就是在支持Lin被少吹
惡犯?
Odelette avatarOdelette2018-01-25
洩洩指教
Harry avatarHarry2018-01-29
官方欠噓,種族歧視更噁
Tom avatarTom2018-02-02
XD
Frederic avatarFrederic2018-02-02
人家拿實例影片,官方拿總數回 是有沒有在回答問題?
Christine avatarChristine2018-02-06
被騎士
Dorothy avatarDorothy2018-02-10
第一個就是KOBE金臂勾………要毀掉對方的一臂= =
Adele avatarAdele2018-02-13
NBA 不意外
Elma avatarElma2018-02-17
覺得官方犯了謬誤,事實就是那些動作該判惡意卻沒
Lauren avatarLauren2018-02-18
全台灣平均一個人一個睪丸的概念XD
Adele avatarAdele2018-02-20
NBA現在主席是誰?哈佛畢業的馬先生嗎?
Lauren avatarLauren2018-02-23
真的是打死人....
Irma avatarIrma2018-02-25
依法行政 洩洩指教你也懂?
Christine avatarChristine2018-02-27
媽的真的越看越噁心 聯盟的嘴臉
Madame avatarMadame2018-03-01
幹都快被打死了 鬍子 黑瓜 JT 以後每看必噓
在那邊裝什麼無辜幹
Connor avatarConnor2018-03-04
看起來老外也是滿精通 "依法行政 謝謝指教" 這招的
Susan avatarSusan2018-03-09
這種當然不能承認 往後多給我林一些哨就公平一點
Hazel avatarHazel2018-03-10
1/500》0/814
Zenobia avatarZenobia2018-03-11
813次犯規沒一次是惡意? NBA兼裁判
Puput avatarPuput2018-03-15
得罪方丈
Kristin avatarKristin2018-03-17
腫豬騎士
Charlotte avatarCharlotte2018-03-18
答非所問 謝謝指教?