基本上 , 這種排名都會對現役球員 , 尤其是那種聯盟力捧的球星非常有利
在 90-00 年代 , 那時史上第一小前鋒之爭都是比較 L.Bird 與 S.Pippen
很多公牛迷都有一個論點 , S.Pippen 進攻稍微輸 L.Bird 一點
但防守整個大勝 , 所以那時非常多公牛迷都認為 S.Pippen 是史上第一小前鋒
這跟現在 L.James 比 L.Bird 強的論點是不是很相似呢
但轉眼過了十幾年 , 現在 S.Pippen 瞬間跌落到史上前五之外
基本上 , L.James 的歷史排名要等過了 10-20年 來評比較為客觀
那時聯盟不再力捧及 L.James 迷漸漸老去熱情不在....
另外用數據評比的可以省省 , 誰不知道 L.James 為了歷史定位
非常保護自己的數據 , 尤其是進階數據 , 這種刻意刷出來的數據
對 20-30 年前的球員不太公平 , 畢竟那時不流行這個
--
All Comments