先說結論
要力挽狂瀾 最重要的就是"得分爆發力"
光是得分能力穩定是不夠的
還要能有短時間內大量灌分的能力
就像你不會期待Tim Duncan突然得分爆發 儘管他的得分能力無庸置疑
而得分爆發力 不完全但和三分能力有不小的重疊
現役球員的話 前兩名剛好就在同一支球隊 Stephen Curry 和 Klay Thompson
首先 比起單看一場例行賽 我覺得看整個系列賽更有代表性
畢竟季後系列賽勝負的壓力 和例行賽不可同日而語
假定所屬球隊系列賽處於淘汰邊緣的狀況
因為0-3逆轉的情況NBA史上沒有發生過
所以我以1-3落後的情況為例
2016西區冠軍戰
雷霆對勇士前四場取得3-1領先
但在那之後 勇士取得三連勝 完成逆轉
我第一段有提到
力挽狂瀾的能力 跟得分爆發力有很大的關係 得分爆發力又跟三分能力有關
我們來看看該系列賽Stephen Curry 和 Klay Thompson的三分進球數及結果
場次 Curry&Thompson三分進球數 結果
---------------------------------------------------
G1 7 OKC勝
G2 7 GSW勝
G3 5 OKC勝
G4 6 OKC勝
G5 5 GSW勝
G6 17 GSW勝
G7 13 GSW勝
前五場 兩人三分進球數平均為六顆
但在G6來到雷霆主場 而雷霆聽牌的情況下 飆進了17顆三分
最後一場 面臨勝敗關頭 再度飆進13顆三分
當然 一個系列賽評斷球員也許還不夠
我只是以此為例 說明這兩人(其實也可以說整個勇士隊)
在落後的情況下 力挽狂瀾的能力是很可怕的
(例行賽也是 即使勇士落後 你還是得提防勇士靠一波連續爆分逆轉)
對了
這裡指的是 落後的情況下逆轉的能力
至於領先的情況下 保持不被逆轉的能力 我就不清楚了
還請板上的勇迷板友補充
※ 引述《AM0726 (AM0726)》之銘言：
: 球資不深,是先玩過有VC封面的live系列才開始看球賽
: 想跟大家討論聊聊,覺得目前看過球員中戰到最後一刻個性的
: 這邊先討論局勢都底定結果還是被該球員硬幹回來的
: (就像當年火箭隊的TMAC35秒13分,一堆人早都離開球場)
: 會先想到AI,季後KB,冠軍戰LBJ
: (都討論巔峰時期)
: 真的心理素質極強,操法打法已經感覺沒有下一場的打法,一般球員早想暑假去了
: 不知道大家會想起這種拼死拼活也要力挽狂瀾的打法
: 會先想到哪幾位?? 或是哪幾場/年份
: ---
: 近幾年的比賽風格真的很容易到第三四節就垃圾時間
: 更別提剛結束的明星賽...真的是廢的可以
: 以前過年看明星賽印象最深刻就是TMAC,VC跟KB在那邊飛來飛去
:
: 還有KG，WB在那邊拼防守的球賽
--
All Comments