NBAEasyChat板定位 - NBA
By Michael
at 2012-06-13T00:31
at 2012-06-13T00:31
Table of Contents
※ 引述《MOJS (′_ゝ`)》之銘言:
: 是非題 (○ X) 符號請複製這邊
: 1. (○ ) NBA板和NBAEasyChat是否有同時存在這個群組的必要。
以上一題討論
都與NBA有關 或許有相互含蓋 但未完全重合
結論 確有存在之必要
: 2. (X ) NBAEasyChat板是否能為NBA板分流。 '
: 3. (○ ) 是否有NBA板不能發需要分流到NBAEasyChat板的NBA相關文章?
: 問答題
: 1.哪些文章是NBA板不能發需要分流到NBAEasyChat板的?
以上三題討論
沒有誰是誰的分流那麼主從 硬要說 反到是 NBA板是NBAEasyChat板分流
NBA板廢板?
因為NBAEasyChat板範圍的比較大
結論 沒有分流問題 就沒有發文到哪的問題
: 2.有關1.小組長大大說要「正面表列」
: 3.NBAEasyChat板是否存在除了分流NBA板外的獨立功能?
以上兩題討論
加上板主MOJS 後來說到的"類似案例"討論
#15bYlpd9 (Sportcenter)
" Re: [開板] BaseBallCHAT申請開板"
看完 我實為該板不能開成功叫屈
文中提到
"大富翁、賭盤、任何相關遊戲、閒聊
不是以棒球本身為主體並且討論對象與棒球運動本身直接相關者
亦非其他領域應用於棒球而互為主體
例如賭盤或相關遊戲
其內容均以賭盤或遊戲本身為主體、棒球為客體
請參考許多電玩的棒球遊戲討論板 就不是開在棒球群組"
要不要定義一下那些是直接相關 來個正面表列???
以遊戲,賭盤的方式來享受或參與 就不能算是棒球討論???
NBA籃球為主體 NBA球星 NBA球隊為客體? 球星板球隊板廢板?改名?改群組???
實不應有主客體之分 參與方式不該有任何限制
法律都無法正面表列了 更不要遑論拿來規範應該更寬鬆的討論板
請該小組長 收回 正面表列 的說法
正面表列EZ? 那麼請隨機選擇 萬篇在about NBA下文章
沒有定位 就是一種定位
文中又提到
"事實上的確有以棒球為客體進行純閒聊的需求、並容易引發多數使用者困擾
建議這樣的閒聊功能應該至P2開設看板"
多數使用者 是那些使用者? 全PTT???
對於看板 我是先找有興趣的 然後進走看看 適合就留下來 不適合就老死不相往來
有更多的板我根本不知道它的存在 要如何造成困擾呢???
結論
EZ大至上包括 所有NBA之延伸話題
NBA球星 NBA的延伸
NBA球隊 NBA的延伸
NBA在PTT的討論板 NBA的延伸
NBA在PTT的討論板板友 NBA的延伸
沒有重覆性問題 怎麼發文應由發文者自由決定 發到哪
隊板 球星板 總板 EZ板 愛怎麼發就怎麼發
EZ的文有和總板重覆嗎 應該沒有吧 使用者決定
EZ沒有重覆 分流 定位 問題
保留最大限度的自由給板友決定發什麼文 沒有不好吧
不告不理的管理方式 讓有沒有造成困擾留由當事人決定 沒有不好吧
--
1949 Dolph Schayes 1974 Moses Malone 2003 LeBron James
1954 Bob Pettit 1979 Larry Bird
1959 Wilt Chamberlain 1984 Michael Jordan
1965 Rick Barry 1989 David Robinson
1969 Kareem Abdul-Jabbar 1992 Shaquille O'Neal
1971 Julius Erving 1997 Tim Duncan
--
: 是非題 (○ X) 符號請複製這邊
: 1. (○ ) NBA板和NBAEasyChat是否有同時存在這個群組的必要。
以上一題討論
都與NBA有關 或許有相互含蓋 但未完全重合
結論 確有存在之必要
: 2. (X ) NBAEasyChat板是否能為NBA板分流。 '
: 3. (○ ) 是否有NBA板不能發需要分流到NBAEasyChat板的NBA相關文章?
: 問答題
: 1.哪些文章是NBA板不能發需要分流到NBAEasyChat板的?
以上三題討論
沒有誰是誰的分流那麼主從 硬要說 反到是 NBA板是NBAEasyChat板分流
NBA板廢板?
因為NBAEasyChat板範圍的比較大
結論 沒有分流問題 就沒有發文到哪的問題
: 2.有關1.小組長大大說要「正面表列」
: 3.NBAEasyChat板是否存在除了分流NBA板外的獨立功能?
以上兩題討論
加上板主MOJS 後來說到的"類似案例"討論
#15bYlpd9 (Sportcenter)
" Re: [開板] BaseBallCHAT申請開板"
看完 我實為該板不能開成功叫屈
文中提到
"大富翁、賭盤、任何相關遊戲、閒聊
不是以棒球本身為主體並且討論對象與棒球運動本身直接相關者
亦非其他領域應用於棒球而互為主體
例如賭盤或相關遊戲
其內容均以賭盤或遊戲本身為主體、棒球為客體
請參考許多電玩的棒球遊戲討論板 就不是開在棒球群組"
要不要定義一下那些是直接相關 來個正面表列???
以遊戲,賭盤的方式來享受或參與 就不能算是棒球討論???
NBA籃球為主體 NBA球星 NBA球隊為客體? 球星板球隊板廢板?改名?改群組???
實不應有主客體之分 參與方式不該有任何限制
法律都無法正面表列了 更不要遑論拿來規範應該更寬鬆的討論板
請該小組長 收回 正面表列 的說法
正面表列EZ? 那麼請隨機選擇 萬篇在about NBA下文章
沒有定位 就是一種定位
文中又提到
"事實上的確有以棒球為客體進行純閒聊的需求、並容易引發多數使用者困擾
建議這樣的閒聊功能應該至P2開設看板"
多數使用者 是那些使用者? 全PTT???
對於看板 我是先找有興趣的 然後進走看看 適合就留下來 不適合就老死不相往來
有更多的板我根本不知道它的存在 要如何造成困擾呢???
結論
EZ大至上包括 所有NBA之延伸話題
NBA球星 NBA的延伸
NBA球隊 NBA的延伸
NBA在PTT的討論板 NBA的延伸
NBA在PTT的討論板板友 NBA的延伸
沒有重覆性問題 怎麼發文應由發文者自由決定 發到哪
隊板 球星板 總板 EZ板 愛怎麼發就怎麼發
EZ的文有和總板重覆嗎 應該沒有吧 使用者決定
EZ沒有重覆 分流 定位 問題
保留最大限度的自由給板友決定發什麼文 沒有不好吧
不告不理的管理方式 讓有沒有造成困擾留由當事人決定 沒有不好吧
--
1949 Dolph Schayes 1974 Moses Malone 2003 LeBron James
1954 Bob Pettit 1979 Larry Bird
1959 Wilt Chamberlain 1984 Michael Jordan
1965 Rick Barry 1989 David Robinson
1969 Kareem Abdul-Jabbar 1992 Shaquille O'Neal
1971 Julius Erving 1997 Tim Duncan
--
Tags:
NBA
All Comments
By Irma
at 2012-06-15T22:17
at 2012-06-15T22:17
Related Posts
看板走向討論
By Andrew
at 2012-06-13T00:07
at 2012-06-13T00:07
LBJ
By Quintina
at 2012-06-12T22:30
at 2012-06-12T22:30
討論
By Brianna
at 2012-06-12T21:43
at 2012-06-12T21:43
NBA球員選擇打籃球的原因?
By Hedda
at 2012-06-12T21:29
at 2012-06-12T21:29
SG
By Puput
at 2012-06-12T20:45
at 2012-06-12T20:45