NBA/柯瑞神射無法擋 俠客也甘拜下風 - NBA

Table of Contents

先貼上原文http://goo.gl/ZfuDgV

HI~~我是勇士迷~~更是新科迷

個人認為勇士陣容很棒,聯盟中數一數二的深度,但沒Curry也不會有冠軍

看到有人說Curry能有今天成就、高命中率,是受益於球隊

單打不強,三分準是靠人幫他單檔弄出空檔,去尼克湖人能打出甚麼

上一季提升勇士的是教練團不是Curry,MVP無法證明他對球隊有幫助

看到這實在不能不幫Curry平反一下

原文其中一段:

Curry makes everyone around him that much more of a threat. Defenses pay so
much attention to him that it creates open looks from deep and at the rim
when scrambling defenses are forced to shift and rotate after Curry bends
them with his gravitational pull. Every Warriors rotation player shoots
markedly better with Curry on the floor.

Golden State's offense falls from a 113.8 offensive rating (the best mark in
the league) to 100.8 without him (the equivalent of the Denver Nuggets'
23rd-ranked figure). That's a substantial decline.

大意:Curry極度吸怪,他的場上靈氣讓隊友更具威脅、投藍更準

勇士在沒有Curry時的得分從113.8降到100.8,這樣差很多嗎??

很多~~~~從聯盟最好變成第23名

The Rockets might have less overall talent, but Curry means more to the
Warriors' success, and the Warriors are considerably better than the Rockets.
Curry is slightly better than Harden offensively, and noticeably better
defensively. Curry is simply more valuable.

大意:的確火箭天賦沒勇士好,但Curry對於勇士的成功比Harden之於火箭更大

不管進攻防守Curry都優於Harden,他當然更有價值!

(Curry過去最大的弱點-防守,也改善了,勇士沒有他時防守效率從96.5掉到99.6)



所以我說,勇士陣容很棒,但他們上一季的成功更多是受益於Curry!


最後補上一個
What's more impressive is that Curry is flirting with the 50-40-90 club,
shooting 48.3 percent from the field, 43.4 percent on 3-pointers, and 91.8
percent from the free-throw line. Curry's game and statistical output mirror
Steve Nash's, and some have even gone as far as to say he's already better
than the recently retired point guard.

大意:Curry的比賽以及數據和Nash的極為相似,有的人甚至說他已經超越Nash。

(超越老納這點我存疑畢竟Nash也創造了自己的時代,但Curry時間還多希望他繼續健康)

--

All Comments

Puput avatarPuput2015-10-26
Curry的強大對球隊助益無庸置疑啦,至於單季成就跟
影響力,個人覺得跟Nash04-05第一次拿MVP那季不相上
下吧,但老納的生涯很長,而Curry身在ㄧ隻更有深度
防守更好的球隊也是事實,因此歷史定位還有落差...
Quintina avatarQuintina2015-10-27
這種等級的球員被說成是小球的受益者,只能說蠻屌的
Robert avatarRobert2015-10-29
Curry 才幾歲你就在談歷史定位。幹嘛不說老納那麼
Kristin avatarKristin2015-10-30
年輕的時候怎麼沒拿 MVP. (沒有不敬老納的意思)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-11-03
經歷過老納和Curry的年代,身為球迷我覺得很幸福
Callum avatarCallum2015-11-06
超越nash不用懷疑了吧 都拿總冠軍了
nash還走不出西區哩
Doris avatarDoris2015-11-08
我覺得單純以"獎項"去評比兩個球員很奇怪啦
可是就真的一堆人要這樣比 我不知道是為甚麼
Donna avatarDonna2015-11-08
可能是被某位一天到晚從一數到五的球員帶壞
也可能是BOX迷只看數據紀錄之類的?
講難聽一點 版上一堆人酸AI AI也真的沒拿過冠軍
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-11-11
就4屆得分王+1次MVP 外帶幾次抄截王
結果他拿下NBA球員工會第一屆的"Game changer"
Selena avatarSelena2015-11-13
不是MJ 不是其他榮獲更多獎項的球員 是AI 為甚麼?
Daniel avatarDaniel2015-11-17
不同時代的本來就是張飛打岳飛,而且只用某個單項也
比不出東西,不過全面的比還是可以比較出球員的相對
成就高低,最指標性的當然是冠軍數,MVP,累積數據
,個人獎項這些
Una avatarUna2015-11-22
你可以說AI更具有時代精神,但Kobe在上述講的這些基
準上都全面性的勝出,因此說Kobe是成就更高的球員也
並沒有對AI不敬,而是事實
Mary avatarMary2015-11-22
同樣的,Curry現在跟Nash還差距很大,但是將來當個
人獎項跟累積數據相去不遠時,今年的MVP跟冠軍就會
變成評比成就高低的因素之一
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-11-24
同意樓上,我說Kobe生涯成就更高沒有對AI不敬的意思
Dora avatarDora2015-11-26
同樣的我說單季影響力相去不遠,但Nash歷史定位更高
Kyle avatarKyle2015-12-01
也只是"目前",但一個冠軍要超越Nash恐怕還差的遠了
John avatarJohn2015-12-02
Curry這表現在維持3年 就可以海放Nash無誤
Bennie avatarBennie2015-12-05
維持三年是要叫騎士老闆切腹嗎
Isabella avatarIsabella2015-12-06
擊敗年度第一隊所有球員的MVP,已經 史上唯一了。沒
歷史定位??????????
Genevieve avatarGenevieve2015-12-07
不說什麼pk強弱 目前來看歷史定位 咖哩肯定會被記的
更久啦 除非以後三分癡暴增 但也是新型態的濫觴 怎
麽看都是贏
Vanessa avatarVanessa2015-12-09
curry 保持健康打下去,創造自己的時代指日可待
Elma avatarElma2015-12-11
海放Nash? 雖然我支持Curry但不太可能,光是兩屆
MVP的難度就跨不過去了
Joseph avatarJoseph2015-12-13
Nash遇到鼎盛時期的馬刺 curry遇到的話不知道會被包
叔怎麼樣
Megan avatarMegan2015-12-15
他己經碰到比包叔更強的天空貝及Bella。