NBA/柯瑞神射無法擋 俠客也甘拜下風 - NBA

Table of Contents

看到Shaq給Curry的評語

雖然是張飛打岳飛

但真的很想看Payton會怎麼伺候Curry,
畢竟Payton是我唯一看過真正帶給Jordan麻煩的防守者。
(Jordan自己說最難纏的是Joe Dumars,但我沒看過...)

另外就是Jordan和Pippen這兩道紅色大鎖,
兩個人輪流面對Curry會打出怎麼樣的比賽內容。

再來就是阿鼻地獄時期的Kobe了,
雖然Kobe還沒退休,
防守卻肯定回不去了。

現役球員雖然也有幾個防守大鎖,
但總覺得都是對Curry有身材優勢,
靈活度都不及Curry,
如Leonard、T. Allen等,
因此說單防要限制住Curry真的有困難。

2000年後有可能在單防情況下給Curry壓力的有哪些人呢?
(像Bowen那種以廢了對手武功的防守方法就不提了)
現役球員中以身體條件看來Westbrook很適合,
但他不以防守見長,
還有誰有可能挑戰Curry?

--
Sent from my Android

--

All Comments

Una avatarUna2015-10-28
已經有很多人說過了 Curry很準 但也很受益於團隊
Vanessa avatarVanessa2015-10-30
坦白說講什麼單挑1V1沒啥意義
Kumar avatarKumar2015-11-04
阿泰時期的世平
Emma avatarEmma2015-11-09
是阿~ 沒有小綠一幫人等幫擋 還是很麻煩啦
Andy avatarAndy2015-11-09
Bowen只有一句廢了對手武功,這要怎麼相信你有看球
Anonymous avatarAnonymous2015-11-12
喬丹說杜馬士防守好是指93年,第一次三連霸前,那
時候還沒真正遇到巔峰的手套
喬丹說杜馬士防守好是指93年,第一次三連霸前,那
時候還沒真正遇到巔峰的手套
Hedda avatarHedda2015-11-15
優質寫手又要替天殘腳包溫平反?
Edwina avatarEdwina2015-11-16
守curry一定看團隊阿 他也不會跟你1 on 1
Michael avatarMichael2015-11-19
起碼也會有個擋拆
起碼也會有個擋拆
Anthony avatarAnthony2015-11-23
leonard 1on1 算守住吧
leonard 1on1 算守住吧
Franklin avatarFranklin2015-11-25
純噓髒包
Erin avatarErin2015-11-26
不覺得Leonard靈活度會輸curry 很多
Liam avatarLiam2015-12-01
Leonard是可以有效限制cp3的
Leonard是可以有效限制cp3的
Eden avatarEden2015-12-03
換成curry也不會糟到哪
換成curry也不會糟到哪
Ursula avatarUrsula2015-12-05
冠軍賽就明顯被限制了 還在有誰可以限制...
冠軍賽就明顯被限制了 還在有誰可以限制...
Megan avatarMegan2015-12-08
優質寫手又要替天殘腳包溫平反?
Noah avatarNoah2015-12-12
守curry一定看團隊阿 他也不會跟你1 on 1
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-12-16
純噓髒包
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-12-18
不覺得Leonard靈活度會輸curry 很多
Caitlin avatarCaitlin2015-12-19
挖賽 推個冠軍賽突然塞個Bowen議題給我 這是什麼鬼?
Necoo avatarNecoo2015-12-24
要打烏賊仗也不是這樣打 抱歉我得罪到Curry請見諒
Rebecca avatarRebecca2015-12-28
喔 大概是手機修改文章的關係 我懂了 沒事了
Agatha avatarAgatha2015-12-29
次次真敏感
Freda avatarFreda2016-01-02
自己的推文被直接這樣回應 抱歉我不覺得這是敏感
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-01-04
不過我還是建議原po回家用推文就好了 別再編輯了XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-01-08
我搞不定手機所以我開電腦了...Sorry
Rachel avatarRachel2016-01-11
沒事沒事^^
Olivia avatarOlivia2016-01-12
bowen撇開廢武功外也是很會守,只看highlight就別
Linda avatarLinda2016-01-12
扯看球20幾年倚老賣老咧
Bethany avatarBethany2016-01-15
可愛明明就守得住Curry
Zanna avatarZanna2016-01-18
現在可以守住他的,一個可愛一個Iggy吧,不過有一個
Mason avatarMason2016-01-23
跟他同隊……
Zora avatarZora2016-01-27
認同髒苞防守不錯,但還是要噓,謝謝指教
Zora avatarZora2016-01-31
現在這個年代還想一對一守住球星不切實際
Donna avatarDonna2016-02-04
不知道王子巔峰時守不守的住
Zora avatarZora2016-02-04
可愛就是擅長守持球者的,守Curry不是問題
Donna avatarDonna2016-02-05
curry只要0.5秒出手空間就夠了,想太多
Callum avatarCallum2016-02-09
bowen很髒 但也真的很會守
Ida avatarIda2016-02-11
包大叔就是明明是個防守好手還要那麼骯髒才讓人更
覺得不齒好嗎
Una avatarUna2016-02-15
常常死球狀態還在那動手
Valerie avatarValerie2016-02-19
說Bowen只會髒就像說Battier只會遮眼防守一樣XD
Edwina avatarEdwina2016-02-23
我怎麼覺得是團隊受益Curry
Thomas avatarThomas2016-02-24
團隊受益Curry XDD娘子趕快出來看上帝啦又有迷要造
神啦~
Ula avatarUla2016-02-24
單防...CURRY都靠小綠一幫在單擋 找防守高手也是擋
Donna avatarDonna2016-02-25
籃球不是打一對一好嗎?口愛有沒有守Curry,有。
有沒有效?有。但是TP要去守北卡獵鷹,全隊都會利用
Oliver avatarOliver2016-02-25
CURRY高命中率很大部分受益於團隊 講的單打超強
Lydia avatarLydia2016-02-27
這個點打,上季四場比賽自己去看,打籃球不是一對一
Franklin avatarFranklin2016-02-28
不然我撿個口愛連抄Curry兩球直接丟在你臉上不更快
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-03-03
哪怕是單打能力強的KOBE或KD,都是需要團隊的幫助
Tracy avatarTracy2016-03-06
看球看二十年看成這樣還要擺老真的有點弱
Aaliyah avatarAaliyah2016-03-08
團隊受益於Curry這句話真的很敢說XD
Ida avatarIda2016-03-12
penny 跟 魔術強森 在1號位ok
Belly avatarBelly2016-03-12
你今天Curry換成Lawson還打得出這種球風嗎
Hardy avatarHardy2016-03-15
看球看了20年還不知道包叔髒歸髒防守也很有一套嗎
Ophelia avatarOphelia2016-03-19
沒Curry的傳球運球會有現在我們看到的勇士能奪冠嗎
Sandy avatarSandy2016-03-24
有沒有pippen很愛講pippen的無形貢獻 但是有形貢獻
Jake avatarJake2016-03-25
卻老是講不出來的八卦?
如果pippen真的那麼好 就不會當年拓荒者
Rachel avatarRachel2016-03-25
不要把Curry講的跟Nash一樣好嗎zzzzz
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-03-27
第七場 終場前5分鐘 領先10分以上 但是最後卻輸很多
他卻整場神隱
不要再講老是說pippen多神 怎樣
講一下他的有形貢獻啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-03-31
連Shaq也說Curry統治比賽,就一堆酸酸說造神
Irma avatarIrma2016-03-31
把火箭搞爛的是pippen 讓拓荒者領先變落後時的
關鍵第七場 也都神隱 奏人數用的
Daph Bay avatarDaph Bay2016-04-02
噢好巧就是Shaq說上一個這樣統治比賽的後衛是Nash
Bennie avatarBennie2016-04-03
把pippen這麼神 為啥公牛的最後一擊
Enid avatarEnid2016-04-08
寧願給paxson這種聽都沒聽過 甚至鄭志龍比爛的kerr
就是不給 天下第二人pippen
Hazel avatarHazel2016-04-12
好的團隊也要有夠強的人帶,你說說有誰能取代Curry
Bennie avatarBennie2016-04-16
然後季後賽 快攻亂幹三分 被jorden痛罵
如果真的有天下第二人的實力 快攻幹三分 不進
Yuri avatarYuri2016-04-18
jorden也不會這樣就生氣的念
甚至jorden還和kerr 講 你隨時準備好最後一擊
怎麼就不會和 天下第二人pippen這樣講
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-04-21
好啦,你高興就好囉XD
Dora avatarDora2016-04-23
沒人說Curry不強吧XD那你覺得Curry去湖人尼克打的出
這種球風??醒醒吧zzz
Bethany avatarBethany2016-04-25
快叫你娘子來看你舉Nash打自己臉唷~~~~~
Heather avatarHeather2016-04-28
ㄏㄏ,說第七場神隱的,Pippen那場雙十喔三助攻兩
抄截,除了Kobe以外唯一雙十的,第四節Steve Smith
Erin avatarErin2016-04-29
還因為季後賽快攻幹三分 被jorden罵到全世界皆知
Yuri avatarYuri2016-05-01
我有看哦 最後五分鐘 他就會 無形的貢獻
但是有形的貢獻 pippen卻說不出來
我有看哦 是pippen不敢出手 然後投了又不進 只會
Brianna avatarBrianna2016-05-05
Curry再強也不會是靠個人能力把球隊帶到冠軍的,絕
對是靠團隊效益相輔相成,迷迷就是喜歡英雄主義真
的很無言zzz
Elma avatarElma2016-05-08
和西蛙和Wells狂放槍好不好,騙人沒看過比賽喔?
Hedda avatarHedda2016-05-13
Shaq是舉Nash為例是因為兩者都是跑轟球隊的控衛吧
Kyle avatarKyle2016-05-15
去湖人尼克?我都說你舉個聯盟其他後衛誰能這樣打了
讓你舉頂級後衛你要說換爛隊 ZZZ
Lucy avatarLucy2016-05-19
外加Bonzi的人形立牌防守,後面換Pippen守Kobe還守
到了幾球,騙人沒看過那場?話虎爛也打點草稿
Delia avatarDelia2016-05-24
Curry主宰比賽更多是靠著他的三分,而非傳球
Yedda avatarYedda2016-05-25
無形的貢獻 卻無法拿出有形的貢獻
Delia avatarDelia2016-05-25
好啦Cuury真的超強整個團隊都靠他喔沒了他就不會擋
人了這樣行了嗎呵呵
Brianna avatarBrianna2016-05-29
pippen迷就愛睜眼說瞎話 pippen搞到全火箭隊
都希望pippen離開 還要堅持是火箭球風不適合pippen
Hedy avatarHedy2016-06-01
Curry運球傳球不夠好怎麼統治比賽?????
David avatarDavid2016-06-05
clyde就沒問題 還幫忙奪冠 pippen就不行
clyde 可沒有天下第二人這種稱呼
步要說barkley 連歐拉也希望pippen快滾
Caitlin avatarCaitlin2016-06-08
年度MVP被你講得對團隊沒影響好可憐
Eden avatarEden2016-06-10
一堆唬爛,外電在哪?
跟你講有形貢獻就是雙十三助攻兩抄了,你還在跳針?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-06-11
張包喔,以前就討論過啦,他有那麼多讓人受傷的垃圾
Megan avatarMegan2016-06-13
去年的delly.... 有看比賽就知道 真正被Curry個人
Susan avatarSusan2016-06-17
噢現在才發現你到處被桶@_@那跟你討論根本沒意義哈
Una avatarUna2016-06-18
防守法,別的球員當然要提防這些垃圾奧步,自然他
的正常防守動作就很有威嚇性,因為進攻方根本不知
道下個動作會不會受傷阿XD
Lucy avatarLucy2016-06-19
你派一個黏人哥追單一球員 你當教練棒槌不會用戰術
逼換防
Yedda avatarYedda2016-06-21
能力打爆的只有G5 Game3 Curry被守成腦殘
Daniel avatarDaniel2016-06-23
有人說沒影響嗎XDD是一個冠軍隊伍被你講的像一人球
隊一樣比較可憐吧~照你邏輯LBJ也是受益於團隊了呵
呵把他拔掉騎士也打不出這種球風啊zzz
Madame avatarMadame2016-06-24
阿 Curry那麼厲害 FMVP怎麼是Iguodala呢@_@
Olivia avatarOlivia2016-06-27
靠團隊打出來 MJ不靠團隊打嗎??
Steve avatarSteve2016-07-02
好啦Curry爛死了隨便換個人都能取代他你是這意思吧
Megan avatarMegan2016-07-02
阿,我知道了,照你的說法應該是Curry不屑拿讓給AI
Andy avatarAndy2016-07-06
團隊受益於Curry = 一人球隊 你好會翻譯~~好想看你
何時會再進桶~
Mason avatarMason2016-07-10
在這個版不是只有某瓜跟科比是不靠團隊的嗎
Anonymous avatarAnonymous2016-07-12
根本倒果為因迷迷真的最會了zzz
Candice avatarCandice2016-07-17
說Curry擋不住真的是捧過頭
Candice avatarCandice2016-07-18
還 蠻 屌 的 屌 爆
Oliver avatarOliver2016-07-18
不要造完神就開始顧左右而言他好不好,迷迷就該繼
續造神啊呵呵
Carol avatarCarol2016-07-22
你就真的很會翻譯阿T_T
Frederica avatarFrederica2016-07-27
我進桶跟你造神的關係是什麼呢呵呵,轉移焦點新招?
Selena avatarSelena2016-07-28
照你邏輯全聯盟球星都可以叫受益於團隊了zzz尤其是L
BJ大概真的就是最受益於團隊的傢伙了XDD越不能取代
就是越受益嘛zzz
Quanna avatarQuanna2016-07-29
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Una avatarUna2016-07-31
你國文老師是不是翹班很久XDDDDD
Susan avatarSusan2016-08-02
竟然花時間跟這種簡單邏輯都搞不懂的人講話T_T
Edith avatarEdith2016-08-06
我比較好奇你義務教育有受完嗎^^好啦Curry最棒棒Kob
e最愛傳球Harden最不愛要犯規囉可以了嗎
Mia avatarMia2016-08-08
造神真是造的不遺餘力阿XD
Mia avatarMia2016-08-09
我真的很服了迷迷,承認Curry受益於團隊這麼難嗎XDD
又沒人說他很爛XDD硬要把他講的多神一樣zzz
Kelly avatarKelly2016-08-10
說人家邏輯差,自己邏輯也沒多好吧
說Curry受益於團隊,就認為別人說Curry爛 XD
Belly avatarBelly2016-08-12
Curry很強,無庸置疑,但在強都需要團隊的幫助
Andrew avatarAndrew2016-08-16
我認為勇士真的都是受益於Curry喔,樓上不可以跟迷
迷作對啦~不然又要關心你什麼時候進桶還有國文老師
有沒有翹班呢~
Queena avatarQueena2016-08-17
藉由團隊的幫助才能將自己的能力發揮到極致
三分準,是團隊先替他弄出空檔來投,還是先投進其他
Enid avatarEnid2016-08-21
人才來擋人的  今年季後賽最著名的一幕就是勇士
Damian avatarDamian2016-08-22
利用多擋替Curry製造空間投進三分,若Curry真那麼強
為何在這之前還會被Delly黏到發揮失常,又為何需要
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-08-27
這麼多人幫他擋以製造出空檔?
Damian avatarDamian2016-08-29
最後我想說的是,球隊跟單一球星是相輔相成的
Daniel avatarDaniel2016-08-31
球星發揮個人能力幫助球隊,球隊幫球星更易於發揮
個人能力,但毫無疑問的球隊給球星的幫助一定大於
Ivy avatarIvy2016-09-03
球星幫助球隊的,至少多數球隊都是這樣的
Brianna avatarBrianna2016-09-04
貶再多Curry,總亞軍還是LBJ阿...
Megan avatarMegan2016-09-06
捧在多Curry,FMVP也不是Curry阿XD
Faithe avatarFaithe2016-09-07
拿靠團隊來拉低Curry說他不強 可是問題聯盟還有其他
Dora avatarDora2016-09-11
隻放到勇士Curry的位置來 可以做出跟他同樣效率的人
嗎?
而且Curry又不是沒有一個人crossover單打對方噴三分
Isabella avatarIsabella2016-09-13
的能力 說他靠團隊才強也是很偏頗
Zora avatarZora2016-09-17
也沒人貶Curry好嗎~有人說他很爛?是有迷先捧說都
是團隊受益於Curry的吧XD
Kumar avatarKumar2016-09-18
沒人說Curry不強阿,幹嘛想的那麼極端..
整隊的戰術都以Curry為核心,換誰都一樣,不用再那
Cara avatarCara2016-09-19
你怎麼不說聯盟有哪隻放到騎士有LBJ的效率XDD或是Cu
rry放到一隻單打部隊還打的出這種球風嗎?要捧真的
不用貶低其他人啦唉唉
Ingrid avatarIngrid2016-09-20
邊說什麼換誰也不一定打的出同樣效率,這不是廢話嗎
Victoria avatarVictoria2016-09-23
你的論點是團隊幫助Curry才有那效率 阿LBJ平常不是
Candice avatarCandice2016-09-25
就説他不用團隊幫助 自己就能成一個體系
當然是有差阿
Heather avatarHeather2016-09-27
LBJ什麼時候說他不用靠團隊了XD 我怎麼不知道
Elvira avatarElvira2016-09-30
幫補充,事實證明LBJ一個人不靠團隊永遠總亞軍
到熱火有球隊跟WADE BOSH幫助才有總冠軍欸
Agnes avatarAgnes2016-10-03
Curry有團隊所以得冠軍無誤~結果被說成團隊都是受
益於他XDD
Selena avatarSelena2016-10-05
團隊進攻一定比單打有效率不是嗎?馬刺幹翻多少巨星
Rosalind avatarRosalind2016-10-05
用靠球隊來拉低球星真的頗呵,阿平常最愛講LBJ從
教練打到五號,結果這種打法還是枚冠軍,捧心酸的?
Ida avatarIda2016-10-06
球隊 團隊的確是讓Curry更有效率阿
但團隊讓Curry更有效率並不等於沒團隊Curry就沒效率
Ida avatarIda2016-10-08
不知道你是為何要理解成這樣?
Zanna avatarZanna2016-10-11
真熱鬧..
Elma avatarElma2016-10-15
就像沒有Love拉空間的LBJ 效率就降低不少了
John avatarJohn2016-10-20
小AI啊,我是說如果不同隊啦
Joseph avatarJoseph2016-10-23
極端亂理解的是你們吧..我說團隊受益於Curry你們就
Odelette avatarOdelette2016-10-25
所以跟迷講什麼都沒用啊zzz
David avatarDavid2016-10-29
說我造神,講我說這是一人球隊,扯我講Curry不需要
團隊
Connor avatarConnor2016-11-02
你不是馬上就貶其他人來捧自己的新科神了嗎zzz還在
那邊自清,有眼都會看好嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-04
老闆 雞排小辣不切
Zenobia avatarZenobia2016-11-05
我只不過回1F說Curry受益於團隊,但我覺得更像團隊
受益於他
Lauren avatarLauren2016-11-06
對啦Nash、LBJ都是受益於團隊,可以了嗎
Eden avatarEden2016-11-10
呃,因為人家已經只有總亞軍了,hugo你又把他們
唯一的慰藉"團隊受益於___(只能填LBJ)"拿去講
Christine avatarChristine2016-11-12
因為勇士能打出這種球風Curry的三分運球傳球影響很
Xanthe avatarXanthe2016-11-13
Connor avatarConnor2016-11-16
當然被集中炮火XD
Kristin avatarKristin2016-11-18
他們整個超激動
Bethany avatarBethany2016-11-18
好可怕喔好險平常你們在酸LBJ的時候我也有跟著酸不
然大概又要被追殺成腿迷吧XDD
Bennie avatarBennie2016-11-23
我說今天Curry換其他人沒有這種效果被解釋成貶他人
造科神
Annie avatarAnnie2016-11-27
先激動的不用這麼急著跳出來喔zzz
Elizabeth avatarElizabeth2016-11-28
你好像也很激動哦,一下說人邏輯差,一下說人國文沒
學好,你真的沒有比較好啦XD
Carol avatarCarol2016-12-02
然後整天迷迷 迷迷 除了這個還會講別的嗎???
Edwina avatarEdwina2016-12-03
他說照我邏輯球星都可以叫受益於團隊了
Agatha avatarAgatha2016-12-03
受益於團隊跟團隊受益於Curry他都搞不懂 還打兩次
Agatha avatarAgatha2016-12-04
那我就問你嘛,勇士把Curry換掉沒這效果,那我把Cur
ry放到湖人你覺得他們會受益到變強隊嗎XDD王者上將
能夠幫助他擋出這鬼神命中率?
Madame avatarMadame2016-12-05
payton來也沒用, curry進攻無法擋
Catherine avatarCatherine2016-12-07
搞不懂的從頭到尾都是你邏輯吧...你真的很不激動耶
Vanessa avatarVanessa2016-12-10
你把Curry換Lowry、Westbrook如何?
Wallis avatarWallis2016-12-13
一下問候我老師一下關心我什麼時候進桶,迷迷家裡
都沒鏡子的嗎zzz
Robert avatarRobert2016-12-14
單防強沒用 現在都無限對球掩護 來回擋個幾次一定
會失位的 現在已經不是單打時代了
Rebecca avatarRebecca2016-12-15
喔因為你常進桶就知道你是怎樣的鄉民拉
Candice avatarCandice2016-12-16
跟你認真的我才是太異想天開了唉唉
Olga avatarOlga2016-12-19
覺得你常進桶跟一般人很不一樣好奇甚麼時候你又失言
Lydia avatarLydia2016-12-22
我看你常造神也該知道你是怎樣的迷迷了啦呵呵
Jacky avatarJacky2016-12-24
你怎不說選他當年度MVP的人是造神
Adele avatarAdele2016-12-28
說他對團隊影響大就被你說常造神了
Robert avatarRobert2016-12-29
選他當MVP的人沒人把他說的團隊都是受益於他好像沒C
urry勇士其他人不會打球一樣zzz不要覺得全世界都跟
你一樣是迷迷好嗎?
Joe avatarJoe2017-01-01
你去看看我原本推文是甚麼再來看你多會曲解
Gary avatarGary2017-01-02
勇士每個人我都很愛我的確是超級勇士迷迷還買球衣><
Caroline avatarCaroline2017-01-06
看到某羚羊 水準保證........哀
想講那麼多為何不打文章呢 超難閱讀
Candice avatarCandice2017-01-08
如果勇士隊球員知道有你這種迷迷還買他們球衣應該會
很不屑吧,看再多次也只會覺得你邏輯真的很棒棒而已
zzz
Jacob avatarJacob2017-01-12
有人剛出桶急著跑出來秀下限了XD欸你最討厭的那種鄉
民來挺你有開心嗎呵呵
Freda avatarFreda2017-01-15
重修哥這裡又沒人逼你看XD讓你們迷迷相見歡我可以功
成身退囉~
Margaret avatarMargaret2017-01-17
curry是團隊加成很大
Lily avatarLily2017-01-21
我怎記得上季季候賽tony allen跟conley沒受傷前,勇
士後場好像被守得不太會打球
Charlotte avatarCharlotte2017-01-24
curry應該拿fmvp的
Jack avatarJack2017-01-25
Tony Allen阿
說真的curry是勇士小球體系受益者 勇士在他進來以
Hardy avatarHardy2017-01-28
前就打小球了 有季後賽實力 還老八過小牛
Ivy avatarIvy2017-01-30
他又有無限開火權 把三分能力極大化
像CP3或LBJ才是體系創造者 這方面高Curry一個等級
Gary avatarGary2017-02-02
只要看curry或LBJ或CP3不在 這三隊變怎樣就清楚了
Zenobia avatarZenobia2017-02-06
看到鄉民講curry第一控 超越Nash跟Kidd就想笑
Christine avatarChristine2017-02-06
Curry 就是超越了Nash跟Kidd 不要懷疑
Cara avatarCara2017-02-07
除了三分球以外 控球後衛領域哪裡超越請問
Poppy avatarPoppy2017-02-07
體系受益者怎麼超越體系創造者?
Linda avatarLinda2017-02-11
超越可能是指 球隊招牌球星FMVP被個替補搶走方面
Carol avatarCarol2017-02-16
真是前五古人後無來者
Regina avatarRegina2017-02-17
迷會說你只是酸酸辣
George avatarGeorge2017-02-18
Leonard 的手長對大多數人都是很麻煩的
Ingrid avatarIngrid2017-02-23
馬刺防守悍將包溫手守到curry哭
Noah avatarNoah2017-02-26
他連跑無球都是一流要怎麼限制
而且單防再強call一個檔拆就檔掉了
Necoo avatarNecoo2017-03-02
以前的規則現在用會瞬間五犯
Michael avatarMichael2017-03-05
這就是以前小球無法拿冠軍 現在可以的原因
Erin avatarErin2017-03-09
也是shaq常常說現在打太軟的原因
Edith avatarEdith2017-03-10
以前小球拿不到冠軍是防守太爛好不好...
Rachel avatarRachel2017-03-10
公牛當年有一個組合就是Kukoc跟小蟲同時上
Michael avatarMichael2017-03-12
講白了小陣容根本不稀奇,勇士的正規陣容也根本不小
Zanna avatarZanna2017-03-15
手套守得不錯啊 MJ才拿20分多1點 正常是30分
Tom avatarTom2017-03-19
唉唷 說Curry冠軍賽被限制住
犬村大好棒棒喔...是不是自的馬刺沒
球打 太無聊了
Frederica avatarFrederica2017-03-20
Curry早就超越了 承認有很難嗎
Emma avatarEmma2017-03-22
是因為現在聯盟哨音進攻方得利 防守想硬都硬不起來
Rebecca avatarRebecca2017-03-25
只會講超越 請舉出超越的數據 是助攻多還失誤少?
Candice avatarCandice2017-03-25
還是提昇隊友提升戰績的能力有超越?
Blanche avatarBlanche2017-03-30
坦白講遲早的事而已,Nash沒冠軍,Kidd沒有MVP,等累積
Agnes avatarAgnes2017-04-01
數據到一定程度,Curry要超越這兩個前輩不難,而且他
Eden avatarEden2017-04-02
不是說超越嗎?怎麼又變遲早的事?
Gary avatarGary2017-04-04
也有創造出屬於自己的指標數據
你在鬼打牆嗎,超越又不是我在講的
Ursula avatarUrsula2017-04-07
指標數據是三分球 並不是衡量控球後衛的重點指標
請問鬼打牆在哪?
Ethan avatarEthan2017-04-11
我倒好奇你所謂控球後衛的定義,如果要說Curry在你眼
Eden avatarEden2017-04-14
現在哨音影響 小球比以前好打多了
Elizabeth avatarElizabeth2017-04-16
中不算PG,那又是怎樣才算是PG
另外助功數是衡量控球後衛的重要依據,但不是絕對
Agnes avatarAgnes2017-04-21
否則我會很好奇你要怎麼解釋Marc Jackson跟Frazier
之間歷史地位的差別
Callum avatarCallum2017-04-23
那第一SG的組織能力到底是不是重點指標??
Linda avatarLinda2017-04-24
助攻不是絕對 三分球當然更不是絕對
Ula avatarUla2017-04-26
但是那是一個加分項目,就跟Nash除了助功很強也是180
俱樂部,Kidd更是大三元製造機
Delia avatarDelia2017-04-30
第一SG 7個助攻 三分沒準沒關係 助攻海放第二SG
Queena avatarQueena2017-05-03
我上面講了 提升隊友 提升戰績 看看太陽跟籃網
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-05
有Nash 有Kidd差多少 黃蜂快艇有CP3差多少
Megan avatarMegan2017-05-08
那第一PG三分數據海放別人 有用嗎?
Elma avatarElma2017-05-08
命中率三圍180跟大三元也不是控球後衛必備的啊
Frederica avatarFrederica2017-05-12
提升XX什麼的,講白了,MVP已經足夠幫他背書了
Jack avatarJack2017-05-12
所以你是說主要項目較強的被加分項目較強的超越?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-15
我是認為去年提升勇士的是教練團 而不是curry
我不認為有MVP可證明該球員能提升隊友
Edwina avatarEdwina2017-05-17
而是看球隊少了這個球員 打出來的樣子會差多少
08年提升隊友更多的是黃蜂CP3還是湖人KOBE
Emma avatarEmma2017-05-22
那也是你認為而已,老史累積助攻數整個海放魔術,魔術
靠什麼穩居史上第一控衛? 還不就是冠軍跟MVP
Vanessa avatarVanessa2017-05-26
MVP足夠背書 也是你認為而已
Elma avatarElma2017-05-28
那是魔術有提升隊友跟戰績的能力 又有冠軍跟MVP
Eartha avatarEartha2017-05-30
湖人少了魔術會怎樣 我想我也不用多說 這才是指標
James avatarJames2017-06-03
前年跟去年 Curry跟K湯都在勇士阿 Kerr不在阿
Mia avatarMia2017-06-04
對啊 若少了魔術的勾射 至少會少掉一冠.....
Kyle avatarKyle2017-06-07
那就要請你提供個提升隊友與戰績能力的客觀比較方式
說MVP不能幫提升隊友或戰績的能力背書基本上蠻搞笑
Caroline avatarCaroline2017-06-11
等等 勾射是PG重要指標嗎??
Delia avatarDelia2017-06-11
客觀比較就是籃網少了Kidd太陽少了Nash...鬼打牆阿
你先回答我08年MVP是誰? 黃蜂在CP3離隊後戰績差多少
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-06-15
你要不要先說明Kobe又哪裡不夠格你所謂提升XX的這些
抽像比較
Robert avatarRobert2017-06-18
別吵了,這篇文章可以滿足你所有疑惑
http://goo.gl/ZfuDgV
Valerie avatarValerie2017-06-19
文長怕你懶得看,我幫你稍稍解惑
Kristin avatarKristin2017-06-20
文章提到Curry在場上時極度吸怪,幫隊友創造空檔
Caroline avatarCaroline2017-06-20
就很多人認為一輪遊或沒輪王"嘎獸"可以帶隊進冠軍賽
Frederic avatarFrederic2017-06-24
with Curry 113.8分 without him 100.8分
Victoria avatarVictoria2017-06-24
隨便配一個SG都可以奪冠+拿FMVP
Poppy avatarPoppy2017-06-26
且Curry在場靈氣讓隊友命中率都有指標性提高
Dora avatarDora2017-06-28
講太複雜他看不懂啦,一個上一季51勝殺進第二輪的隊
Jake avatarJake2017-06-30
伍主將被講成是靠Kerr的體系才有影響力,我只能遺憾
Caroline avatarCaroline2017-07-03
TNT沒有找這麼有創見的人去當球評而已
Rachel avatarRachel2017-07-03
我有說他沒影響力嗎? 我說去年讓勇士進步的主因
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-07-05
不然前年也有curry 怎麼沒67勝總冠軍
教練團不就是最大的差別? 別亂抹
Zora avatarZora2017-07-08
我也可以說是KT的進步啊,靠北啊,球員又不是不會變強
Linda avatarLinda2017-07-08
所以我有把他講得這麼不堪嗎?
Ophelia avatarOphelia2017-07-11
回hugo大 當然curry在勇士會比較好這不用懷疑
Enid avatarEnid2017-07-11
我講得是curry並沒證明自己能像Nash一樣創造體系
Iris avatarIris2017-07-14
就已經被捧成超越 個人是覺得還不需要
Kyle avatarKyle2017-07-17
你這樣講Nash沒遇到MDA不也沒辦法證明能創造體系XD
Daph Bay avatarDaph Bay2017-07-21
另外我也不覺得Curry已經超越了,他也才打第六季而已
Annie avatarAnnie2017-07-22
MDA沒Nash球隊戰績如何?
Tom avatarTom2017-07-23
那你怎麼不問Porter帶的那季太陽戰績又如何
Victoria avatarVictoria2017-07-25
好控衛跟好體系本來就是相輔相成,用一個你覺得xx能
Thomas avatarThomas2017-07-30
創造體系,而xx只是受益體系,那也只是你覺得而已
Dorothy avatarDorothy2017-08-03
Joe Dumars守的是顛峰時期的喬丹 所以肯定較難守
Regina avatarRegina2017-08-06
RW的防守很拼很不錯啊
Hedda avatarHedda2017-08-08
另外Curry去年缺席兩場隊友打的怎樣,有興趣自己去查
Kyle avatarKyle2017-08-10
你也可以查查nash進太陽前一季Kidd進籃網前一季
Jake avatarJake2017-08-12
兩場我是覺得不夠拿來說嘴
Noah avatarNoah2017-08-17
照你這樣講馬龍也沒辦法證明自己能創造體系啦
都沒轉隊也幾乎每季全勤,要怎麼證明隊友沒有靠他
Elma avatarElma2017-08-20
馬龍不是控球後衛 提他幹嘛
Mason avatarMason2017-08-24
我只是要說你的創造體系太狹隘了,這又不是控衛專利
Puput avatarPuput2017-08-26
看沒Curry勇士球風會變多少阿 像少CP3就超明顯阿
Andrew avatarAndrew2017-08-31
具有Playmaker能力的主將可以自成體系根本理所當然
Zora avatarZora2017-09-01
你真的要這樣講,勇士主將從Ellis變Curry,戰績從23進
步到47不也可以拿來說嘴,教練一樣是大屁股啊
Hardy avatarHardy2017-09-05
我沒說非控球後衛不行 但是提馬龍就越扯越遠了
Sarah avatarSarah2017-09-07
而且球風根本很主觀,如果你看了半天還是覺得勇士多
了Curry一樣是打高Pace跟很多三分,那跟你講再多都白
Ethan avatarEthan2017-09-07
搭啦,坦白講
Charlotte avatarCharlotte2017-09-12
是阿就是這樣 勇士沒Curry一樣高pace跟很多三分
太陽沒nash 籃網沒kidd 打得出跑轟嗎? 就是這樣而已
Hedy avatarHedy2017-09-12
多了Nash的太陽也是很符合你講的啊XD
Madame avatarMadame2017-09-13
快艇沒CP3 牛角戰術能打得這麼多變化這麼穩定嗎?
少了Nash 檔拆水準就差很多了喔 不太符合喔
Olive avatarOlive2017-09-14
那你要怎麼區別Nash跟Kidd可以創造體系,Curry不能XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-09-16
少了Curry檔拆水準難道就差不多嗎? 要不要再想想
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-09-18
Nash或Kidd的傳球能力贏Curry多少你就要去看影片囉
Lucy avatarLucy2017-09-20
Nash跟Kidd的傳球能力贏Curry跟Curry沒有能力創造
Yedda avatarYedda2017-09-24
體系根本是兩回事好嗎,你講這個也只是在說他們風格
的難以複製性,問題是那個是球風的範疇,跟Curry的能
力根本是兩個議題...
Frederic avatarFrederic2017-09-25
換句話說,誰說一定要有這兩位的傳球能力才能創造體
系啊
Olga avatarOlga2017-09-29
只能說再想想吧,基本上不可能有球員打的好是不受益
體系,但是一個球員是引領體系還是靠體系吃飯,這其實
Christine avatarChristine2017-10-02
根本一目了然,以Curry上一季打出的水準,要說他這季
Ingrid avatarIngrid2017-10-07
是靠kerr的體系才有這種高水準,其實有點太鬼扯了
Eartha avatarEartha2017-10-08
Nash也算體系受益者 他偉大的程度可不輸CP3
Ursula avatarUrsula2017-10-13
所謂體系創造者比較像是球隊要配合明星個人的習慣
Frederica avatarFrederica2017-10-13
奇怪了,傳球能力不就是控衛主要指標嗎,怎麼講到cu
rry弱項就推給風格了?
Isla avatarIsla2017-10-18
討論控球後衛該做的 不就是靠傳球創造出體系嗎?
David avatarDavid2017-10-19
當然有歐肥可以靠碾壓創造體系 但歐就不是控球後衛
Selena avatarSelena2017-10-22
很奇怪柯迷討論第一控就是講三分記錄MVP跟冠軍
Liam avatarLiam2017-10-23
真正控衛該討論的助攻失誤節奏控制都可以忽略
Dinah avatarDinah2017-10-26
一堆人趁機在幫包溫漂白耶
Freda avatarFreda2017-10-28
你一開始的論點就有很大的問題:「勇士本來就是打小
球,Curry只是打小球的受益者。」不要說今年的啦,
過去三年的勇士跟土匪王與老尼帶的勇士球風有什麼差
別,正常人有眼睛都看得出來,更不用說防守體系的差
別,你懶得查數據就算了,只用一句都是打小球來歸類
在一起,我是覺得你球都白看了
George avatarGeorge2017-11-01
你自己把答案導向kerr了我就懶得再回了
Liam avatarLiam2017-11-02
再來,很清楚的是Nash跟Kidd就算跟歷史上的偉大控球
比起來傳球能力都是頂尖,但是嚴格來說他們算是傳球
的特化,而不是代表PG的傳球能力非得好到這種等級才
叫好PG,像Payton這種你會怎樣說? 講到他你會先想
到難纏的防守與背框單打能力,還是他的傳球? 類似
例子太多了,Parker算不算好控球? Bibby跟J-Will誰
更好? 這些都不是單純看助攻數看得出來的
David avatarDavid2017-11-03
而且你如果要看助攻失誤比,來,我都幫你查好了,Cu
rry2.1,Kidd3,Nash2.9,CP3是4.1,所以CP3作為控
衛整個比Kidd跟Nash高出一個等級囉
Isla avatarIsla2017-11-06
防守體系難道是curry創造?
Hazel avatarHazel2017-11-06
還有,過去三年的勇士是大屁股帶的,我刻意沒提Kerr
就是要忽略他的影響,你繼續鬼扯也只是證明你沒看球
而已
Eden avatarEden2017-11-11
最後的最後,不用扯什麼迷啦,我看過與收藏的Kidd比
賽肯定比你多,而且能否定Curry的傳球能力其實也算
是創見了,所以我才說TNT沒找你去很可惜
Dorothy avatarDorothy2017-11-15
所以我說講超過還太早阿,cp3也一樣阿,有事嗎?
Robert avatarRobert2017-11-17
你邏輯讓我笑了
Genevieve avatarGenevieve2017-11-18
我從頭到尾也沒說Curry已經超過了,團隊體系與個人
能力之間的相互影響本來就是魚跟水,我針對的是Curr
y只是體系球員的論點,拜託…這種等級的球員還只是
體系球員,別開玩笑了好嗎XD
Leila avatarLeila2017-11-23
別亂解讀,我說他傳球能力不及兩位前輩,所以以控
衛來說講超越還太早,一直亂扣人帽子,也沒啥好討
論了
Elvira avatarElvira2017-11-24
Curry以控衛來講無法超越他們不是因為傳球能力,而
是累積數據與個人成就,我再舉個例子,Wall跟Curry
誰是剛好的控衛?
Rae avatarRae2017-11-27
也沒提出什麼創造體系的證明,就開始說人白看球了,
水準很高
Enid avatarEnid2017-11-29
你的創造體系從頭到尾就很虛無縹緲啊,你以為隨便一
個阿貓阿狗擺到勇士打擋拆都有Curry發動這種破壞力
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-11-30
Kidd Nash cp3傳球能力都比curry好這有眼睛都看得出
來,我看你白看球了
Ina avatarIna2017-12-01
curry先超越cp3再說吧
Madame avatarMadame2017-12-02
NBA沒請你去當GM也很可惜,最新的第一控投票結果看
了沒啊
Edwina avatarEdwina2017-12-03
本來說一目瞭然現在又虛無飄渺xd
Kumar avatarKumar2017-12-05
反正迷就是這種水準啊,喜歡扣帽亂激動一把的造神,
真的是頗呵
Kama avatarKama2017-12-07
我說的是你的標準整個就是虛無縹緲,控衛傳球根本不
用好到Nash這種水準才叫創造體系,wall跟Curry誰是
更好的控衛的習題解決了沒啊?
Daniel avatarDaniel2017-12-12
那個投票結果比的上助攻王抄截王助攻失誤比這些數
據?就知道你判斷球員的標準有問題
Kama avatarKama2017-12-13
你以為你誰阿還幫我出習題,笑死
Genevieve avatarGenevieve2017-12-15
那是你迷要比到NashKidd我才會拿來講,你自己又說這
種傳球標準太高,扯一堆別的球員
Victoria avatarVictoria2017-12-17
包溫就是垃圾 刺迷勿再護航敗人品 免得明年又一輪遊
Lauren avatarLauren2017-12-18
拜託,要比到Nash跟Kidd身為控衛的核心能力本來就不
能只比傳球,不然以前在戰控衛時手套是跟他們比心酸
的喔…
Sandy avatarSandy2017-12-19
自己說沒超越但是回覆看起來都想把答案導向超越,一
堆自相矛盾真是參不透迷迷邏輯阿
Gilbert avatarGilbert2017-12-21
你真的是鬼打牆,要不要整理一下我說的啊,"累積數據"
Regina avatarRegina2017-12-22
與"個人獎項",我已經講過N遍了,Curry比不上他們不是
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-24
因為傳球能力,只看傳球能力(以你的標準來講應該是助
攻數據)但是只看這項,盲點與反證多到爆我懶得再講
Anthony avatarAnthony2017-12-26
你就算要比較進階的WS/48 PER ORtg on/off的+-
Bethany avatarBethany2017-12-28
這些控衛進攻影響力的數據也是歡迎啊
但是絕對強過一句"你覺得xx只是受益體系"
Megan avatarMegan2017-12-31
我也沒說過只能看傳球 而是控衛該優先看傳球
另外累積數據跟個人獎項有沒有盲點跟反證?
Lily avatarLily2018-01-01
我舉了創造體系的例子你用一句話帶過
我也懶得整理你自相矛盾的地方了 就這樣吧
Robert avatarRobert2018-01-02
馬刺陣容剛好剋勇士
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-02
以前防守的點跟現在又不一樣 現在瘋狂打擋拆沒什麼
人能完美擋住吧 不然現在就不會是雙能衛出頭天的時
代了
Joe avatarJoe2018-01-06
你舉的創造體系,白話來講就是有沒有這個球員的差別
這個套用任何一個核心控衛都一樣好嗎...
Oscar avatarOscar2018-01-10
另外比較球員,單看某項本來就有盲點,所以才要全面比
Hardy avatarHardy2018-01-12
較,但真的要往上拉,張飛打岳飛本來就不可能比出優劣
Brianna avatarBrianna2018-01-16
像Oscar Robertson,你如果看過他影片,什麼運球、傳
Hedwig avatarHedwig2018-01-17
球能力這個,講白了現在的二線控衛可能都比他好,但是
Lucy avatarLucy2018-01-19
要說某球員是相對他那個時代更好的球員,就是只能比
Charlotte avatarCharlotte2018-01-21
累積數據跟個人獎項
Gary avatarGary2018-01-22
總結一下,直接拿球風差異比較大的Kidd來說好了,如果
Ethan avatarEthan2018-01-24
他跟Curry互換球隊,Curry在籃網當然不可能複製Kidd
那種防守反擊的球風,但是要說Curry在籃網創造不出自
Kyle avatarKyle2018-01-25
己的體系,只能說你太小看Curry了,NBA擁有自走砲能力
Lydia avatarLydia2018-01-27
的控衛從來沒少過,但是能投到Allen等級三分能力的控
Mason avatarMason2018-01-29
衛目前就只有Curry
Noah avatarNoah2018-02-02
而且13-14年場均助攻有8.5的控衛也絕對說不上沒有靠
傳球創造體系
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-06
冠軍賽要兩三人幫擋當然很難守