NBA's Tragic Division: the Atlantic - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

幾秒鐘前，和一些版友正好在聊天，讓我發現籃網版友真是亂可愛的。
有一位說自己只要睡過頭沒從頭看就會連敗，有一位說自己只要看了就
會輸，還有另一位發現自己越罵某球員，那個球員表現就越好..大家都
深深的以籃網輸贏為己任，雖然讓人動容，但是....

不要再相信沒有根據的說法啦!!!!XD

我，我，我真的不是故意要講K-Mart的，請大家原諒我，看到就手會癢..
如果不是因為他，我可能根本不會認識這個球隊，對他的感情很特殊，他
像我兒子一樣(........)，但是我認為，不和他續約是籃網主觀判斷的決
定，和他的獅子大開口其實關係不是太大。講他其實對現在的籃網沒有意
義，接下來講的有人記憶猶新，有的人可能沒有興趣，可以直接End，主要
是講講和K-Mart在他這個合約裏的角色。

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

狀元約比其它新人約本身就長一年，再加上他大學打完四年才加入NBA，
年紀比別人大，所以他會想要長約是正常的。菜鳥約剩一年的時候，母隊
就可以和球員討論新合約了，K-Mart第三年底，籃網的確提出了offer，
但是，是六年6600萬的合約，講真的，籃網這個舉動就是存心要他合約結
束後自己去找自己的價標啦，以當時他的表現和位子，就算考慮到他大學
那個大傷，我想也該比6600萬高（參考RJ後來拿到的六年7800萬），我個
人覺得又不是每個人都Aaron Boone，會嫌自己薪水太多。當時他拒絕這
個合約之後，就有新聞出來，也就是大家對他獅子大開口的印象吧，他說
︰「I want MAX（我要滿約！！）」，後來甚至有新聞說，他曾經表示過，
「Sign me or trade me」，不過他事後有跟Kidd說，他從來沒說過那句
話。在那種時候，經紀人的角色很關鍵，他的經紀人對媒體這樣表示或許
是要幫他爭取到一個肥約，但是不見得對他的生涯是最好的。

後來等到他合約結束，就和活塞打慘烈第二輪七戰那次，他就成為受限的
自由球員，基本上就是說，其它球隊出的價碼，籃網只要出一樣的價就可
以把球員簽下來了，自己選的球員，母隊幾乎擁有所有聽牌的權利，於是
K-Mart就到處去兜售自己了，在他開始去找自己的價位之前，Utah迅雷不
及掩耳的和Boozer簽了六年6800萬的合約，以當時的狀況來說，K-Mart只
可能比他高，不可能比他低（不要告訴我每個GM都神機妙算知道K-Mart會
掛掉，Boozer也掛掉不是嗎？RJ也掛掉不是嗎？），當時我只能私心期待
沒人要K-Mart，他只能被籃網吃死，結果半路殺出Denver，當初簽K-Mart的
KiKi和K-Mart有淵源，所以應該真的是很肯定他沒有錯，但是，他們當時
對K-Mart真的是勢在必得（我到今天還是不知道為什麼他們要他...），
於是就給了他一份六年8230萬的offer，就算到了交易的前一天，籃網都決
定要比照那個價格給他合約了，結果，Denver居然天外飛來一個簽約紅利
金，創NBA紀錄喔，窮翻了的籃網去哪變這個錢出來啊，於是，就和他sign
and trade，因為母隊有權利可以簽到七年，變成一紙第七年球員有權抽身
的9200萬合約，沒多久，KiKi也被Denver給fire了。

在他出去找別隊的期間，籃網從頭到尾沒有跟他討論過新約的可能性喔，
這件事一曝光，我其實是有點難過的，我還以為，他至少是一個值得你拿
誠意去對待的球員，為什麼不肯試著和他討論一紙比較合理的合約呢？還
是或許，籃網就是抱著一種觀望的態度呢？這是種讓人不尊重的感覺吧。
總之就是要他自己去找個價碼回家簽，但是K-Mart離開時，對籃網沒有一
句難聽話，我相信他對籃網的認同感，It was once home，他是這麼說的。
在這個合約當中，他其實很被動，他能怎麼辦？就算他想跟籃網主管談，
籃網也關上門啦！

K-Mart也說，如果籃網曾經至少跟他討論過，那麼就算不是滿約他也會留
下來，我不是說他留下來籃網就會變美好，說不定他膝蓋還是一樣壞掉，
但我的想法很有趣，我也很喜歡RJ這個球員，但是讓我選擇，我會捨RJ留
K-Mart，這是位子上的考量，加上K-Mart在Kidd帶領的籃網的角色的重要
性。

到了Denver之後，我能理解Denver對他的要求和期待，拿多少錢做多少事，
只是他的角色一直都比較像武士，在籃網Kidd才是運籌帷幄的角色，這只
要是有在看NBA的就一定知道，當初指望他能扮演leader的角色的基本上就
是有點問題。到了Denver，身邊有著的是新球星Carmelo和已經很擠的PF位
子，攻守也不像在籃網一樣，有個Kidd在場上指揮交通。我覺得他對自己
在球隊的定位一定很迷惘。只要能夠被認同，他就會有很出色的表現，問題
是到了Denver，大家不可能花時間去認同他，對他來說並不是一個很友善
的發展環境，我不認識他，所以我不想去發揮自己的想像力，但後續看到很
多報導，和一些對他充滿譏諷的言辭，心裏真的很納悶，這和舊日網迷看到
的他絕對是兩個人，對他真的滿不捨。

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

當年，Rod Thorn自己也還沒簽約，又剛好換老闆，和Denver做這個交易，
就內容來看基本上就是要重建，一個七年9200萬的，你換啥來？三個選秀
權。結果由於當時引起很大的震憾，一堆老球迷把買了十幾年的季票都給
退了，Ratner這個新手老闆瞬間把一個他的幕僚fire掉，說省錢方針都是
那個人的主意，同年，多少受到K-Mart風波影響，RJ就續約了，但大樹也
續約了（就算考慮到他身材，別隊也不會給他多高的價錢啦，這種的你幹
嘛不讓他自己去外面看看自己的價位？），十月多時，Rod Thorn得到續聘，
並且升官當了Predsident，十二月多時，神奇的VC Trade也出現了。

Rod Thorn接著表示，在簽K-Mart（或處理K-Mart的交易）這件事上犯了
錯，喜歡K-Mart如我，雖然失望，但我能夠理解Thorn不追逐K-Mart的理由，
只是我發現我不太喜歡這樣的態度。就結果論來看，很多事籃網不見得有做
錯，但，又做對了什麼咧？

這幾年，籃網的戰力在下降是事實，但是，不是因為失去K-Mart，而是因為
沒有補強。我覺得有太多太多機會，籃網都可以去補強PF這個位子，但是沒
有。我現在說的補強不是需要花大錢那種喔，一路走來錯過多少人？Marc
Jackson你不喜歡，Abdur-Rahim你嫌人家病，自由球員不肯去簽，雖說Webber
可能一心想回活塞，但是我覺得要是我們去爭取，不見得就比較劣勢，先別
擔心什麼他越投越外面的問題，他能夠在禁區造成破壞力，就比什麼都重要。
就算不說這種比較沒望的Webber，很多年輕有體能的防守人呢？管他小鎖大
鎖，有鎖比較實在啦，現在多像大門開開在那等著人家來搶？

整個夏天，補了Eddie House和Hasaan Adams。明明這就是個需要禁區的球隊，
連找個苦工都沒有，禁區的洞之深，已經都聽得到迴音了吧！一個有潛力的
Boone和一個季後賽跑去吸毒的大叔？我接受大叔在經驗傳承上的重要性，但
這樣就可以解決籃網虛弱的禁區嗎？

Krstic受傷之後，很明顯整季就報銷了，結果呢？籃網的動作完全沒有，你
少掉一個PF/C耶！一個先發PF/C耶？Moore是很值得驚喜沒錯，但是不要騙
自己他能夠頂上這個缺，McInnis這個籌碼，換來的是個守開特力的，動機是
要低於Salary Cap，但問題是豪華稅的開徵還有很多因素，為了超過Salary
Cap那一丁點兒算計的如此認真？

說真的如果整個市場就是over-priced，怕吃虧的下場可能反而是大賠啊。
我搞不太懂倒底在觀望什麼。如果真的決定要擺爛，怎麼不早點做咧？爛個
一年換到未來也好啦，如果真的有心想維持戰力，那就要有動作啊，動作呢？
我一直看不出來籃網的運作方針在哪裏，就算說想等搬家後再大放異彩好了，
這幾年的目標是什麼呢？如果只是想進季後賽，我也很接受，但是，現在這樣
子真的很可悲。當初Thorn曾經說過，因為在大西洋區，所以他覺得可以有多
一點空間，問題是現在只要禁區有點人的球隊，都可以把籃網打到吐血。好些
個那種小比數落敗的比賽，不能只去看最後幾分鐘或幾秒耶，根本通常是籃網
讓整場比賽落到別人手裏造成的，這其中有教練的問題在，但球員不論心理或
生理的衰退一定扮演了一個不小的角色，幾乎每個籃網的球員都得拿出120%的
能耐，才能保住一場勝果，試問一場球賽能這樣打到尾的球員有幾個，何況籃
網現在只有先發兩個半，為什麼要一直騙自己呢？

今天還看到另一篇文章，是專訪Rod Thorn的，他認為Frank表現非常好，根本
不可能找到取代他的人。講真的球季都過一半了，隨便你換不換了。大家對我
們的制服組，一向都是很肯定的，但我卻只能持平。

現在的結果，管理階層的，真的很意外嗎？如果真的是考慮到以後球隊的發展
犧牲這個賽季，我其實能接受，但是我實在是看不出來籃網倒底打算怎麼做，
怎麼還一副挺在乎的樣子呢？還是，這一切都是一場戲？

花了不少篇幅寫K-Mart，還希望大家諒解。:-P

--