※ 引述《UncleGarlic (電腦使用完記得登出)》之銘言:
: 所以我的排名會是
: 1.TD
: 2.Malone
: 3.KG
: 4.Dirk
: 5.Barkley
: 純粹討論討論
: 還是一樣
: 戰點不在第一或前五
: 戰點在第二~第五 XD
TD比生涯數據、冠軍戒、得獎數,是當之無愧第一,這是Barkley親口說的
我也覺得這也沒啥好爭的...
大家的戰點是KG與Dirk之爭
先講結論
我個人認為Dirk > KG
原因是: Dirk開創了與過去完全不相同的PF打法
Malone、Barkley這兩位屬於強力型PF沒話說
TD、KG則屬於全能型的PF
一般來說大前鋒打法不外乎上面這兩種 Webber這種助攻很強的也不算跳脫全能型
R.Wallace可能外線投的有點多,但他也沒有跳脫一般PF的打法
Dirk的型完全與傳統PF都不同,他這種應該也不會有後者了
有的話也是四不像沒辦法達到他的成就
三分外線超準(2011 Final rainbow shot!!!)
Bosh怎麼樣都蓋不到的後仰跳投.....
以完全不一樣的打法取得與KG不相上下的成就
甚至1個人carry打敗2011年呼聲最高的熱火抱腿三王
光是這樣的氣概絕對是遠勝跑去Boston抱腿的KG
如果Dirk是傳統型的PF 我想他給大家的印象也不會高於KG
--
: 所以我的排名會是
: 1.TD
: 2.Malone
: 3.KG
: 4.Dirk
: 5.Barkley
: 純粹討論討論
: 還是一樣
: 戰點不在第一或前五
: 戰點在第二~第五 XD
TD比生涯數據、冠軍戒、得獎數,是當之無愧第一,這是Barkley親口說的
我也覺得這也沒啥好爭的...
大家的戰點是KG與Dirk之爭
先講結論
我個人認為Dirk > KG
原因是: Dirk開創了與過去完全不相同的PF打法
Malone、Barkley這兩位屬於強力型PF沒話說
TD、KG則屬於全能型的PF
一般來說大前鋒打法不外乎上面這兩種 Webber這種助攻很強的也不算跳脫全能型
R.Wallace可能外線投的有點多,但他也沒有跳脫一般PF的打法
Dirk的型完全與傳統PF都不同,他這種應該也不會有後者了
有的話也是四不像沒辦法達到他的成就
三分外線超準(2011 Final rainbow shot!!!)
Bosh怎麼樣都蓋不到的後仰跳投.....
以完全不一樣的打法取得與KG不相上下的成就
甚至1個人carry打敗2011年呼聲最高的熱火抱腿三王
光是這樣的氣概絕對是遠勝跑去Boston抱腿的KG
如果Dirk是傳統型的PF 我想他給大家的印象也不會高於KG
--
All Comments