Nash有辦法複製Curry的路線嗎？ - NBA

By Tracy
at 2018-02-10T10:47

Table of Contents

原文底下推文一堆人不認同NASH能複製CURRY的路線
即便CURRY偉大射手的王位無庸置疑，但NASH真的無法望其項背??

很多人提到CURRY最特別的地方就是自走炮
但NASH偏偏就是那個能在自走砲能力勝過CURRY的人

這是被很多人拿來朝聖的文章
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1427647221.A.C4D.html
底下推文有寫到
CURRY生涯目前(2015)為止 3pt% .438 %Ast'd .619
但NASH的生涯則是 .432 .494
(註:BR數據顯示NASH三分生涯命中率是.428)

在生涯三分命中率達到4成的射手中，找到生涯"被助攻率"低於7成的人
似乎只有NASH和CURRY兩人
(其他人最多只有單季有如此神奇的表現)
而且就自走砲能力來說
NASH還高了CURRY一個層級

當然
或許會有人說
投得多並不代表命中率還能維持

但是看看不少射手在多投的情況下
反倒還能讓命中率上揚

比方說
NASH本身就是，他出手最多的球季，命中率反倒最高
https://www.basketball-reference.com/players/n/nashst01.html

KORVER"唯六"三分球命中率沒達四成的球季，有四個場均出手不到4次
https://www.basketball-reference.com/players/k/korveky01.html

這類例子還不少
大家可以自己在BR找找
我的解讀是三分球本來就是投越多，越容易找到準心
特別是對那些命中率高的三分射手來說

所以我傾向相信
當時倘若讓NASH三分場均出手超過8次，甚至是10次的話
豎立400顆的障礙不敢講
但單季破300顆絕對可以做到
(別再懷疑NASH能否撐一整季高命中率了，他都撐一個生涯的高命中率了XD)

現在唯一的一個疑問是
為何MDA當時沒給NASH這個機會??

即便有人會說
那時還受限區域聯防和其他規則，MDA才會沒讓NASH獲得三分線無限開火權

但是看看同期的BARON DAVIS
https://www.basketball-reference.com/players/d/davisba01.html
生涯三分命中率只有.320的情況下
竟有單季場均三分出手超過8次的球季

所以這不是時代問題吧
是教練夠不夠前衛的問題

當然
我們現在回過頭來看，對以前的作法提出批評，是有點馬後炮了
但還是很遺憾當時被稱前衛的MDA沒能更加前衛一點
讓NASH作為球隊主要進攻武器
或許這樣的作法會提前讓大後衛&大三分時代提早到來也說不定

※ 引述《filmystery (P.B. take me to the US)》之銘言：
: ※ 引述《Couples (喔耶~)》之銘言：
: : 如題
: : NASH的準度運球切入都不會比Curry差
: : 還有更好的傳球視野
: : 那NASH也有機會複製Curry的模式嗎
: : 一季投進超過400顆三分並拿下MVP這樣
: : 感覺會比當年更有殺傷力
: : 不曉得是否有機會
: : 謝謝
: 這個問題我之前有問過類似的
: [討論] 為何在MDA體系的NASH沒打出CURRY的宰制力
: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1512830584.A.3B4.html
: 我個人的看法是
: 不確定NASH能否達到CURRY的高度
: 但是平均得分25分，單季破300顆以上三分球應該是沒問題
: 看看現在的鬍子
: https://www.basketball-reference.com/players/h/hardeja01.html
: 場均出手超過10次三分，命中4顆三分
: 但命中率不及4成
: 以NASH生涯三分命中率來計算
: (生涯42.8%，很多人單季都沒辦法破4成了，NASH生涯竟然能破4成)
: 場均三分出手如果像MDA現今體系如果瘋狂
: 場均命中4顆三分有何困難??
: 再加上NASH的切入也不差
: 在現代空間拉開、且有外線顧忌的情況
: 搞不好切得更順
: 此外
: NASH優異的傳球技巧&視野也讓對方其他球員不敢輕易協防或包夾
: 籃下取分一定變得更容易
: 只能說
: 一些外線射手真的生不逢時啊
: (我只是好奇，為啥MDA那時不像用鬍子那樣用NASH呢)

--
[EASY] <姆斯>:2010的姆斯寫給2018的姆斯
https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1516858314.A.B2F.html

--

Tags: NBA

All Comments

By Queena
at 2018-02-12T12:14

Nash是很強但自走砲沒Curry強啊@@

By Jack
at 2018-02-15T22:26

這種一輩子得不到結論的問題到底還要討論多久

By Daph Bay
at 2018-02-16T20:17

好像有道理，數據說話

By Donna
at 2018-02-18T21:07

張飛打岳飛

By Emily
at 2018-02-20T14:43

張飛有辦法複製岳飛的路線嗎？

By Carolina Franco
at 2018-02-22T07:34

Nash自走砲的能力確實不輸Curry 不過其他地方有差

By Frederic
at 2018-02-24T01:34

hen有道理但答案還是沒人知道

By Ida
at 2018-02-28T13:15

但是別忘了 curry因為誇張的射程可以拉大多少防守

By Rebecca
at 2018-03-05T11:39

他可是在三分線外一米遊走冷不防就噴出去的

By Ingrid
at 2018-03-07T14:39

allen生涯最高也才269 kt也沒300過怎麼就覺得nash
可以

By Blanche
at 2018-03-11T06:15

我是很愛nash...但這真的無法護航

By Tracy
at 2018-03-16T01:33

說Nash自走砲能力勝過Curry 未免也太低估Curry了

By Erin
at 2018-03-21T01:09

請看看Curry運球後 Pull-up的命中率好嗎這個可說是

By Ivy
at 2018-03-25T07:20

柯粉一堆腦迷

By Isla
at 2018-03-26T06:15

Nash被助功率較低是因為他是持球率更多類型的PG

By Yuri
at 2018-03-28T13:45

鼻要害nash

By Dorothy
at 2018-03-31T21:00

他出手再多也沒有curry多

By Donna
at 2018-04-04T05:16

能夠把跑轟戰術發揮的淋漓盡致在那時候已經是創舉了
大三分時代我覺得就是跑轟戰術下的產物

By Sandy
at 2018-04-05T22:49

明顯領先其他人一段的水平我可不是太低估Nash

By Adele
at 2018-04-08T13:37

我家還好幾件他的球衣但投射方面 Nash自己肯定也

By Adele
at 2018-04-09T21:00

不敢說比Curry好(他自己都說過他沒啥技巧能傳授給

By Sierra Rose
at 2018-04-13T14:22

Curry了) Nash現在贏的是傳球方面他是傳球第一型

By Mia
at 2018-04-16T17:13

請理性討論不要一進來又在什麼迷什麼迷

By Enid
at 2018-04-18T13:48

最高得分的一季也沒超過20分過怎麼跟一個接近30的比

By Linda
at 2018-04-23T07:31

他就不是隊上主攻手也沒有被包成這樣

By Irma
at 2018-04-27T00:37

張飛有冠軍，岳飛迷只能細數數據

By Cara
at 2018-05-01T09:41

NASH很強但這種假設沒意義

By Yedda
at 2018-05-05T17:39

你要不要去問NASH啊他自己就說喜歡傳球多於得分啊

By Kama
at 2018-05-06T14:04

Nash做得到的話，單季先幹400顆的人就不會是Curry

By Kumar
at 2018-05-09T21:14

Nash單季最高甚至連兩百顆都沒有，比毛

By Jacky
at 2018-05-13T20:46

當時太陽有一個很大的問題就是籃板

By Rae
at 2018-05-18T08:58

而且他傳球能讓球隊變更好為何要增加自己出手?

By Rachel
at 2018-05-22T08:09

說Naah沒被包成這樣的有看過10年前太陽比賽嗎

By Oscar
at 2018-05-25T19:29

Curry唯一弱勢就是季後賽沒印象深刻三分關鍵球吧

By Necoo
at 2018-05-29T10:43

真假是你記憶不好吧我算不常看勇士比賽的刺迷

By Madame
at 2018-06-03T07:04

我都記得柯瑞季後賽底角三分打AD耶

By Daph Bay
at 2018-06-04T05:44

貴古派又在吹牛了

By Hedda
at 2018-06-05T20:23

AD原本可以獲得季後賽首勝結果就這樣被活生生收進

By Genevieve
at 2018-06-09T23:24

不敢承認柯瑞是有史以來最強外線投手

By Annie
at 2018-06-12T17:57

第一次看到用受助率說NASH更自走砲

By Oscar
at 2018-06-17T09:23

硬要拿出莫名其妙的論述柯瑞做到的以前的球員也做
的到，只要他們和柯瑞的球權

By Necoo
at 2018-06-20T12:40

https://youtu.be/xWDefD64EgY 記得第二球

By Skylar DavisLinda
at 2018-06-25T02:59

面對現實吧，沒有柯瑞的實力，不可能有相同的球權
模仿他的出手次數

By Bethany
at 2018-06-29T17:34

我忘了哭哭只記得對雷霆三分球迷說不要讓他投

By Caitlin
at 2018-07-03T07:37

得分和投籃而言奈許艾倫就是不如柯人為，放在任何
年代任何教練都是不改變

By Charlotte
at 2018-07-08T00:40

為何不敢承認現在球員的實力

By Skylar DavisLinda
at 2018-07-10T21:25

還有對我拓復出g4g5都有關鍵三分

By Oliver
at 2018-07-11T02:34

一昧相信以前的球員比較強他們肯定做得到現在球員
的表現

By Zenobia
at 2018-07-15T13:52

小牛太陽時期哪個人可以跟Green一樣控球然後Nash
去跑位當三分射手?

By Gilbert
at 2018-07-16T11:24

給Green控球的話 Nash反而就不太自走了XD

By Lauren
at 2018-07-20T21:13

我印象中是沒有如果有那Nash的受助率也會提高阿

By Todd Johnson
at 2018-07-22T06:52

2>0，終結回文

By Hedy
at 2018-07-22T20:40

球都在岳父手上了看被助攻率？這跟姆斯KI球權分配
看USG%一樣好笑

By Jack
at 2018-07-26T16:36

那原po覺得給curry丹東尼體系能拿幾座助攻王

By Anthony
at 2018-07-29T06:33

自走砲贏咖哩那太陽早就冠軍了

By Queena
at 2018-08-02T02:10

你只證明他能投三分不能證明他能自走炮...

By Hedwig
at 2018-08-07T01:56

我怎麼覺的nash的地位是無法比較的

By Carolina Franco
at 2018-08-10T01:07

是都沒看過Nash打球的小屁孩？

By Doris
at 2018-08-13T12:29

https://youtu.be/ZcPtHCMcsDk

By Todd Johnson
at 2018-08-13T15:46

我記得Nash得高分的比賽太陽都輸球

By Carolina Franco
at 2018-08-16T06:23

體系又完全不同 nash是要掌控全隊火力的pg 又不是專
門砍分的

By Steve
at 2018-08-20T05:14

反串的硬要當真也真有趣

By Yedda
at 2018-08-21T20:28

出手量要拉到庫里等級，命中率會打多少折不知道

By Mary
at 2018-08-26T13:45

總覺得很多貴古派才是小屁孩 = =

By Frederica
at 2018-08-26T23:12

By Selena
at 2018-08-31T04:13

納許的自走砲跟空手走位能力都輸庫里好幾條街

By Quintina
at 2018-08-31T08:12

受助功率低一成，是因為庫里空手走位也是頂級

By Olga
at 2018-09-03T11:50

偏偏nash就是自走砲超越curry的人...還真敢說

By Charlie
at 2018-09-05T01:40

這有啥好吵的兩個都MVP也都是好友你們這些喳喳

By Hardy
at 2018-09-05T08:05

幾歲的小朋友會吵這種幻想文? 還分派別我看都小孩

By Audriana
at 2018-09-08T18:52

所以我就說，到底有多少人在小看Curry的天份了....

By Carol
at 2018-09-09T11:22

連我這個不喜歡勇士隊的都認為Curry根本不可能複製

By Candice
at 2018-09-09T14:13

Curry在三分投射的天賦根本沒有任何一個球員能達到

By Oliver
at 2018-09-13T15:03

絕大多數的射手都是你看比賽時知道這個位置會被噴三

By James
at 2018-09-16T17:24

分，Curry是你根本不會認為會被噴三分的位置也被噴
套句中二用語就是:完全不同次元....

By Valerie
at 2018-09-21T16:43

小孩子還在吵

By Thomas
at 2018-09-23T10:35

故意拿Nash引戰的啦

By Regina
at 2018-09-27T07:44

您感說這種屁話也是了不得啊

By Valerie
at 2018-09-28T13:34

Curry最imba的點就是遠距離三分出手速度運球
Nash出手沒那麼快要能達到同樣的威脅不容易

By Quanna
at 2018-10-02T03:03

況且Nash也不是那種出手第一的球員他比較喜歡助攻

By Caroline
at 2018-10-03T11:31

就是因為nash這種打法我們才愛他啊(☆_☆)

By Genevieve
at 2018-10-05T05:09

自走砲比curry高一個層級！？？？

By Ingrid
at 2018-10-06T05:12

標準的數據派不看比賽的

By Damian
at 2018-10-07T10:41

你該不會連2k都沒打過吧

By Kristin
at 2018-10-10T04:33

一個數據各種解讀啊，準的時候當然有信心投多一點

By Franklin
at 2018-10-13T04:38

Nash 只能推

By Lily
at 2018-10-14T21:49

不敢說誰比較強只能說現在版上真的看過Nash打球的

By Gary
at 2018-10-19T16:21

先去念統計不要出來講笑話

By Sierra Rose
at 2018-10-23T20:07

真的不多了都是看以前的高光定義球員的戰多沒用

By Edwina
at 2018-10-25T07:16

咖哩強在超遠距離三分以及出手速度極快可自主開砲

By Oscar
at 2018-10-29T01:34

老奈是傳球為主戰術打不出來才開自走砲命中率也高

By Dora
at 2018-10-29T23:07

300顆應該是沒問題啦如果戰術體系是火箭或勇士
但是真要說三分球代言人還是咖哩吧三分時代引領者

By Genevieve
at 2018-11-02T20:46

中肯

By Irma
at 2018-11-07T10:24

我是不看好而且無法證實所以深入討論沒有意義

By Tom
at 2018-11-09T20:18

不要害Nash...

By Michael
at 2018-11-12T20:19

Curry三分線接球後可以後仰製出手造出空檔，Nash雖
然也可以，但背傷造成了他先天上無法做出許多Curry
和其他球員辦的到的事

By Sierra Rose
at 2018-11-17T13:37

有看比賽就知道，Nash出手狀況都算合理，curry有種
手的感覺，只是他亂丟都會進....

By Frederic
at 2018-11-19T03:17

兩個人場均出手次數差一截，命中率根本不能比

By Annie
at 2018-11-20T04:00

後仰..? Curry根本完全沒在後仰吧 Nash三分也同樣沒

By Elma
at 2018-11-22T23:51

有憑有據給推但是打法不一樣注定無法比較

By Cara
at 2018-11-27T10:20

三分一定curry贏 curry輸在球隊節奏控制

By James
at 2018-11-28T05:00

curry還是有一些很鳥的失誤

By Gilbert
at 2018-11-28T13:39

2>0 零冠的閃邊去

By Eden
at 2018-11-30T04:04

他們兩個自己沒在想誰比誰強你們是在幫忙想什麼

By Jake
at 2018-12-03T19:07

真的幻想太多了

By Liam
at 2018-12-07T03:22

用數據看球好可憐連自走砲比curry高一層級都來了

By Franklin
at 2018-12-10T06:19

推

By Sandy
at 2018-12-11T04:18

NASH是自走槍 CURRY是自走砲(射程距離更勝一籌)

Nash有辦法複製Curry的路線嗎？ - NBA

All Comments

Related Posts

被灰熊買斷後，Brandan Wright計劃與火箭簽約至賽季結束

灰狼 @ 公牛

騎士陣容大搬風　LeBron：應該會很有趣

Redick希望媒體不要頻繁拍攝Fultz的投籃

獨行俠不打算買斷Noel，而是希望他回歸