Napoli, hitting coach, Speier chat - 美國職棒

1. http://t.co/iP6WpUJHyO

紅襪相信Vazquez能成為主戰捕手，打擊也能漸漸長出；鐵捕Ivan Rodriguez則非常
看好Vazquez，比喻他為紅襪的Yadier Molina，並認為他的打法能讓打擊率爬上.300
--
防守方面幾乎是無異議了，不過打擊方面有不同的看法

American League scout：很棒的替補捕手/打擊普普的正規捕手；天花板是沒那麼容
易解決的捕手(33K/201PA)

NL evaluator：能當正規捕手，但無法當上全明星捕手


2. 十年前的今天：血襪之戰

http://0rz.tw/Kxogm


3. http://tinyurl.com/lp56klo

Cafardo：

- 討論：是打擊教練的錯嗎？ (老爹表示以前牛棚投手都只能丟91-93，現在都99、100
的狂催)

- 紅襪和上原的合約討論尚無共識，似乎有不小的距離；紅襪或許可搭配option來簽

- 由於Cespedes不錯定何時會跟紅襪談判，具Cafardo了解他也沒有很大的意願移防RF或
加強防守，或許會變成可以出售的球員
--
https://twitter.com/redsoxstats/status/522688563042078720

Cafardo and Edes both wrote about Sox/scouts not liking Yoenis Cespedes'
defensive work/effort. Both mention possible Jason Heyward target.

- 雖然Justin Masterson身上帶三個傷，但Cafardo認為紅襪或許會簽他(預計是三年約)

- The Red Sox need a superstar, don’t they? Empty the farm system for
Giancarlo Stanton.

(Cafardo不意外)


4. https://twitter.com/JLester31/status/523490559487643648

Fishing at the farm! #offseason
--
https://twitter.com/JLester31/status/523490763397922816

Family fun at the farm. Off for a little buggie ride. #offseason


5. http://t.co/Uj37WCnhNO

- 三壘選項

FA
* Pablo Sandoval
* Chase Headley
* Alberto Callaspo

Trade target
* Pedro Alvarez
* Trevor Plouffe
* Aramis Ramirez
* Juan Uribe
* Luis Valbuena, 16 HR last season.
* Josh Donaldson

- 該如何處理Middlebrooks？

(A) 再給他一次機會
(B) 丟進AAA
(C) 賣掉(應該能換一個middle reliever)


6. http://t.co/qcswLHqued 談Swihart

- Swihart的拇指被快速球打中，目前還是腫的(對光芒3A，所以沒打總冠軍)

- 紅襪叫他增重


7. https://twitter.com/TeamUehara/status/523481529369260032

???


8. http://t.co/nrM6m5N5QL Speier問答

- Cliff Lee的手肘狀況如何？紅襪能不能用更低的價碼買到(< Cole Hamel)？

風險太高、合約太大(得看費城人吃多少)，wrong part of his career...

- 用Cespedes換成左打的重砲外野手如何？

除非是要買Stanton，不然在外野手爆滿的情況下應該不會這樣賣。要賣的話比較可能
會買投手。

- 賣掉Cespedes的機會？

好問題。紅襪喜歡他的影響力─可以扛中心打線，但是擁擠的外野讓情況變複雜。
紅襪明顯想先試試Castillo 和 Betts，而Cespedes是餘下的外野手之中價值最高的一
位(Victorino, Nava, Craig, Bradley)。考慮到他在芬威的防守限制，我認為紅襪絕
對會考慮探索Cespedes的市場價值。但我認為出售價仍待觀察─這麼說吧，他們有很
高的彈性，也只會在正確的情況下賣掉他。他們並不急著賣掉Cespedes。

- 三壘該怎麼辦？Holt? Middlebrooks/Cecchini platoon, FA, 或是交易？

難以預測。Sandoval是個很引人的選項，能摧殘右投手、average/above average防守
者，未來能改守1B或是打DH(簽長約的話)。防守表現優異的Headley也是個很好的選項
，尤其目前看來2015年會讓Bogaerts守游擊。雖然紅襪想要左打，但是如果綠帽肯放
Josh Donaldson的話，會是個game-changer。總之，我不認為紅襪已經訂下了內部的
解決辦法。

- 如果砸錢買了Headley 或 Sandoval，卻在六月時「決定」Bogaerts不能守游擊，那該
怎麼辦？

1. 目前紅襪認定他「可以」守游擊，根據九月的表現似乎有average等級；如果有打
出成績的話紅襪一定會讓他在游擊區度過陣痛期

2. 如您所說的情況下，或許會把他移到外野或是把Bogaerts移到三壘、Headley/
Sandoval移到一壘(但是Headley大部分的價值在於防守...)

- Cecchini九月的表現不錯，會不會讓紅襪在三壘手市場上趨於節制？還有Bogaerts和
JBJ今年的表現會不會讓紅襪改變使用新秀的方式？

我不認為紅襪能因為Cecchini打出一點期待就買個像Pierzynski那樣的placeholder
放在三壘。尤其考慮到Cecchini的防守表現還是個問題。(But he can hit...)

我認為紅襪在2015年的確會趨於保守，除非在季中出現需求不然大概不會大膽的大量
使用新秀。

- 把Webster, Workman, (maybe Barnes)丟進牛棚如何？我認為他們沒有先發投手的
stuff...另外我還是覺得能簽Miller當closer，Tommy Layne擔任牛棚中的左投

我認為紅襪會把Workman放進牛棚，Webster和Barnes則會先在Paw Sox的輪值嘗試。
Barnes在Paw Sox有不少進步，目前他的upside還是足以獲得嘗試機會。Webster也或
許能因為季末的好表現而延長試用期。當然，這兩位和Rubby De La Rosa最後都被丟
進牛棚也並不會是個太令人震驚的消息。

左投方面，Layne的表現很棒，而Edwin Escobar或許也有這個潛力。

- Betts讓我想起Tim Raines

不過Betts沒有game-changing等級的速度

- 今年冬天到底要幹嘛？今年手上有很多籌碼和錢，他們會有大動作嗎？

的確是個相對而言不易預測的冬天。需求很多，3B, 2-3 SPs, bullpen；而外野也擠
了一堆球員。

- Hamels+ Scherzer or Shields的機會？

Don't see it. Hamels很貴($24M/year)。若紅襪要賣頂級新秀換投手，應該會拿低於
市場價格、尚能控制幾年的投手。

- Eduardo Rodreguez能否成為下一個Ace？這樣能讓Owens成為可交易的籌碼嗎？

很明顯的Rodriguez的天花板 > Owens；而現在高階聯盟擺了三個優質左投(Owens,
Rodriguez, Johnson)代表著他們 (a) 較接近完成狀態 (b) 在業界很有價值，所以紅
襪會聽取任何報價

- 我覺得紅襪的投手新秀都被高估了，大多專家說他們都沒有超過三號的天花板。

我不認為有任何投手新秀有超過三號的天花板(九月時我認為Barnes有高一點的天花板
，雖然他很有可能進牛棚)，不過我認為Owens/Rodriguez/Johnson之中至少能給他們
一位稱職的三號。

不要低估三號的價值，紅襪在2009年開了five-year, $82.5 million給三號。(Lackey)

- 我覺得Lester會去小熊或洋基，Shields留在皇家。

我覺得紅襪對於兩位投手會有同等的積極度。個人猜測紅襪會簽下Shields，考慮到
他有較大機會簽下更好看的合約，同時他也有幫忙球隊養成年輕投手的好名聲。

- 我覺得Kelly跟Buchholz能扛3號和4號，但無法更高了。因此Ben應該要買1號和2號。

個人傾向同意，我猜紅襪也會同意。Buchholz的健康狀況和表現過度不穩定，不能過
度期待他能扛3、4號以上(當然還是有超出預期的機會)。所以我猜紅襪會找來兩個高
於3號的投手，但是會不會等於Lester/Shields(ps.無法想像紅襪跳過Lester去簽
Scherzer)呢？這還得繼續觀察。尤其得考量2015年後有不少好貨進入市場。

- 等Staonton進FA市場後，紅襪願不願意丟$250M買他？

Stanton只有24歲，代表黃金期還在前頭。目前難以預測他會不會續約..

若考量通貨膨脹、守位價值比Gonzalez高，也比他年輕─我想10y/240M買Stanton聽起
來比10y/240M簽Cano更吸引人吧。

- Shane Victorino對其他球隊來說有交易價值嗎？考慮到外野的狀況和他的傷病史，我
很好奇他的價值如何。

在回到場上之前價值會嚴重貶損，所以要交易的話得等春訓或開季。若他能打出2013
年表現，將會是2015年中最棒的外野手。

- John Henry會不會因為新秀投手們表現不佳而更積極去爭取Lester回歸紅襪？

我不認為這兩件事是完全相連的。這些新秀都不是輪值前段等級的投手─而棘手之處
在於目前沒有明確的第五號。我認為紅襪會積極搶Lester，但是就算紅襪沒有明確政
策規定不得簽超過五年的約，紅襪依然會針對Lester訂定一個極限值─而這個數字很
有可能是五年。Lester得決定他要不要遵循Cliff Lee路線。

- 對於大家對Bogaerts的批評量感到驚訝─他還很年輕，而且還有半季被塞在三壘。我
覺得大家要放輕鬆一點，他還是會成為明星的。

看看大聯盟的現狀，幾乎所有的頂級新秀(Polanco, Taveras, Bogaerts)都遇上了嚴
重的低潮。目前因為投手以及球探報告之進步，球界普遍認為無論你的天分多高都會
遇上一整季的低潮期。

- 雖然我因為Castillo搶走Betts的位置而有點不喜歡他，但是他的成績(minor .297/
.381/.405/.786 & major .333/.400/.528/.928 & AFL .350/.409/.500/.909)真的
很令人期待。我很好奇您對Betts和Castillo兩位的天花板和地板的看法如何？

我的四歲小孩在九月底來了趟人生第一次芬威之旅，正巧看到Castillo和Vazquez同場
擊出生涯首轟的比賽。他說雖然Mookie Betts沒打出全壘打但是球球擊中綠色怪物還
讓他爆炸─所以這就是他的天花板：數度的全明星，他有最完整的技巧、球棒留在好
球帶的時間很長，讓他不容易被三振。Castillo依然有點謎，不過天花板應該是比
Betts低一些；但是他的技巧頗為全面，天花板20轟20盜、外加高打擊率(.280?)、防
守優的中外野手但上壘率偏低(.330-ish/.340-ish)。

--


"HARD WORK BEATS TALENT
WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD."

--