※ 引述《kobeSHIT5566 (kobeEATshit)》之銘言:
我不喜歡Rafael Nadal,常來網球板的大概都知道。但是Nadal的實力之強大,還是讓我深
深的佩服;但我還是很希望,能夠有更多的好手能擊敗他。
: 觀察Nadal許久,加上前幾天與那斑打了之後
: 我發現Nadal的絕招
: 1.發球拖延時間,好聽一點算專注,我看他第一盤搶七
: 最後一顆球花了很久的時間,也不能說他沒品,但是這很可能破壞對手節奏
其實Nadal的發球是很拖沒錯,但是他拍完球準備的動作很固定,也應該可以給對手充足時
間準備。他拍完球,非持拍手會彎曲拿球準備發球,這段時間大概兩秒;還蠻固定的。如果
說要破壞對手節奏,Djo還比較有可能,拍球次數不一致,但拍完球就直接發球。
但基本上只要不違規,發球擾亂對手節奏本來就是允許也是一個好辦法。
: 2.發球不算TOP1,也很容易再搶七被破發,但是也很能夠比對手多一兩顆破發球局
不算TOP1沒錯,但是我覺得整體而言,他的發球我個人覺得對對手威脅是很大的。
論速度:
║ R Nadal A Golubev ║
╠════════════╬═════════╬════════╣
║Fastest Serve Speed ║ 133 MPH ║ 127 MPH ║
╠════════════╬═════════╬════════╣
║Average 1st Serve Speed ║ 115 MPH ║ 111 MPH ║
╠════════════╬═════════╬════════╣
║Average 2nd Serve Speed ║ 87 MPH ║ 95 MPH ║
╚════════════╩═════════╩════════╝
(以上表格引用自Nadal板Racheliu板友的數據,本次美網第一輪)
可以看得出來,他一發速度是不慢的,已經進步很多;更別說他發球帶旋,對手接發不易。
接發不易,以方便他閃正的發揮。
: 所以面對發球不強的,Nadal搶七要贏不難
Muller在溫網發球夠強了吧,來看看他對Nadal的搶七
╔════════════╦═══╦═══╦══╦═══╗
║ Match Statistics ║ 1 ║ 2 ║ 3 ║ FINAL║
╠════════════╬═══╬═══╬══╬═══╣
║Rafael Nadal [1] ESP║ 7(8)║ 7 ║ 6 ║ WIN ║
╠════════════╬═══╬═══╬══╬═══╣
║Gilles Muller LUX║ 6(6)║ 6(5)║ 0 ║ ║
╚════════════╩═══╩═══╩══╩═══╝
╔═══════════════════════════════╗
║ Match Summary ║
╠═══════════════════════════════╣
║ R Nadal G Muller ║
╠════════════╦═════════╦════════╣
║1st Serve % ║ 66 of 93 = 71 % ║ 70 of 96 = 73 %║
╠════════════╬═════════╬════════╣
║Aces ║ 7 ║ 17 ║
╠════════════╬═════════╬════════╣
(以上表格亦摘錄自Nadal板同一位板友文章)
在搶七發球很重要,但是關鍵時刻壓力很大,發球不能完全當飯吃,Muller底線並不好,
攻擊角度更平擊程度也並不強勢,導致一發沒拿下,就注定失敗。
這幾年看網球的心得啦,發球大砲在搶七,印象中沒特別佔優勢,還是穩扎穩打比較好。
: 簡言之就是體力好
: 3.籤運都不錯。看這次籤表就知道了
籤運....單看每網Nadal籤運是big 4最好是沒錯,但是溫網他籤表就很硬了,連碰Potro
Fish,但還是打到決賽。
以上只是提出我的看法....
--
╭──╮ 全 q ˙ . 全 ╭════╮
║ 燈 電 世 . 潘 ◤◥◤◥ 陽 街 世 │此路不通│
║││ 了 界 ˙威 在 一 起 建 . 了 界 ╰═ ╤ ═╯
║ 停 都 ‧ 倫 ◣ ◢ 福 . 封 都 │
║ ﹕. ˙ ‧ ‧ │
███ ψsleeeve ███
--
我不喜歡Rafael Nadal,常來網球板的大概都知道。但是Nadal的實力之強大,還是讓我深
深的佩服;但我還是很希望,能夠有更多的好手能擊敗他。
: 觀察Nadal許久,加上前幾天與那斑打了之後
: 我發現Nadal的絕招
: 1.發球拖延時間,好聽一點算專注,我看他第一盤搶七
: 最後一顆球花了很久的時間,也不能說他沒品,但是這很可能破壞對手節奏
其實Nadal的發球是很拖沒錯,但是他拍完球準備的動作很固定,也應該可以給對手充足時
間準備。他拍完球,非持拍手會彎曲拿球準備發球,這段時間大概兩秒;還蠻固定的。如果
說要破壞對手節奏,Djo還比較有可能,拍球次數不一致,但拍完球就直接發球。
但基本上只要不違規,發球擾亂對手節奏本來就是允許也是一個好辦法。
: 2.發球不算TOP1,也很容易再搶七被破發,但是也很能夠比對手多一兩顆破發球局
不算TOP1沒錯,但是我覺得整體而言,他的發球我個人覺得對對手威脅是很大的。
論速度:
║ R Nadal A Golubev ║
╠════════════╬═════════╬════════╣
║Fastest Serve Speed ║ 133 MPH ║ 127 MPH ║
╠════════════╬═════════╬════════╣
║Average 1st Serve Speed ║ 115 MPH ║ 111 MPH ║
╠════════════╬═════════╬════════╣
║Average 2nd Serve Speed ║ 87 MPH ║ 95 MPH ║
╚════════════╩═════════╩════════╝
(以上表格引用自Nadal板Racheliu板友的數據,本次美網第一輪)
可以看得出來,他一發速度是不慢的,已經進步很多;更別說他發球帶旋,對手接發不易。
接發不易,以方便他閃正的發揮。
: 所以面對發球不強的,Nadal搶七要贏不難
Muller在溫網發球夠強了吧,來看看他對Nadal的搶七
╔════════════╦═══╦═══╦══╦═══╗
║ Match Statistics ║ 1 ║ 2 ║ 3 ║ FINAL║
╠════════════╬═══╬═══╬══╬═══╣
║Rafael Nadal [1] ESP║ 7(8)║ 7 ║ 6 ║ WIN ║
╠════════════╬═══╬═══╬══╬═══╣
║Gilles Muller LUX║ 6(6)║ 6(5)║ 0 ║ ║
╚════════════╩═══╩═══╩══╩═══╝
╔═══════════════════════════════╗
║ Match Summary ║
╠═══════════════════════════════╣
║ R Nadal G Muller ║
╠════════════╦═════════╦════════╣
║1st Serve % ║ 66 of 93 = 71 % ║ 70 of 96 = 73 %║
╠════════════╬═════════╬════════╣
║Aces ║ 7 ║ 17 ║
╠════════════╬═════════╬════════╣
(以上表格亦摘錄自Nadal板同一位板友文章)
在搶七發球很重要,但是關鍵時刻壓力很大,發球不能完全當飯吃,Muller底線並不好,
攻擊角度更平擊程度也並不強勢,導致一發沒拿下,就注定失敗。
這幾年看網球的心得啦,發球大砲在搶七,印象中沒特別佔優勢,還是穩扎穩打比較好。
: 簡言之就是體力好
: 3.籤運都不錯。看這次籤表就知道了
籤運....單看每網Nadal籤運是big 4最好是沒錯,但是溫網他籤表就很硬了,連碰Potro
Fish,但還是打到決賽。
以上只是提出我的看法....
--
╭──╮ 全 q ˙ . 全 ╭════╮
║ 燈 電 世 . 潘 ◤◥◤◥ 陽 街 世 │此路不通│
║││ 了 界 ˙威 在 一 起 建 . 了 界 ╰═ ╤ ═╯
║ 停 都 ‧ 倫 ◣ ◢ 福 . 封 都 │
║ ﹕. ˙ ‧ ‧ │
███ ψsleeeve ███
--
All Comments