Nadal對小火車... - 網球 Tennis

※ 引述《jacky6302 (劫機)》之銘言：
: ※ 引述《gundom ( gundoom)》之銘言：
: : 是說現在都沒人再看就對了?
: : 剛剛閃神一下
: : 回頭就看到納豆衝到場邊跟大會的人大聲爭論
: : 這真的是很難得的景象...@@
: : 不過有沒有人能告訴我剛剛發生了啥事?
: 我剛剛看球賽的理解情況是這樣，那一球小火車回得很深
: 納豆有把球打回去到對方場區，但是覺得球是出界的，
: 當下有停一下動作，且比出OUT(還是挑戰?)的手勢，只是線審沒喊
: 此時，如果主審沒有改判，要嘛就是繼續打，要嘛就是納豆挑戰一翻兩瞪眼
: 但是偏偏主審也改判是出界，這時候小火車還很生氣說為什麼這麼慢喊
: 主審還很篤定的說：你可以挑戰啊！
: 結果小火車就挑戰，好死不死壓到一點毛，球是IN
: 分明就是砸主審的腳，結果主審竟然很搞笑的把這分判給小火車
: 納豆自然要抗議，因為主審明明也有改判是出界，納豆那球也有打回去，
: 雖然那球勉強打回去很有可能是小火車的網前扣殺或截擊，但是誰知道呢？
: 總之納豆就因為這樣子不爽，老實說，主審自己也很搞笑
: 重點是還當時還很篤定的跟小火車說你可以挑戰啊ＸＤ
: 以上是我理解的狀況，不知道有沒有更詳細的情形就請版友補充了

還原我看到的現場XD

Nadal看到小火車的回擊"自己認為"出界
所以舉起手 但比賽是進行中的 而線審並沒有喊

假如主審說這是in 那Nadal不管有挑戰結果失敗or沒挑戰
這分就是Nadal自己丟分

但主審當下也改判成out 表示他當下"認同"Nadal停止打球的行為
所以此時Nadal的行為 就不是"球進行中的行為" << 這點很重要
所以當下整個判決跟球的進行在主審改判後是終止的

總之 在還沒挑戰前 這一球的結果就是"out"



但小火車挑戰成功
所以表示"主審"的判決是錯的

所以應該還原到"重打"的狀態

除非Nadal舉手的當下 主審判他挑戰 然後挑戰失敗
這一球才應該判Nadal失分
因為主審並未改判 就表示Nadal舉手的行為仍然是比賽中
是他自己放棄不繼續打而挑戰
判失分是正確的

大概就是這樣
看起來很單純 其實情況有些複雜XD



--