※ 引述《billloung (阿Q 小q )》之銘言：
: Nadal的進步是很明顯的
: 特別是他的反拍
就整體而言，以上同意。
: 其實昨天Nadal已經很累 腳步到位和到位後正手直線反擊都不到平日水準
: 再加上硬地的特質 Federer的反拍能比在紅土和草地更有效率咬住Nadal
: 的正拍 在種種不利Nadal的條件下他還能挺過來 除了過人的精神力外
: 就是他的反拍發揮效果
以上同意。
: 不論是切球和平擊打法的斜線/直線突擊 其威力又比去年更上一層樓
: 這也讓Federer和其他選手想要把球過渡到他雙手反拍會面臨到更多危險
: 某些程度而言 Nadal是很有計劃的讓對手把球回到他的雙反以利突擊
: 認為Nadal打球單調的朋友 我真的良心建議好好觀察Nadal這五年的球技
: 的演變 是非常精緻而且計算精準的 他完全沒有放棄打法中的特色
: 發揚光大之餘還能開發各種配套措施 所以才能成功征服三種不同場地
: 又或者你可以細細欣賞即將到來的紅土以及草地賽事
: 看看Nadal在紅土退到極後場的超完美防守
: 然後在草地上他又來到底線前一步縮短打擊時間
: 會讓人不禁讚嘆: 這根本是兩個人在打球
以上同意。
: 我認為Nadal在硬地球場武器之一:雙反的平擊能進步多少，
: 會是他能否征服美網的最主要關鍵。而以他這幾年反拍進步的水準看來，
: 我個人非常看好球王能在巔峰期之內笑擁美網冠軍獎杯
這裡大概就是我唯一不同意的地方。細看歷年來在美網擊敗Nadal的對手。
04 Roddick，05 Blake，06 Youzhny，07 Ferrer，08 Murray。他們都有
一個共同的特點，他們選擇Nadal的正拍做為突破點，而不是反拍。Nadal
在這種彈跳速度較快的Deco Turf II的美網地面上，都出現了一個很奇怪
的現象，即使他在攻球，他的球速無法像其他三大賽跑出來，更弔詭的是
，例如他在勾正拍大斜線的時候，他的球路在落地後居然無法像在其他三
大賽一樣繼續往外滑，而在原地就此停住。這給與敵人可趁之機，07對
Ferrer的第四輪十六強，Ferrer就是靠者這點用自己的Inside-Out正拍和
反拍斜線專攻Nadal的這一點。Nadal在這場比賽的得分大半建立在反拍斜
線對攻Ferrer的正手和切球變換的防守上。早在07年，Nadal的反拍就已經
很有攻擊力了，他如果想要囊括四大滿貫的最後一塊拼圖，他就必須要把
目前困擾他的這項正拍大難題給解決，而並非反拍。
經過這一場之後，我想Nadal已經變成Federer的絕對剋星了。四大賽之中
有三大賽都輸了，只剩下美網最後的堡壘，依Federer目前應對的保守打法，
搞不好到了美網對戰Federer還有可能會輸。而且兩人的對抽，由其是在角度上，
明顯不在同一個層次上。從去年溫網和今年澳網Federer所應對的戰略上，都明
顯過度保守，都選擇了停留原地跟Nadal硬抽。在Nadal上旋能力比Federer明顯
優太多的情況下(連Federer打正拍高點都被擠到)，Federer當然占不了太多便宜
。去年溫網我是贊成切反拍斜線到Nadal的正拍，今年澳網我是贊成切反拍直線
到Nadal的反拍，讓Nadal的反拍去強迫拉這個球製造UE出界，會比留在底線硬抽
等待機會會有機會的多。一定會有人說Nadal可以閃正拍Inside-Out，不過今天
Federer反手切直線的品質其實讓Nadal也不好閃。一定也有人會說Nadal可以對
切，不過論對切相持功力還是Federer占有優勢的。就算Nadal被切球拉高想用
高上旋，不過這拉過去的高度還是比正常腰部的位置略低，是對Federer相對容
易出手的高度，如果Federer這種球出手再打飛就是他自己本身的問題。這三項
優點都是Federer可以多一點使用反切直線的效果，結果只有在第三盤片段零星
看到而已，而沒有貫徹到全場，配合一抽一切。兩軍遭遇，勇者勝，即使Federer
明知自己打兩邊斜線不是Nadal的對手，他還是得主動攻擊一些角度，就像Nadal
經常以斜線拉開為系統戰，Federer經常以直線突破為機遇戰，機遇戰的人大部份時
間是很難贏得過系統戰的人，這場比賽再度證明這一點。還有一點，逼Nadal上網，
不然以現在Federer的情況，我看以後想要再打贏，難。
--
╔═══════════════╦════════╦═════╗
║ソフトバンク,軟體銀行四大天王 ║ＳＯＦＴＢＡＮＫ║ ﹦ ║
╠═══════════════╩════════╩═════╣
║カズミ サイトウ,トシヤ スギウチ,ナギサ アラカキ,ツヨシ ワダ ║
║192cm,96kg 175cm,82kg 189cm,81kg 179cm,77kg ║
╚══════════════════════════════╝
--
: Nadal的進步是很明顯的
: 特別是他的反拍
就整體而言，以上同意。
: 其實昨天Nadal已經很累 腳步到位和到位後正手直線反擊都不到平日水準
: 再加上硬地的特質 Federer的反拍能比在紅土和草地更有效率咬住Nadal
: 的正拍 在種種不利Nadal的條件下他還能挺過來 除了過人的精神力外
: 就是他的反拍發揮效果
以上同意。
: 不論是切球和平擊打法的斜線/直線突擊 其威力又比去年更上一層樓
: 這也讓Federer和其他選手想要把球過渡到他雙手反拍會面臨到更多危險
: 某些程度而言 Nadal是很有計劃的讓對手把球回到他的雙反以利突擊
: 認為Nadal打球單調的朋友 我真的良心建議好好觀察Nadal這五年的球技
: 的演變 是非常精緻而且計算精準的 他完全沒有放棄打法中的特色
: 發揚光大之餘還能開發各種配套措施 所以才能成功征服三種不同場地
: 又或者你可以細細欣賞即將到來的紅土以及草地賽事
: 看看Nadal在紅土退到極後場的超完美防守
: 然後在草地上他又來到底線前一步縮短打擊時間
: 會讓人不禁讚嘆: 這根本是兩個人在打球
以上同意。
: 我認為Nadal在硬地球場武器之一:雙反的平擊能進步多少，
: 會是他能否征服美網的最主要關鍵。而以他這幾年反拍進步的水準看來，
: 我個人非常看好球王能在巔峰期之內笑擁美網冠軍獎杯
這裡大概就是我唯一不同意的地方。細看歷年來在美網擊敗Nadal的對手。
04 Roddick，05 Blake，06 Youzhny，07 Ferrer，08 Murray。他們都有
一個共同的特點，他們選擇Nadal的正拍做為突破點，而不是反拍。Nadal
在這種彈跳速度較快的Deco Turf II的美網地面上，都出現了一個很奇怪
的現象，即使他在攻球，他的球速無法像其他三大賽跑出來，更弔詭的是
，例如他在勾正拍大斜線的時候，他的球路在落地後居然無法像在其他三
大賽一樣繼續往外滑，而在原地就此停住。這給與敵人可趁之機，07對
Ferrer的第四輪十六強，Ferrer就是靠者這點用自己的Inside-Out正拍和
反拍斜線專攻Nadal的這一點。Nadal在這場比賽的得分大半建立在反拍斜
線對攻Ferrer的正手和切球變換的防守上。早在07年，Nadal的反拍就已經
很有攻擊力了，他如果想要囊括四大滿貫的最後一塊拼圖，他就必須要把
目前困擾他的這項正拍大難題給解決，而並非反拍。
經過這一場之後，我想Nadal已經變成Federer的絕對剋星了。四大賽之中
有三大賽都輸了，只剩下美網最後的堡壘，依Federer目前應對的保守打法，
搞不好到了美網對戰Federer還有可能會輸。而且兩人的對抽，由其是在角度上，
明顯不在同一個層次上。從去年溫網和今年澳網Federer所應對的戰略上，都明
顯過度保守，都選擇了停留原地跟Nadal硬抽。在Nadal上旋能力比Federer明顯
優太多的情況下(連Federer打正拍高點都被擠到)，Federer當然占不了太多便宜
。去年溫網我是贊成切反拍斜線到Nadal的正拍，今年澳網我是贊成切反拍直線
到Nadal的反拍，讓Nadal的反拍去強迫拉這個球製造UE出界，會比留在底線硬抽
等待機會會有機會的多。一定會有人說Nadal可以閃正拍Inside-Out，不過今天
Federer反手切直線的品質其實讓Nadal也不好閃。一定也有人會說Nadal可以對
切，不過論對切相持功力還是Federer占有優勢的。就算Nadal被切球拉高想用
高上旋，不過這拉過去的高度還是比正常腰部的位置略低，是對Federer相對容
易出手的高度，如果Federer這種球出手再打飛就是他自己本身的問題。這三項
優點都是Federer可以多一點使用反切直線的效果，結果只有在第三盤片段零星
看到而已，而沒有貫徹到全場，配合一抽一切。兩軍遭遇，勇者勝，即使Federer
明知自己打兩邊斜線不是Nadal的對手，他還是得主動攻擊一些角度，就像Nadal
經常以斜線拉開為系統戰，Federer經常以直線突破為機遇戰，機遇戰的人大部份時
間是很難贏得過系統戰的人，這場比賽再度證明這一點。還有一點，逼Nadal上網，
不然以現在Federer的情況，我看以後想要再打贏，難。
--
╔═══════════════╦════════╦═════╗
║ソフトバンク,軟體銀行四大天王 ║ＳＯＦＴＢＡＮＫ║ ﹦ ║
╠═══════════════╩════════╩═════╣
║カズミ サイトウ,トシヤ スギウチ,ナギサ アラカキ,ツヨシ ワダ ║
║192cm,96kg 175cm,82kg 189cm,81kg 179cm,77kg ║
╚══════════════════════════════╝
--
All Comments