NADAL也許會成為最多大滿貫的人? - 網球 Tennis

James avatar
By James
at 2009-02-02T11:00

Table of Contents



Nadal的進步是很明顯的
特別是他的反拍

其實昨天Nadal已經很累 腳步到位和到位後正手直線反擊都不到平日水準
再加上硬地的特質 Federer的反拍能比在紅土和草地更有效率咬住Nadal
的正拍 在種種不利Nadal的條件下他還能挺過來 除了過人的精神力外
就是他的反拍發揮效果

不論是切球和平擊打法的斜線/直線突擊 其威力又比去年更上一層樓
這也讓Federer和其他選手想要把球過渡到他雙手反拍會面臨到更多危險
某些程度而言 Nadal是很有計劃的讓對手把球回到他的雙反以利突擊

認為Nadal打球單調的朋友 我真的良心建議好好觀察Nadal這五年的球技
的演變 是非常精緻而且計算精準的 他完全沒有放棄打法中的特色
發揚光大之餘還能開發各種配套措施 所以才能成功征服三種不同場地
又或者你可以細細欣賞即將到來的紅土以及草地賽事
看看Nadal在紅土退到極後場的超完美防守
然後在草地上他又來到底線前一步縮短打擊時間
會讓人不禁讚嘆: 這根本是兩個人在打球

我認為Nadal在硬地球場武器之一:雙反的平擊能進步多少，
會是他能否征服美網的最主要關鍵。而以他這幾年反拍進步的水準看來，
我個人非常看好球王能在巔峰期之內笑擁美網冠軍獎杯

--
Tags: 網球

All Comments

Mia avatar
By Mia
at 2009-02-04T14:42
寫得很好 NADAL進步真的很多 每年都可以看到新的
Jessica avatar
By Jessica
at 2009-02-06T18:24
技術和戰術 反觀FEDERER感覺一直是靠天份在打球
Doris avatar
By Doris
at 2009-02-08T22:05
費的技巧無話可說 但是我不認為他打球"很聰明"打球聰明可能形容MURRAY更為貼切一點
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-02-11T01:47
推! 他是以不變應萬變 但在其中又有許多細微的調整
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-02-13T05:29
推一個 其實不管哪位冠軍的打法如何
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-02-15T09:11
他就是冠軍 也一定有其風格 單調或精彩也是蠻主觀的感覺
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-02-17T12:52
樓上"靠天份在打球"這句..不管說哪個球員都算滿重的話耶..
James avatar
By James
at 2009-02-19T16:34
昨天晚上是時運很佳　威的那幾年都沒碰上好對手今天早上是靠天份打球了　||| 我覺得他明明就還滿努力的
Puput avatar
By Puput
at 2009-02-21T20:16
最好費神是靠天分打球......(吐血
Doris avatar
By Doris
at 2009-02-23T23:57
我也吐血中
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-02-26T03:39
一直是靠天份? 科科科科科
Jake avatar
By Jake
at 2009-02-28T07:21
靠天份稱霸這麼久,那其他人去撞牆算了...
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-03-02T11:03
上面幾位還真激動= = 我所謂的靠天份不是說他不努力是形容他在球場上時讓我感覺不到他有所謂的戰術
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-03-04T14:44
而是用他很好的手感和天份去控制局面
Noah avatar
By Noah
at 2009-03-06T18:26
反觀NADAL或MURRAY 滿明顯的就是有在執行戰術
Robert avatar
By Robert
at 2009-03-08T22:08
去針對對手的弱點和自己的優點布局
Noah avatar
By Noah
at 2009-03-11T01:50
費打球瀟灑或許瀟灑 但卻讓人覺得過於隨興
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-03-13T05:31
你感覺不到他有所謂的戰術 就多看比賽吧
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-03-15T09:13
這樣說來 費打球才單調吧都靠天份跟手感打球 真的很單調
Eden avatar
By Eden
at 2009-03-17T12:55
多看幾場後就會比較懂了 比打嘴砲有用的多
Damian avatar
By Damian
at 2009-03-19T16:37
我沒誤會你我知道你不是說純靠天分,但一樣吐血動作瀟灑隨性是看不出戰術打法改變的..看球路
Enid avatar
By Enid
at 2009-03-21T20:18
j大 我想我從90年代開始看得比賽 應該不會比少才對
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-03-24T00:00
如果說費是靠天份 那也乾脆說納豆靠體能好了..科
Donna avatar
By Donna
at 2009-03-26T03:42
我想我也知道是看球路 這點應該也是不用提醒了啦
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-03-28T07:23
只是發表個人看法 我想同意我的自然會同意 bbs不會
Leila avatar
By Leila
at 2009-03-30T11:05
是個值得用心討論的平台 就說到這吧
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-04-01T14:47
我想真的要討論還是跟那些一起看球打球的人比較實際
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-04-03T18:29
如果你認為BBS不是值得用心討論的平台 你剛剛講的話也是
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-04-05T22:10
屁話? 你連別人的意見都沒看清楚 就直接否定所有人意見
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-04-08T01:52
這樣很聰明? 很用心?
Lily avatar
By Lily
at 2009-04-10T05:34
推本文中肯.. 另外費迷真的蠻可怕的...
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-04-12T09:16
明明就是有人亂講話，這樣也要扯費迷很可怕喔？= =
Tom avatar
By Tom
at 2009-04-14T12:57
反正這種現象也不是第一天了..科科
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-04-16T16:39
說得也是，沒事都要扯費迷來鞭的確不是一天兩天了，科科
Necoo avatar
By Necoo
at 2009-04-18T20:21
一樓也只是說他的感覺就被圍剿..沒事扯費迷?科
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-04-21T00:03
抱歉不是針對原po，這篇文章是沒問題的。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-04-23T03:44
我也覺得費伯天份滿高的，那種打法靠努力是練不到的
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-04-25T07:26
一年以前他就跟神一樣的存在 怎麼打怎麼贏 隨興? 我笑了..
David avatar
By David
at 2009-04-27T11:08
完全不能理解為何費會被形容成不聰明? 只因為他能打出別人
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-04-29T14:49
做不到的大角度調動正手穿越和適時適力的小球讓對手狼狽疲
Iris avatar
By Iris
at 2009-05-01T18:31
於奔命? 講得好像費練出這種打法是一種原罪一樣
Kama avatar
By Kama
at 2009-05-03T22:13
毫無疑問納豆練出超人的體能也是他的天賦 加上左手持拍與
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-05-06T01:55
大角度曲旋球 這兩人還會帶給大家非常多精采的對決 費就慘在這幾年最能贏他球的就是另外一個年輕的天才球王 這會使
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-05-08T05:36
他內心的壓力很大
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-05-10T09:18
一樓可以說他的想法 費迷不能說他們對一樓的想法?
Franklin avatar
By Franklin
at 2009-05-12T13:00
我看什麼都可以拿費迷來鞭的ANTI才可怕吧
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-05-14T16:42
短期看球的人看不出Nadal的可怕但只要稍微在看就會看到這
Christine avatar
By Christine
at 2009-05-16T20:23
種球技的可怕之處的,推你的見解個人潛藏的可怕之處,彷彿無底洞一般,推你的見解

Federer的反拍

Hedy avatar
By Hedy
at 2009-02-02T10:05
我與原po的看法完全相反，Federer在這場比賽中的反拍打得非常好 之所以會輸，最大的原因是發球，不到6成的一發進球率及關鍵時刻的雙發失誤 是導致他整場比賽呈現跟Nadal拉鋸的最大敗筆。否則第三盤若拿下則早就贏了 Federer的單手反拍的威力是無庸置疑的，綜觀網壇歷史上也沒幾位能打得像他一樣出色 ...

自由時報

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-02-02T10:01
※ 引述《catemilk (milk)》之銘言： : 標題: Re: [心得] 自由時報 : 時間: Mon Feb 2 09:30:55 2009 : : ※ 引述《Dix123 (小蔡)》之銘言： : : 看到自由時報運動版的那張費神傷心的臉 : : 我整個心都碎了 囧 : : 這張真的拍的很好 : ...

自由時報

Tom avatar
By Tom
at 2009-02-02T09:02
看到自由時報運動版的那張費神傷心的臉 我整個心都碎了 囧 這張真的拍的很好 連角度都取的不錯 剛好拍到獎盃 看了真的太心酸啦 - ...

照片中名宿是誰？

Yedda avatar
By Yedda
at 2009-02-02T08:38
http://sports.sina.com.cn/t/p/2009-02-01/18084193440.shtml Austrailian Open 2009 Final 比賽中有幾位網壇名宿現身， 我只知道中間的是 Rod Lever 其他幾位這是誰？ -- ‧ ˙ ...

Day13 澳網後男單最終排名積分

Yedda avatar
By Yedda
at 2009-02-02T06:14
Day13 澳網結束 原po還未整理 幫忙一下 XD 最終決賽 Nadal(1) def. Federer(2) 目前對戰紀錄如下.. Nadal, Rafael 13-6 Federer, Roger 2009 Australian Hard ...