網球

Nadal對排名前十選手的勝率 - 網球 Tennis

Olga avatarOlga · 2013-08-21

Table of Contents

對Roger Federer 26歲以前 八勝六敗 勝率57%

對Novak Djokovic 26歲以前 21勝15敗 勝率：58.3%

對Andy Murray 26歲以前 13勝五負 勝率：72.2%

我們都知道體力是網球的剋星,當然不可否認Nadal上炫對上Fed有優勢

但26以前也是只有八勝六敗 請把年齡考慮進去

到是Murray要加油了!!!

--


--
網球

All Comments

Charlie avatarCharlie2013-08-22
你之前被噓過好幾次，又要亂了嗎?
Andy avatarAndy2013-08-22
體力是網球的剋星，啥？
Quanna avatarQuanna2013-08-22
剋星的定義好像變了?
Enid avatarEnid2013-08-23
剋星?????
Ophelia avatarOphelia2013-08-23
要開始戰年齡...
Rachel avatarRachel2013-08-24
好啦推這篇 其時看了一些以前影片 覺得以前Nadal比較強
Regina avatarRegina2013-08-24
兩個同時空背景 nad應該還是64波 打法差別
Tracy avatarTracy2013-08-25
為什麼以26歲來分界？豆豆今年也才27呀！
Ina avatarIna2013-08-25
網球:體力是我的剋星耶，塊陶啊~~~
David avatarDavid2013-08-26
不要再幫Nadal引戰了...
David avatarDavid2013-08-26
nadal和fed人都很不錯啊...不過因為網球是個人運動所以很
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-08-26
容易引戰
Lily avatarLily2013-08-27
你要考慮FED巔峰時 NAD也還沒到巔峰吧講年紀問題真的是怎樣比都有問題 所以沒必要吧
Agnes avatarAgnes2013-08-27
現在是流行勝率文嘛??XDD
Caitlin avatarCaitlin2013-08-28
Djo2011爆氣後，勝率就超越Nadal了，到現在8：5，61.54%
Tracy avatarTracy2013-08-28
硬地勝率更是高達80%，，紅土則是3：4，草地1：0
Puput avatarPuput2013-08-29
為何不說2012後勝負是5:2 71.4%
Franklin avatarFranklin2013-08-29
兩人不知為何11後對決53.85%都是紅土，多數是對手善常的場爆氣後球王當之無愧
Ursula avatarUrsula2013-08-29
沒什麼不知為何啊!就是最簡單的一個有打時另一個沒打,不然就
Jacky avatarJacky2013-08-30
是兩個都有打時可是在對上前其中一個就被淘汰了(以上指硬地,紅土倒是有對到)
Joseph avatarJoseph2013-08-30
乾脆扣掉兩人都處於顛峰狀態時的對決,目前0:0可說不分軒輊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-08-31
^未
Hedwig avatarHedwig2013-08-31
連ATP官網都弄了一篇。。。。。勝率文正夯
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-09-01
ATP官網是直接拿TOP30出來啦仇恨XDDD
Frederic avatarFrederic2013-09-01
TOP30 XDDDDD
Mia avatarMia2013-09-02
ATP這篇TOP30勝率文的時機也太剛好了吧！XDDDD
Isla avatarIsla2013-09-02
DJOKO排第一低 倍感欣慰XDD
Audriana avatarAudriana2013-09-02
T大我們豆迷怕囧科怕的要死好嗎XD
Elizabeth avatarElizabeth2013-09-03
看了ATP官網在看看PTT 果然球迷都是一個樣嘛
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-09-03
連官網都開始跳針-_-
Liam avatarLiam2013-09-04
2012以後 Nad Djo 5:2，不知道g大能不能接受我的說法
Olga avatarOlga2013-09-04
我們可以從2012年開始算嗎(茶)
Steve avatarSteve2013-09-05
他就是要以他自己的基準點來看阿 他最公正了!
Callum avatarCallum2013-09-05
受傷 年齡 顛峰 每個都可以戰 如果是我只看最後戰績 要不然理由太多會很煩
Mary avatarMary2013-09-05
2013以後 硬地Nad 沒輸過DJO耶 是不是也可以這樣看jason大不行喔 不能從2012開始算一定要從2011開始算
Ivy avatarIvy2013-09-06
也不能再往前算 反正就一定要從11年算 這是get的公正算法
Thomas avatarThomas2013-09-06
不行,一定要從11年,因為那年納豆全輸
Jacob avatarJacob2013-09-07
11年之前的年代久遠沒參考價值
Hazel avatarHazel2013-09-07
沒錯沒錯 爆發前不能算 好像之前不是職業生涯一樣lol
Jack avatarJack2013-09-08
所以只能說暫時生涯，不能說掘起後，或2012後紅土占71.43%
Emma avatarEmma2013-09-08
的對戰場地，還有2013年硬地只有一場的數據，其他都不能提
William avatarWilliam2013-09-09
提了就會被說不能接受其他數據，只接受自己數據
Regina avatarRegina2013-09-09
不就是之前說的 "紅土佔太多不能算" "生涯太早不算"
Kumar avatarKumar2013-09-09
"只能從11年開始算" 反正都給你說 剩下的不講了 你加油
Audriana avatarAudriana2013-09-10
已笑
Robert avatarRobert2013-09-10
XXXXX我有說那數據不算嗎？我有說紅土佔太多不能算嗎？原
Heather avatarHeather2013-09-11
來只要提出其他數據，就會被扣上其他都不看的帽子
Oscar avatarOscar2013-09-11
而且請看清楚之前的原文好嗎，之前是有網友說Nadal史上最
Anthony avatarAnthony2013-09-12
強，然後我提出質疑說09年後，Djo崛起就勝率50%了，原來最
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-09-12
Nadal贏的場次不能算喔，這樣不公平XDD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-09-12
強的標準這樣就夠了，紅土復出後也跟Djo平分秋色，這樣就
Agnes avatarAgnes2013-09-13
算最強？然後把兩句合在一起講，就會被說標準不一（疏不知
Jacky avatarJacky2013-09-13
跟本可以說是兩個質疑最強的獨立句）
Eden avatarEden2013-09-14
而且還只能說"Nad生涯勝率高過Djo"，不能說＂11年後Djo勝
Madame avatarMadame2013-09-14
你這意思就是09年以前的對戰成績不能拿來比較兩人啦還沒說"以前的數據不能算? 你明明就是這個意思吧原來09年以前兩人對戰沒參考價值 還要等你進化後才能看
Donna avatarDonna2013-09-15
率高過Nad"，你們的標準就是標準（只能看生涯）其他數據都不能提
Genevieve avatarGenevieve2013-09-15
這跟"只要剪輯每人十大好球 人人都是最強球王一樣有趣"
Oliver avatarOliver2013-09-16
因為你是切對DJO有利的09年阿 我們看整體一定比你"客觀"
Dorothy avatarDorothy2013-09-16
是你們問我＂為何只提09年後＂我才回答＂因為五年內我覺得
Selena avatarSelena2013-09-16
照你的邏輯我可以切12年以後阿 可否?~切12年你又說紅土太多場 是不是都給你講?
Joseph avatarJoseph2013-09-17
比較能反應實力＂自己問我我回答，也被說成不接受其他看法
Ophelia avatarOphelia2013-09-17
麻煩getting和qwerty110兩位注意一下板規(四)c的規定
Madame avatarMadame2013-09-18
恩 版主抱歉 剩下我不講了 等等這篇又要!了
Rae avatarRae2013-09-18
恩我不會再提任何非板上主流的看法了，免得造成爭吵。
Oscar avatarOscar2013-09-19
一定要戰?
Daniel avatarDaniel2013-09-19
連說不戰了 都要回馬槍一下顯示自己的獨特見解...
Kama avatarKama2013-09-19
我光看標題就不想看這篇文了..直接end
Emma avatarEmma2013-09-20
不想看卻又推文的......傲嬌屬性滿點啊!
William avatarWilliam2013-09-20
拿Fed跟Nad比不太公平啦 畢竟Fed巔峰時期 除了紅土外
Kyle avatarKyle2013-09-21
其他場地很少碰到Nad 等老了之後 比較起來就更沒意義了
Faithe avatarFaithe2013-09-21
在紅土贏Federer就是不公平 這什麼邏輯
Linda avatarLinda2013-09-22
請問Federer的巔峰期是什麼時候
Ina avatarIna2013-09-22
有人說在紅土贏不公平喔 顛峰期喔 他現在32歲請問
Tracy avatarTracy2013-09-23
反正現在只要有人提出疑問 就說人甚麼邏輯 哀............
Oliver avatarOliver2013-09-23
上一篇被打臉的邏輯，這篇還是有人提 XD
Mia avatarMia2013-09-23
哪篇被打臉，有時候自己以為打別人臉，其實根本沒有
Isla avatarIsla2013-09-24
然後還沾沾自喜以為自己是對的(我不知道是哪篇所以問一下)
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-09-24
吵一吵又開分身來玩，真的是有趣 wwww
Charlotte avatarCharlotte2013-09-25
我是getting啊，就看看有沒有新信件，結果忘了換回來
Catherine avatarCatherine2013-09-25
然後就開始推文啦，難道推完第一句還要特地再換回來？
Enid avatarEnid2013-09-26
而且不要顧左右而言他，請描述自己的論點，才能發現自是強行曲解別人的意思，然後還以為自己在打臉，這現象真有趣
Tracy avatarTracy2013-09-26
一時忘了換帳號，讓你可以撇開核心重點，或者以為我故意開分身，造成你的誤會沒有關係，我不會在意
Blanche avatarBlanche2013-09-26
如果忘記用一樣的帳號發言這回事，造成你很大的困擾那真是抱歉
Joseph avatarJoseph2013-09-27
FED那時候根本不太會回上炫球 回球一堆全壘打
Yedda avatarYedda2013-09-27
G大也真厲害,鍥而不捨,要不要乾脆開新篇來討論史上最強
Faithe avatarFaithe2013-09-28
以免用勝率當標題，模糊了g大為反駁史上最強的焦點
Lucy avatarLucy2013-09-28
不要都用推文長篇大論,有高見就開篇新的出來,欣賞也方便
Margaret avatarMargaret2013-09-29
因為看網球是我的興趣，所以常常來看板，看到有人提到我
Lydia avatarLydia2013-09-29
自然理應回應。我已經在推文寫得很清楚了，把一樣的東西
Kristin avatarKristin2013-09-30
再開一篇實在沒有必要，我想你應該已經很清楚我要講的了
Enid avatarEnid2013-09-30
如果有不清楚可以推文，或者你想站內信給我也可以
Lydia avatarLydia2013-09-30
史上最強什麼的別人想法和自己不一樣不須太計較吧又不是在瞧不起別人支持的選手...
Sarah avatarSarah2013-10-01
有人可以收信了
Joseph avatarJoseph2013-10-01
對不同意見提出看法質疑，說明如果是史上最強，那史上最強
Erin avatarErin2013-10-02
的人也滿足某某某條件，如果仍然認為是史上最強，那當然沒
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-10-02
人會去計較，每個人有每個人的看法。但不能說那些資料就是
Olivia avatarOlivia2013-10-03
錯誤舉例，當然也可以質疑那些資料的內容，不同意見本來就
Ethan avatarEthan2013-10-03
都該提出來討論，沒有誰的觀點才是真正的標準
Agnes avatarAgnes2013-10-03
只要能提出史上誰比他強 問題不就解決了 XD
Ophelia avatarOphelia2013-10-04
八勝六敗依然是輸，要不要把所有紅土對戰扣掉數據會更好看?