MVP和FMVP 誰比較重要? - NBA

Table of Contents

要拼歷史排名的話,兩個都要有。
如是一般級別的球星比拼則是MVP。

拿過MVP的球員至少在當年度,絕對是前幾強的球員,並且在NBA留名。FMVP則有例外,有
人會說04槍西07TP9 08PP 14KL 15依古 是聯盟前幾強球員嗎?

就像冠軍很重要,但總不會有人說歐瑞7大於神的6(除非來亂的)
FMVP在歷史排名中是很重要的指標(除去還未設置獎項時的球員)
歷史級別少MVP或FMVP都是硬傷

結論,要戰歷史排名都缺一不可,越多越好


--

All Comments

Caroline avatarCaroline2020-05-18
CB4是哪位?Chris Bosh?
Harry avatarHarry2020-05-21
槍西吧
Rachel avatarRachel2020-05-24
Curry排不上歷史級別了
Jake avatarJake2020-05-28
可愛輪休下去 註定這輩子不可能拿到MVP 只能衝FMVP
Genevieve avatarGenevieve2020-05-31
可愛可能到退休都不打B2B第二場,加上季末消化試合
,就算整季都不受傷,可能都不會打超過70場
Frederic avatarFrederic2020-06-05
拼歷史前10的一定都要有,幾乎所有獎項都要拿過
Olive avatarOlive2020-06-07
Curry基本難前10了,但11-15沒什麼問題
William avatarWilliam2020-06-10
MVP在一般賽季會碰到一堆爛隊,FMVP贏的是全聯盟最
強的球隊
Daph Bay avatarDaph Bay2020-06-14
不然MJ怎麼被封為GOAT
Victoria avatarVictoria2020-06-16
FMVP贏的未必是除了冠軍外次強的球隊喔
Linda avatarLinda2020-06-19
去年暴龍擊敗的對手76人,公鹿,勇士,唯一撐到第7
場的是76人喔
Ida avatarIda2020-06-22
只有不到十個記者來選,FMVP是很有問題的指標吧