NBA

MVP和FMVP 誰比較重要? - NBA

Dinah avatarDinah · 2020-05-14

Table of Contents

※ 引述《himic》之銘言：
: 版上顯然分兩派 也不是說誰對誰錯
: 純粹理性討論一下
: 我很好奇如果有兩個球員 客觀條件都相同累積數據也差不多
: 但A球員生涯拿過5MVP 而B球員生涯拿過5FMVP
: 兩人都沒有其他獎項
: 那在各位眼中 A和B誰排前面？

後面很多文章都拿只有1個FMVP 的去看比較

如果單一來比MVP必然優於FMVP
但如果是5次FMVP 基本上不可能混水摸魚，運氣好時運佳拿，我相信此人必然也是MVP競
選的前幾人，他或許不是當季最佳也必然是前幾名，當然歷史上排名或許還是5MVP 排行
前面，但球員的爽度應該是5FMVP 爽（能拿到這兩個任一個的，一定是歷史前50怪物
了）

--
NBA

All Comments

Xanthe avatarXanthe2020-05-15
有FMVP+例行賽MVP的球員,史上前50絕對跑不掉
Rae avatarRae2020-05-19
同季拿下MVP＋FMVP的不知道有多少人?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-24
有人連2或連3過嗎?
Ivy avatarIvy2020-05-28
不就12 13詹嗎
Ophelia avatarOphelia2020-06-01
同季拿兩個獎的應該很少...
Lucy avatarLucy2020-06-01
回2樓，單季雙MVP的有10人 共15次
Margaret avatarMargaret2020-06-03
然後MJ 4次 LBJ和大鳥都各2次
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-04
算起來出現這種現象的機率大概30%，也不是太稀有
Zora avatarZora2020-06-07
推樓上～所有拿一定次數的獎～必然是聯盟領頭人
Faithe avatarFaithe2020-06-12
1次FMVP的可能有運氣，5次不可能是運氣
Kama avatarKama2020-06-15
5次也太嚴苛，根本沒幾個，2次就差不多了啦
Vanessa avatarVanessa2020-06-19
當季MVP通常也都是奪冠熱門 所以拿到冠+FMVP的機率
多半不會太低
Joe avatarJoe2020-06-20
除了大三元龜嗎哈哈
Tracy avatarTracy2020-06-20
5次不是沒幾個，是根本沒有
George avatarGeorge2020-06-22
5次以上僅有一位MJ是也
Joe avatarJoe2020-06-25
上面5次以上是指FMVP
Andy avatarAndy2020-06-28
有幾個人有5fmvp以上的阿 應該一隻手數得出來?
Valerie avatarValerie2020-07-03
MJ6次FMVP
Adele avatarAdele2020-07-04
啊就MJ的6次阿，其他人最多也就3次，是神的一半，可
以稱為半神XD
Olga avatarOlga2020-07-08
事實證明6FMVP的排在6MVP前面，但前者也另外拿了5MV
P哈哈哈
Noah avatarNoah2020-07-10
#1UajnQT2 之前不就比過了
Caitlin avatarCaitlin2020-07-11
MVP實力運氣73比，FMVP實力運氣37比
Rebecca avatarRebecca2020-07-13
你先查查歷史上有幾個球員5mvp 以上，幾個球員5fmvp
以上。
Zanna avatarZanna2020-07-14
MVP至少要拿一座，證明自己也有主宰整個賽季的能力
FMVP就看你拿幾罐，比率越高越強
Iris avatarIris2020-07-14
是 沒MVP 歷史排名進不了前20
Tracy avatarTracy2020-07-16
FMVP讓人詬病主要是只有9人評選，不夠有公信力
Odelette avatarOdelette2020-07-17
curry拿到fmvp說不重要的馬上會改口說重要- -
而且還會說非常公正
Oliver avatarOliver2020-07-22
當然MVP>FMVP阿
Hedwig avatarHedwig2020-07-25
樓上上不如說咖哩拿到fmvp之後現在喊重要的會說不
重要算了- -
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-28
fmvp跟mvp哪個重要還蠻好辨認的吧 當然要再往上推
名次fmvp還是很大的加分就是
Olivia avatarOlivia2020-07-31
也要看投票結果吧，看11位評審投票結果有無差很多。
Linda avatarLinda2020-08-02
FMVP只看幾場 其實太小樣本 常常運氣一點就換人拿了
Lucy avatarLucy2020-08-04
推 如果SC拿到後會變不重要+1
Ivy avatarIvy2020-08-05
curry拿到後會變重要？有點難，首先你要勇士隊還有
冠軍賽可以打
Ivy avatarIvy2020-08-06
走了kd 小Ai 大概沒人可以cover curry了
Daniel avatarDaniel2020-08-10
那15次還是集中在那段時間
Damian avatarDamian2020-08-15
curry進聯盟前fmvp就很重要
curry進聯盟後fmvp還是很重要
Mary avatarMary2020-08-16
不管curry有沒有拿到fmvp,fmvp都很重要
Charlotte avatarCharlotte2020-08-17
MVP是決定一個球員能不能擠進那個狹小的強者圈 fmv
p是那個強者圈的人在分高低用的
Christine avatarChristine2020-08-18
FMVP問題是只看最後一輪
Irma avatarIrma2020-08-19
最後一輪對手強度最大阿
Jack avatarJack2020-08-19
不能因為curry没拿過FMVP就説不重要，給他5次機會了
哪，都拿不到，怪隊友太carry?
John avatarJohn2020-08-20
奪冠的賽季才算吧，畢竟輸球拿fmvp的也就一個
Quanna avatarQuanna2020-08-21
不過以只拿一個來說，mvp還是比fmvp重要吧
Daph Bay avatarDaph Bay2020-08-24
沒有mvp很難說你是強的球員，有mvp沒fmvp沒法跟那些
強者比
Isabella avatarIsabella2020-08-26
但只有fmvp因為評判時間跨度太短，也沒法給什麼歷史
定位
Kama avatarKama2020-08-27
印象中羅素爺八連霸時期沒有fmvp獎項，不然他可能拿
五個以上
Una avatarUna2020-08-30
說前50我笑了出來，随便想也覺得是前10或前5
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-09-01
FMVP就少數人投票，誰拿又如何，評判本身就不公正
Sandy avatarSandy2020-09-03
這個問題全世界職業運動都不是問題，因為太蠢，只
有NBA在吵
Mason avatarMason2020-09-06
這個問題應該這樣問，你覺得哪一年的fmvp投票不公正
，講真的大多FMVP都沒啥爭議吧。粉絲會吵的其實只有
很少的那幾年。
Anonymous avatarAnonymous2020-09-07
但如果要說爭議，難道很多人投的MVP就每年都沒爭議
嗎？其實還是有幾年粉絲不認同結果吧
Ivy avatarIvy2020-09-10
要公不公正要先能驗證，而且跟粉絲喜好也無關，我在
網路上找半天都找不到歷年FMVP的投票數，
爭不爭議跟公不公正是兩碼子事
Robert avatarRobert2020-09-12
前50？至少就前10了吧
Harry avatarHarry2020-09-15
5個FMVP 保守前10起跳好嗎
Dinah avatarDinah2020-09-18
其實至少近幾年的都不難查吧
Enid avatarEnid2020-09-18
季後賽防守水平也與例行賽不同，看歐肥就知道例行賽
打的很敷衍