MVP給西河的話真的適合嗎? - NBA

龜龜率領的雷霆對火箭輸成這樣
還超低得分
但跟筆者之前觀點一樣
有沒發現
縱使阿龜這場打的爆爛
一樣差一個籃板 就刷到大三元
所以大三元次數是例行賽MVP指標？

不僅網友呼聲倒向阿龜
還一些球員也挺阿龜
(可能鬍子在球員中 人緣沒阿龜好)
而ESPN也多數記者投阿龜MVP

幫主例行賽末段也是急了
隊友 球隊管理層出來幫幫主說話

說實在的
根本根本不應該還需要搞到
幫主需要這樣

就要因為大三元次數破紀錄
所以該給阿龜MVP?
更別說當中得分 助攻 籃板
有刷的嫌疑含水量

有人說雷霆戰績也47勝
差火箭55勝 也差不多
如果例行賽MVP真給阿龜

那明年後年大後年
如果也有球隊抱著沒有總冠軍
也要讓球員刷數據，拼曝光度
假設球隊最後39勝
該球員平均33分 12籃板 12助攻
這樣聯盟給不給他MVP?
因為39勝跟47勝 也是差八勝啊
也是差不多

MVP的價值
本來就不僅單一球員的數據

雖然不喜歡幫主
但這季例行賽帶火箭打成這樣
如果沒MVP
真的就太冤枉了


對了
有人會說 這是季後賽 不關例行賽
有人會說 就不要之後連贏火箭四場
有人會說 是頒獎了嗎？


其實真正一個例行賽MVP的價值
該球員不僅個人數據要好
更要帶領球隊取得更好戰績
而且對戰強隊 也不能居於弱勢
不幸的，阿龜只要對上強隊
常常就是倒縮

不然真要拼刷大三元次數
不用說到James
連嘴綠卯起來硬刷
就可以破阿龜的大三元次數了

--