Murray如果先拿下金大師是不是就夠格了? - 網球 Tennis

By Yuri
at 2017-01-30T14:31

Table of Contents

ATP1000

一年有9個ATP大師賽

大滿貫方面

費(18冠) 大滿貫

納(14冠) 大滿貫+京奧單打金牌金滿貫

德(12冠) 大滿貫

莫(3冠) 溫網*2 美網*1 倫敦奧+里約奧單打金牌

大滿貫莫差距其他三人極大只能看生涯是否能在湊齊澳網法網完成大滿貫

大師賽 ATP1000 (四人尚缺的)

莫 - 印地安泉跟蒙地卡羅

德 - 辛辛那提

費 - 羅馬跟蒙地卡羅

納 - 邁阿密上海巴黎

注: 漢堡大師賽在2009年被降格改由上海取代

費納皆拿過漢堡大師賽冠軍

ATP年終賽

費- 7冠

德- 5冠

莫- 1冠

納- 0冠

從時間來看的話莫跟費能先挑戰金大師頭銜

納跟德則是要等到下半年度

因為其他三人在大滿貫成績太耀眼導致這世代BIG4常常被說是

BIG3 +1

如果莫瑞搶先拿下金大師是否就足夠有資格頂上BIG4稱號?

(在我心中他已經是BIG 4 了)

--

Tags: 網球

All Comments

By Quanna
at 2017-02-01T00:35

可以變Big3.5+0.5

By Ina
at 2017-02-02T10:40

比禿頭應該能拿第二名第一是納豆

By Oliver
at 2017-02-03T20:44

除非大師賽改成五盤三勝

By Edith
at 2017-02-05T06:48

兄弟象金冠軍耶

By Susan
at 2017-02-06T16:53

多拿點大滿貫再說吧他不用先擔心小卡超車嗎

By Charlie
at 2017-02-08T02:57

在你心目中已經是big4 那你幹嘛發這篇文

By Dora
at 2017-02-09T13:01

小卡也只能在數字上超車而已偉大程度還是被茉莉海放

By Zenobia
at 2017-02-10T23:06

而且小卡也31了過30要拿大滿貫可能要有點機運

By Lily
at 2017-02-12T09:10

大師賽沒啥用，還是要看大滿貫

By Hazel
at 2017-02-13T19:14

茉莉先拿第4座的機率還是比較高

By Damian
at 2017-02-15T05:19

囧莫不是也要過３０了？

By Emma
at 2017-02-16T15:23

板上很愛說費納跟囧莫不同時代事實上囧莫只小納一歲而已

By Sierra Rose
at 2017-02-18T01:27

納豆出道的早啊，才會被歸類為跟費同時代

By Genevieve
at 2017-02-19T11:32

其實要看難度大師賽雖然四人各缺1-3個單純看數字差別不大但是看歷年成績和擅長場地的話囧莫要完成金大師的可能性比費納高非常多

By Ula
at 2017-02-20T21:36

被大家一直講時代澳網才注意到原來費納歲數差那麼多胖卡比納豆大…

By Linda
at 2017-02-22T07:40

Nadal當年就橫空出世要來擋費神的啊XD

By Victoria
at 2017-02-23T17:45

把盤子數拿出來看莫的確是big4哈哈哈

By Ula
at 2017-02-25T03:49

在你心中已經是big4,你還會發這種文？

By Tom
at 2017-02-26T13:53

費納全大師基本上沒機會了年紀大了又缺不擅長的場地

By Oscar
at 2017-02-27T23:58

其實納跟德莫差不多年紀但年輕真的很猛傷的也多

By Joe
at 2017-03-01T10:02

Big3+莫0.5+胖卡0.5

By Skylar DavisLinda
at 2017-03-02T20:06

是全滿貫

By George
at 2017-03-04T06:11

大滿貫、全滿貫傻傻分不清楚

By Blanche
at 2017-03-05T16:15

大家只會看大滿貫而已

By Gilbert
at 2017-03-07T02:19

10個大師賽都比不上一個大滿貫

By Hedda
at 2017-03-08T12:24

金大師的成就和難度絕對比一個大滿貫還高

By Eden
at 2017-03-09T22:28

再高也只有曾志偉那麼高

By George
at 2017-03-11T08:32

事實上10個大師賽難度是高於一個大滿貫

By Erin
at 2017-03-12T18:37

頂尖網球員沒有在認真蒐集全大師賽

By Suhail Hany
at 2017-03-14T04:41

選手會因賽程安排放棄大師賽但大滿貫除非有傷否則必參加

By Michael
at 2017-03-15T14:45

地位不同參賽動機差異當然會比較不容易剛好湊滿

By Edith
at 2017-03-17T00:50

真要說難度湊滿全ATP500更難吧但這沒意義

By Damian
at 2017-03-18T10:54

因為頂尖網球員並不視此為目標

By Dorothy
at 2017-03-19T20:58

大師不能跟大滿貫比吧

By Ula
at 2017-03-21T07:03

缺大師的放掉大滿貫專心衝大師金大師或許容易點但不可能

By Adele
at 2017-03-22T17:07

MURRAY湊到澳法的話是金滿貫吧

By Puput
at 2017-03-24T03:11

legend3+big1

By Genevieve
at 2017-03-25T13:16

不視此為目標？大滿貫和大師賽不是強制參加嗎？

By Odelette
at 2017-03-26T23:20

會說"頂尖網球員沒有在認真蒐集全大師賽"的原因是因為難度

By Bethany
at 2017-03-28T09:24

太高, 除了BIG4之外沒有人有機會, 拿下單一大滿貫在BIG4壟斷的年代之外難度相較之下低多了, 是因為這四個怪物同時存

By Kristin
at 2017-03-29T19:29

在才讓拿下單一大滿貫的難度激升

By Delia
at 2017-03-31T05:33

莫還差很多

By Sierra Rose
at 2017-04-01T15:37

看一下2004年以前有多少一冠兩冠的大滿貫得主, 2004之後只有零星幾位突破重圍

By Emily
at 2017-04-03T01:42

再拿一面男單金牌就夠格了

By Cara
at 2017-04-04T11:46

可以當男網界的瓜瓜

By James
at 2017-04-05T21:50

費納囧>>>>>>>>莫>瓦莫跟瓦的距離近多了。

By John
at 2017-04-07T07:55

只有Djoko Murray算是同世代年齡相仿、巔峰期也重疊

By Queena
at 2017-04-08T17:59

頂尖選手的參賽計畫都是按照大滿貫來安排的

By Kama
at 2017-04-10T04:03

大滿貫-MLB 大師賽-3A 大guy是這種感覺

By Donna
at 2017-04-11T14:08

最好是這種感覺

By Aaliyah
at 2017-04-13T00:12

沒看ID 算了...

By Carolina Franco
at 2017-04-14T10:16

為了狀況調整可放掉大師賽但你應該沒有聽過網球員為了某大

By Thomas
at 2017-04-15T20:21

你覺得在3A拿到冠軍拿MVP 會有多少人在意嗎?

By Freda
at 2017-04-17T06:25

師賽而選擇放棄大滿貫賽事說穿了就算是早已全滿貫的選手

By Ida
at 2017-04-18T16:29

也沒人在刻意湊這東西啊未來如何不知道但目前是如此

By Lauren
at 2017-04-20T02:34

會覺得喔你好厲害然後呢?只是小聯盟選手

By Franklin
at 2017-04-21T12:38

難度高但並不被網球員視為目標

By Lydia
at 2017-04-22T22:42

胖卡啦

By Audriana
at 2017-04-24T08:47

這四位也沒人表露過想拿「全大師」的企圖心

By Valerie
at 2017-04-25T18:51

當然ATP職網肖想提升大師賽地位肖想很久了但還沒形成風潮

By Lydia
at 2017-04-27T04:55

人家都比滿貫突然來一個說自己全大師會被笑吧

By Dorothy
at 2017-04-28T15:00

不過其實看籤表，大師賽8強後的強度和大滿貫其實幾乎一樣

By Erin
at 2017-04-30T01:04

大滿貫胖卡呢

By Candice
at 2017-05-01T11:08

你看大師賽也可以不要哪天胖卡拿五座大滿貫了茉莉還三座再繼續喊Big4

By Bennie
at 2017-05-02T21:13

樓上, 盤子數拿出看的話小卡連茉莉車尾燈都看不到

By Todd Johnson
at 2017-05-04T07:17

這也是之所以連國外都有人說big4 卻從沒提及小卡的原因

By Poppy
at 2017-05-05T17:21

其實還有球王週數可以拿來比

By Erin
at 2017-05-07T03:26

Big4 或Big3+1 已經是老戰文了

By Queena
at 2017-05-08T13:30

一座大滿貫和12週球王的Roddick和三座大滿貫未登球王的小卡, 這兩位也不大容易分出高下吧

By Yedda
at 2017-05-09T23:34

盤子拿出來比不會心酸喔XD

By Hamiltion
at 2017-05-11T09:39

可是Roddick有進名人堂耶小卡退了不知道能不能進?如果小卡退休時還是只有三座並且沒登No.1的話

By Cara
at 2017-05-12T19:43

暴牙跟另外三個比差太多了

By Bennie
at 2017-05-14T05:47

小威好像也沒拿下全大師

By Kama
at 2017-05-15T15:52

根本就沒選手以湊大師賽為目標啊！一定是以大滿貫優先的啦！大師賽有拿到很好，沒拿到也沒那麼介意吧！

By Ina
at 2017-05-17T01:56

大師賽的問題在於幾年前根本不存在對於費這種歷史記錄控說實話沒啥吸引力...說不定幾年後又有新大師賽

By Hedda
at 2017-05-18T12:00

納豆崛起比莫囧早了三年費納對決集中在05~09這幾年

By Andy
at 2017-05-19T22:05

囧莫宰制網壇前二是11年以後的事說不同時代沒問題啊

By Heather
at 2017-05-21T08:09

小威跨很多年代耶等級改制很多

By Daniel
at 2017-05-22T18:13

class 3 Murray可能比不上但他也不需要Big4的加持

By Oliver
at 2017-05-24T04:18

比起Big3 莫瑞還比較接近小卡應該講Big3+2

By Daph Bay
at 2017-05-25T14:22

小卡跟murray還是有一段差距的

By Dorothy
at 2017-05-27T00:26

茉莉有點生不逢時

By Vanessa
at 2017-05-28T10:31

每場都拼結果受傷然後四大賽缺席才是槌子

By Oscar
at 2017-05-29T20:35

事實就是不可能

By Elma
at 2017-05-31T06:39

既生雷何生費豆囧

By Anthony
at 2017-06-01T16:44

兩面奧運金牌就足夠了費納德只有一面金牌

By Candice
at 2017-06-03T02:48

費爸有雙打的，德？？

By Necoo
at 2017-06-04T12:52

因為大滿貫奪冠難度大於任一大師賽，再加上長久以來被視

By Jacky
at 2017-06-05T22:57

Who care

By Ina
at 2017-06-07T09:01

私認為世界第一比大滿貫更有價值

By Tracy
at 2017-06-08T19:05

年終賽納豆掛蛋頗慘

By Puput
at 2017-06-10T05:10

等Murray拿超過10個GS再來談Big4還是Big3+1的問題

By Una
at 2017-06-11T15:14

萬一莫瑞奪冠沒有通過big3，一樣會被指點

By Jack
at 2017-06-13T01:18

不過Murray拿到的冠軍對他來說都特別有意義阿

By Ethan
at 2017-06-14T11:23

英國主辦的奧運和溫布頓

By Puput
at 2017-06-15T21:27

Murray拿到10個的話絕對不會被質疑因為變成有7個是30歲後拿這樣超猛的

By Ethan
at 2017-06-17T07:31

人家用手打球；鄉民用嘴打球，得到你們認同有差嗎

By John
at 2017-06-18T17:36

可是小卡不就可貴在100%的大滿貫決賽勝率嗎

By Una
at 2017-06-20T03:40

如果可以我倒希望小卡永遠都不要拿盤子

By Kristin
at 2017-06-21T13:44

在你心中已經是big4

By Jacky
at 2017-06-22T23:49

世界第一時就證明他夠big了至於是big多少不重要！

By Carol
at 2017-06-24T09:53

囧哥很難金大師。主因不是辛辛那提，而是奧運金牌。

By Emily
at 2017-06-25T19:57

金大師是ATP自己發明的詞......跟奧運金牌沒關係

By Agatha
at 2017-06-27T06:02

為什麼不為andy開新版

By Edward Lewis
at 2017-06-28T16:06

不重要。至少先拿個5冠（含4大賽）再來談歷史定位

By Rachel
at 2017-06-30T02:10

先衝衝大滿貫數吧! 至少對我來說他已經是Big4一員沒錯

By Tristan Cohan
at 2017-07-01T12:15

堪稱雜魚殺手已經夠格了

By Agnes
at 2017-07-02T22:19

還是想噓說大師賽是3a 的那位不會比喻不要亂比喻

Murray如果先拿下金大師是不是就夠格了? - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

美國的男網怎麼那麼弱

美網是不是大滿貫存在感最低的

FEDERER是不是很快要重回世界第一？

費神是強在哪啊

史詩對決成經典費爸締神鬼大滿貫紀錄

Murray如果先拿下金大師 是不是就夠格了? - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

Murray如果先拿下金大師是不是就夠格了? - 網球 Tennis