Murray到底配不配四大天王的名號 - 網球 Tennis

By Lydia
at 2017-01-26T07:50

Table of Contents

其實Murray遇到個可能不能叫Big3 應該是Class3

開放年代以來目前只有五個人拿到10個以上大滿貫金盃

之前只有柏格跟山大王而且還不同世代

結果我們來看看從Murray 2005職業debut以來的48座滿貫金盃

Big3拿走了39座(已扣除費神在2005之前已經先拿的4座了)

而且三個分別拿了13 14 12 是很平均的一個數字代表實力相當

當你大賽打到八強要過其中一關已經不容易了可能還要連過三關才能拿冠軍

你不覺得這是一個世紀最大難度挑戰嗎?

再來Murray沒那麼受歡迎除了愛碎念以外
(史上受歡迎明星好像還沒這種型的 McEnroe人氣也差不多)

要喜歡的已經有Big3了廠商代言扛棒人物也有這三個可以先找

假如Murray是USA 或許可以接下另一個Andy的棒子會紅一點也說不一定

人氣上要冒出頭難度真的也比較高一點

但是說真的有兩面奧運金牌(第一面還在倫敦奧運拿下) 跟英國驕傲的溫布敦金盃

不管是歷史地位還是大英民族英雄的階級都很夠了

畢竟不是每個都費神山大王納豆那麼色彩鮮明又有人氣

當個英國阿格西有點壞壞的其實也很不錯啊!

--

Tags: 網球

All Comments

By Irma
at 2017-01-29T11:42

講得不錯！

By Todd Johnson
at 2017-02-01T15:33

終究上不了臺面為何要硬湊big 4 ？三強鼎立句點

By Olga
at 2017-02-04T19:25

他上不了檯面其他人要回家待著別出門嗎？

By Olga
at 2017-02-07T23:17

名符其實的話這種討論怎麼跟月經文一樣總是有？

By Steve
at 2017-02-11T03:09

這叫做邏輯思考不要意識形態一定要湊4人

By Lydia
at 2017-02-14T07:01

四大天王的黎明其實我覺得郭富城跟黎明也不配跟華仔歌神

By Annie
at 2017-02-17T10:53

並列但是還是被湊在一起講了

By Annie
at 2017-02-20T14:45

還是要湊五人網壇五虎？六子登科？七七努加？天龍八部

By Carolina Franco
at 2017-02-23T18:37

還有我這篇只有寫Big3 沒有講Big4 只是拿Murray被湊在一起

By Sierra Rose
at 2017-02-26T22:29

比叫屈而已文章可以看懂一點再噓

By Isabella
at 2017-03-02T02:21

噓 a9大大 LOL

By Quanna
at 2017-03-05T06:13

big4這詞也不是硬湊的到底是要鬼打牆幾次

By Quanna
at 2017-03-08T10:05

噓我幹嘛？你自己羞辱選手不是你該噓嗎？

By Daph Bay
at 2017-03-11T13:57

big4不是因為當初4強當然人選才冒出的詞嗎？...

By Margaret
at 2017-03-14T17:49

Big4是媒體造出來的，但要說他們硬湊出來的也沒什麼錯

By Charlie
at 2017-03-17T21:41

硬湊歸硬湊但當初就他們四個總在四強會師才被媒體造詞的

By Frederica
at 2017-03-21T01:32

噓KING，要說月經文可有得戰了，我還真不知道月經文可以當邏輯考題呢

By Mary
at 2017-03-24T05:24

不過他其實算蘇格蘭人啦如果未來UK瓦解的話英格蘭球迷大概會玻璃心吧

By Ivy
at 2017-03-27T09:16

中肯已經先有喜歡的了

By Ethan
at 2017-03-30T13:08

Class 3 費納喬 big 4 費納喬莫

By Andrew
at 2017-04-02T17:00

總之我愛茉莉><

By Daniel
at 2017-04-05T20:52

結論就是Big3，沒有Big4或Big3+1

By Dinah
at 2017-04-09T00:44

他的代言感覺比囧還多耶

By Damian
at 2017-04-12T04:36

茉莉本來就是BIG3+1 看成績說話沒大問題

By Bethany
at 2017-04-15T08:28

各家迷迷都喜歡管到其他球員去然後展現很有理的樣子

By Margaret
at 2017-04-18T12:20

月經炒話題啦

By Victoria
at 2017-04-21T16:12

直接比戰績比成就，就是三巨頭沒什麼好爭的

By Damian
at 2017-04-24T20:04

只有 big 3 沒有 4。

By Rae
at 2017-04-27T23:56

BUG3+BUG1 小安迪對那三人之外的其他球員也算是個BUG

By Edith
at 2017-05-01T03:48

一堆市井小民去評論一個封為爵位的值不值還挺有趣

By Hazel
at 2017-05-04T07:40

big4出來的時候喬也還沒現在的成就，他上去了才變成3+1

By Kama
at 2017-05-07T11:31

很多只看4大賽的小朋友大概不懂這四個人除了大滿貫壟斷了絕大多數賽事的冠軍包括奧運

By Irma
at 2017-05-10T15:23

認為自己是市井小民的是多悲哀評論本來就市井小民給的

By William
at 2017-05-13T19:15

球員也是打給市井小民看的沒有市井小民球員哪來的高收

By Oscar
at 2017-05-16T23:07

入

By Joe
at 2017-05-20T02:59

to kakashi71大~ Djo的代言收入比Murray多蠻多的

By Carol
at 2017-05-23T06:51

封爵又如何? 網球成績又不會因此變好我也不是英國人他是

By Anonymous
at 2017-05-26T10:43

不是爵士對我根本沒差還扯甚麼小民ㄏㄏ

By Gilbert
at 2017-05-29T14:35

封爵XD

By Kelly
at 2017-06-01T18:27

小卡居然在這種情況下還能拿三座也是滿扯的

By Oliver
at 2017-06-04T22:19

囧口的人品更差，也沒那麼強

By Skylar DavisLinda
at 2017-06-08T02:11

爵士不過是個稱號有人封建思想值入太深

By Selena
at 2017-06-11T06:03

喬科維奇在費納還強的時候也拿6座大滿貫

By Hamiltion
at 2017-06-14T09:55

是一座吧?

By Ursula
at 2017-06-17T13:47

決賽當天能坐在球場內看球的很難是市井小民吧XD 代言的東西也不是一般人買得起的orz

By Caitlin
at 2017-06-20T17:39

收視都是市井小民喔沒有市井小民收視轉播權怎麼賣

By Franklin
at 2017-06-23T21:30

再者他獲封爵士就是對他網球表現的肯定啊

By Rebecca
at 2017-06-27T01:22

收入來源主要還是是廣告代言吧

By Gary
at 2017-06-30T05:14

他如果配的話這種文會這麼常見？！

By Puput
at 2017-07-03T09:06

配不配還需要我們認可喔呵呵

By Callum
at 2017-07-06T12:58

配不配需要媒體認可？

By Ivy
at 2017-07-09T16:50

不就長期佔據前四的人就big4而已嗎…

By Jack
at 2017-07-12T20:42

來叫個Big 100好了～

By Hedy
at 2017-07-16T00:34

我只能說澳網要是小卡拿第四座，這個話題就會吵更兇...XD我知道BIG4定義是穩定進四強，我只是猜可能會有的現象

By Jacky
at 2017-07-19T04:26

某k也算是專業引戰

By Susan
at 2017-07-22T08:18

對我而言Murray就是Big 4

By Linda
at 2017-07-25T12:10

兩面奧運金牌算是她贏過其他3位的唯一成就

By Sarah
at 2017-07-28T16:02

好慘的茉莉，世界第一被批成這樣。

By Damian
at 2017-07-31T19:54

配不配是從別人嘴巴決定的喔w

By Edward Lewis
at 2017-08-03T23:46

長得醜

By Vanessa
at 2017-08-07T03:38

Murray穩定大師賽成績也是贏小卡的地方啊一堆人有事嗎

By Tom
at 2017-08-10T07:29

這樣也能吵…

By Emily
at 2017-08-13T11:21

那是建立在雙方大滿貫一樣的狀況下如果老卡大滿貫比Murray多這就尷尬了

By Agatha
at 2017-08-16T15:13

這每次大滿貫都吵一遍不會煩嗎？

By Jack
at 2017-08-19T19:05

所以我早說這是邏輯問題夠強不會有這種討論 big3 only

By Wallis
at 2017-08-22T22:57

Mur被稱作Big 4時大滿貫數量=0 當時有大滿貫在手的

By Kelly
at 2017-08-26T02:49

現役選手絕對超過四位~

By Carolina Franco
at 2017-08-29T06:41

球迷自己高興要Legend 1 Bug 2 Great 3 Big 4 隨便你高興啊要Top 7也可以只是別人不一定知道成員有誰

By Robert
at 2017-09-01T10:33

小卡就算第四座也很難跨過茉莉其他賽事穩定性差太多

By Frederic
at 2017-09-04T14:25

Murray在大師賽對其他3人是唯一有穩定對抗性的在大師賽冠軍

By Barb Cronin
at 2017-09-07T18:17

數量也可說是四分天下當時並沒有第五個人有這樣的成績

By Elma
at 2017-09-10T22:09

我只知道費不配17個GS,尤其前12個網壇根本太弱，沒什麼人才

By Aaliyah
at 2017-09-14T02:01

哇人身攻擊都出現了現在的小朋友是怎麼回事?

By Selena
at 2017-09-17T05:53

澳網就算小卡拿四目前成就還是差遠了啦

By Sandy
at 2017-09-20T09:45

會說什麼卡比莫更有資格的大部分都是一年出現四次那種迷迷也不看穩定度差那麼多

By Daph Bay
at 2017-09-23T13:37

很明顯就是只有big3呀…結案

Murray到底配不配四大天王的名號 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

Murray到底配不配四大天王的名號

玄妙的澳網四強皆與費德勒譜過一段不解

整理2010年後澳網男單四強平均年齡

透過 viagogo 買澳網票

整理近五年澳網男單四強平均種子序