原文網址:http://ppt.cc/iW1w
網頁模式瀏覽網址:http://www.sportsv.net/articles/10936
當球季越靠近尾聲，越來越多證據顯示Stan Van Gundy只打算留下Monroe與Jackson其中
一人而已。
化學這科目一直以來非我所長，即便我也沒對此深感恐懼，但這對我來說相當困難。這課
程提供了我在學時代的一個記憶，那就是老師將鉀丟進水裡產生的反應。分開這兩者時，
可以輕鬆保存，但將鉀放入水中時，就點燃了。
關於Reggie Jackson與Monroe適不適合Van Gundy的未來計畫終將定案。依我看法，
Monroe是穩定、良好的水----Jackson則是鉀，對於水非常有反應，甚至會有放射性反應
。
請別懷疑我的推例，在我認知裡，這裡並沒有關於此二人的流言。在最近兩個禮拜，雖然
15場比賽只是小樣本，但也能推測一些問題。
這賽季可以分成很多時期，Josh Smith還沒被釋出時，只有5勝23敗。接著釋出Josh，打
出了令人刺激的16勝10敗一度爭取季後賽席位。現在則是Reggie Jackson時期，而戰績則
是前段高低潮的平均5勝11敗，讓我們還沒確定現在到底是該輸球拚坦克還是贏球拚季後
賽。好的，在Jackson到來後，你可以略過幾場Monroe沒有上場的比賽。(提示:我包含了
些Jackson沒有上場的比賽進入Jackson時期，因為有些陣容上的變動。)
在Jackson首次出陣的，讓人印象深刻，對巫師拿下了17分並贏下這場比賽。巫師雖然近
況掙扎，但還是東區列強之一。Jackson在這場比較沒有突出的表現，18投7中攻下17分，
另外只有5籃板5助攻，以及發生了3次失誤。由於這是他為新東家打的第一場比賽，所以
這些是可預期的。Monroe在這場也表現普通，16投6中攻下15分，但是抓下了大量籃板以
及另有3次抄截2次助攻的演出(發生了2次失誤)。活塞仍是贏下了這場勝利，但接著就是
事情的開端了。
接下來的10場
活賽吞下了10連敗，這段期間的Net Rating是負10。交易Jackson前8場比賽的Net Rating
是正3.9分。但平心而論，球隊的改變不是只有找來Jackson，Jonas Jerebko、Kyle
Singler、D.J Augstin與Luigi Dotame都被清出，只有帶回了Jackson與小王子Prince。
一堆三分射手離開球隊(教練特別喜好三分射手)，而換回的2人在生涯都不適優異的三分
射手，事情就發生變化了。
接著事情發生了，活塞在拋棄Smith時期三分命中率有35.7%(比活塞整季平均高了1.3%)，
而在交易後的近12場比賽大幅滑落至28.6%。在星期日活賽對於此事發表了誠實有趣的東
西，活塞建立將球員紀錄轉換成三分命中率。
Jodie Meeks與Prince有著優異的41.7%，Caron Butler有著較冷感的38.1%，KCP在先前交
易大限後，完全冷掉，從交易大限前的34.9%掉到交易大限後的30.6%(每場多了0.8次的出
手)。至於，Tolliver原本在三分線有著39.1%則是惡化到24.1%，然而，一向非以三分擅
長的Jackson每場出手3.4次也只有27%的糟糕命中率。(Cartier Martin在受限的上場時間
裡爛透了，Dinwiddlle還在嘗試適應NBA，所以我沒把他們列入。)
所以交易後取走了一堆射手，也讓長人因缺乏空間清初導致輸球，不是嘛? 所以這也是我
們吞下10連敗的原因對吧? 不，其實不盡然，在交易前，Monroe有著50.2的FG% 16.2分加
上12籃板的表現，Drummond也有52%的FG場均12.8分以及13.1籃板。過了交易截止日後，
這兩人表現更加魔王，在交易後的12場比賽，Monroe(其中因傷缺賽4場)以51.2%的命中率
平均攻下18.8分還有10.8籃板的表現。Drummond在這陣子也是平均有著15分(51.6%FG)以
及14.9籃板。
那麼Jackson在交易後表現怎樣呢? 在擊敗灰熊比賽前，只有36.8%FG(每場出手15.2次)，
場均14分6.8助攻外帶3.3次失誤，再一次的，這些也是轉隊後的陣痛期。
但接著Monroe扭傷他膝蓋後咧?
在缺陣的四場比賽裡，活賽贏下了3場，包含贏了灰熊10分、公牛17分與塞爾提克8分。書
的那場呢? 是輸給76人，還輸了11分，所以別簽回Monore對吧? 也許是，也可能是別簽回
Jackson。
在Monore缺賽期間，Drummond打得有點糟糕，他想一肩扛起禁區得分責任，命中率滑落至
48%。但他仍有14.8分15.3籃板的表現。在另一方面，Jackson打的良好多了，他的投籃命
中率提升至43.8%還洗出瘋狂的13助攻也只平均每場發生3次失誤。助攻失誤比是4.3。他
已經更上軌道了，在這4場比賽前，他的助攻失誤比只有2，即便最近4場，他的助攻失誤
比也是有3.5，仍是比之前打得好多了。
這可以簡單解釋成他需要的球權比較多而已，Monroe可能比較容易解釋多了，在交易後的
12場比賽裡，他的USG%是24.7%。在此同時，Jackson的USG%是27.1%，但在那4場中，
Jackson的USG%降到了23.9%，顯示出在Monroe缺陣後，Jackson較樂於嘗試與隊友分享球
了。因此我對於他們兩人在場上的關係感到存疑，但也會讓你感到好奇，如果Jackson持
續保持在Monroe缺陣時的樂意分享球的態度，那麼他可以帶領活賽衝到甚麼高度? 但在另
一方面，如果Jackson選擇了自私那面，那麼他與Monore再一起的10場可以贏下幾場?
再說一次，這些都是小樣本，10連敗裡有客場7連場，與6場是碰到西區球隊，有3場背靠
背的比賽與5天內要打4場，活塞只有在10連敗裡兩場比分超過100分，但在之後贏的三場
比分都破百。
目前離賽季結束還有12場比賽，也不能形成一個大樣本來觀察，如果活塞想要再Jackson
時期拿下超過5成勝率，那麼接下來他們至少得贏9場，我非常不確定現在的Drummond與
Monroe是否能共存，是否將演變成Jackson與Monore是否能共存?
你們怎麼看這群底特律壞小孩呢?
--
網頁模式瀏覽網址:http://www.sportsv.net/articles/10936
當球季越靠近尾聲，越來越多證據顯示Stan Van Gundy只打算留下Monroe與Jackson其中
一人而已。
化學這科目一直以來非我所長，即便我也沒對此深感恐懼，但這對我來說相當困難。這課
程提供了我在學時代的一個記憶，那就是老師將鉀丟進水裡產生的反應。分開這兩者時，
可以輕鬆保存，但將鉀放入水中時，就點燃了。
關於Reggie Jackson與Monroe適不適合Van Gundy的未來計畫終將定案。依我看法，
Monroe是穩定、良好的水----Jackson則是鉀，對於水非常有反應，甚至會有放射性反應
。
請別懷疑我的推例，在我認知裡，這裡並沒有關於此二人的流言。在最近兩個禮拜，雖然
15場比賽只是小樣本，但也能推測一些問題。
這賽季可以分成很多時期，Josh Smith還沒被釋出時，只有5勝23敗。接著釋出Josh，打
出了令人刺激的16勝10敗一度爭取季後賽席位。現在則是Reggie Jackson時期，而戰績則
是前段高低潮的平均5勝11敗，讓我們還沒確定現在到底是該輸球拚坦克還是贏球拚季後
賽。好的，在Jackson到來後，你可以略過幾場Monroe沒有上場的比賽。(提示:我包含了
些Jackson沒有上場的比賽進入Jackson時期，因為有些陣容上的變動。)
在Jackson首次出陣的，讓人印象深刻，對巫師拿下了17分並贏下這場比賽。巫師雖然近
況掙扎，但還是東區列強之一。Jackson在這場比較沒有突出的表現，18投7中攻下17分，
另外只有5籃板5助攻，以及發生了3次失誤。由於這是他為新東家打的第一場比賽，所以
這些是可預期的。Monroe在這場也表現普通，16投6中攻下15分，但是抓下了大量籃板以
及另有3次抄截2次助攻的演出(發生了2次失誤)。活塞仍是贏下了這場勝利，但接著就是
事情的開端了。
接下來的10場
活賽吞下了10連敗，這段期間的Net Rating是負10。交易Jackson前8場比賽的Net Rating
是正3.9分。但平心而論，球隊的改變不是只有找來Jackson，Jonas Jerebko、Kyle
Singler、D.J Augstin與Luigi Dotame都被清出，只有帶回了Jackson與小王子Prince。
一堆三分射手離開球隊(教練特別喜好三分射手)，而換回的2人在生涯都不適優異的三分
射手，事情就發生變化了。
接著事情發生了，活塞在拋棄Smith時期三分命中率有35.7%(比活塞整季平均高了1.3%)，
而在交易後的近12場比賽大幅滑落至28.6%。在星期日活賽對於此事發表了誠實有趣的東
西，活塞建立將球員紀錄轉換成三分命中率。
Jodie Meeks與Prince有著優異的41.7%，Caron Butler有著較冷感的38.1%，KCP在先前交
易大限後，完全冷掉，從交易大限前的34.9%掉到交易大限後的30.6%(每場多了0.8次的出
手)。至於，Tolliver原本在三分線有著39.1%則是惡化到24.1%，然而，一向非以三分擅
長的Jackson每場出手3.4次也只有27%的糟糕命中率。(Cartier Martin在受限的上場時間
裡爛透了，Dinwiddlle還在嘗試適應NBA，所以我沒把他們列入。)
所以交易後取走了一堆射手，也讓長人因缺乏空間清初導致輸球，不是嘛? 所以這也是我
們吞下10連敗的原因對吧? 不，其實不盡然，在交易前，Monroe有著50.2的FG% 16.2分加
上12籃板的表現，Drummond也有52%的FG場均12.8分以及13.1籃板。過了交易截止日後，
這兩人表現更加魔王，在交易後的12場比賽，Monroe(其中因傷缺賽4場)以51.2%的命中率
平均攻下18.8分還有10.8籃板的表現。Drummond在這陣子也是平均有著15分(51.6%FG)以
及14.9籃板。
那麼Jackson在交易後表現怎樣呢? 在擊敗灰熊比賽前，只有36.8%FG(每場出手15.2次)，
場均14分6.8助攻外帶3.3次失誤，再一次的，這些也是轉隊後的陣痛期。
但接著Monroe扭傷他膝蓋後咧?
在缺陣的四場比賽裡，活賽贏下了3場，包含贏了灰熊10分、公牛17分與塞爾提克8分。書
的那場呢? 是輸給76人，還輸了11分，所以別簽回Monore對吧? 也許是，也可能是別簽回
Jackson。
在Monore缺賽期間，Drummond打得有點糟糕，他想一肩扛起禁區得分責任，命中率滑落至
48%。但他仍有14.8分15.3籃板的表現。在另一方面，Jackson打的良好多了，他的投籃命
中率提升至43.8%還洗出瘋狂的13助攻也只平均每場發生3次失誤。助攻失誤比是4.3。他
已經更上軌道了，在這4場比賽前，他的助攻失誤比只有2，即便最近4場，他的助攻失誤
比也是有3.5，仍是比之前打得好多了。
這可以簡單解釋成他需要的球權比較多而已，Monroe可能比較容易解釋多了，在交易後的
12場比賽裡，他的USG%是24.7%。在此同時，Jackson的USG%是27.1%，但在那4場中，
Jackson的USG%降到了23.9%，顯示出在Monroe缺陣後，Jackson較樂於嘗試與隊友分享球
了。因此我對於他們兩人在場上的關係感到存疑，但也會讓你感到好奇，如果Jackson持
續保持在Monroe缺陣時的樂意分享球的態度，那麼他可以帶領活賽衝到甚麼高度? 但在另
一方面，如果Jackson選擇了自私那面，那麼他與Monore再一起的10場可以贏下幾場?
再說一次，這些都是小樣本，10連敗裡有客場7連場，與6場是碰到西區球隊，有3場背靠
背的比賽與5天內要打4場，活塞只有在10連敗裡兩場比分超過100分，但在之後贏的三場
比分都破百。
目前離賽季結束還有12場比賽，也不能形成一個大樣本來觀察，如果活塞想要再Jackson
時期拿下超過5成勝率，那麼接下來他們至少得贏9場，我非常不確定現在的Drummond與
Monroe是否能共存，是否將演變成Jackson與Monore是否能共存?
你們怎麼看這群底特律壞小孩呢?
--
All Comments