Monfils如何能擊敗Nadal? - 網球 Tennis
By Erin
at 2017-01-23T14:17
at 2017-01-23T14:17
Table of Contents
原文出處
https://goo.gl/ExC9Wa
以下為翻譯:
AO專家:Monfils如何能擊敗Nadal
Monfils想擊敗Nadal的關鍵。
Craig O’Shannessy
2017年1月23日
誰認為Monfils可以在澳網第四輪打敗Nadal?
可以舉個手嗎?好吧,沒有那麼多....
要預測未來,必須回顧過去,Nadal有12-2的生涯對戰
優勢,包括最近對戰四連勝。
Monfils的兩勝來自2009和2012的杜哈,他們唯一在澳
網的交手是在2014年,西班牙人以6-1,6-2,6-3大獲
全勝。
這是第一次Monfils在排名較高的情況下對陣Nadal,他
目前世界第6,Nadal則是第9。
對戰如此一面倒是因為特定的戰略因素,Monfils喜歡
的是快節奏和跑動,但Nadal對此執行得更好。有一件
Nadal和Monfils都喜歡做,但Nadal做得更好的事,
「耗」、「磨」(grind)。
如果Monfils想在週一爆冷擊敗Nadal,他必須是要調整
的那一個人,他必須離開舒適圈以先抵達終點線。
如果Monfils沒有做出改變,這仍然會是一個野性和娛樂
性兼具的比賽,Monfils得以展示他過人的運動能力,但
他不會是賽後網前握手時,笑的那個人。
Monfils在墨爾本擊敗了三個危險的對手,分別為Jiri Vesely、
Alexandr Dolgopolov和Philipp Kohlschreiber。對於法國
人的好消息是,目前為止他採用的策略,可以讓他有機會擊
敗Nadal。
前三輪的比賽,Monfils有67%的得分建立在來回只有0-4球
的「先攻」,這個範疇他有+51(206贏,155輸)勝分,其
他只有+7(92-85)。
這麼說也許誇張了點,但是不是表示他需要打第三球時,
應該乾脆直接把球打到Rod Laver Arena的觀眾席?也許
吧,但不是很多...(不知所云,大概只是個玩笑)
Monfils應率先出擊,而不是試圖用他驚人的速度和滑步。
Monfils在前三輪需要打第三球時,只有+7勝分,而Nadal是+36。
Monfils可以用他擅長的運動能力戰勝這顆星球上所有的人,
除了Nadal。
在這種大比賽,這種場地上,對決這樣的對手,跑動不比出擊
有效。來回越少,將有利於法國人更多。Monfils在來回0-4球
是+51勝分,而Nadal只有+ 40。
Monfils已證明只有一兩球來回就結束他越傑出,Nadal已證明
其他的一切他更好。當Nadal在2016年蒙特卡羅決賽以7-5,
5-7,6-0擊敗Monfils,來回0-4球Nadal多贏得了11分,45-34。
發球將是Monfils的關鍵。在墨爾本到目前為止,他已經發出了
29個ACE球,犯了12次雙誤,而整體有35%的發球對手無法回擊
。成功的發球必須透過變換方向,持續讓對手失去平衡。
對陣Kohlschreiber,,左右兩邊球場發球加總,Monfils發了33個
外角和32的內角。對Dolgopolov則各發了30球。對Vesely則是14
外角,18內角。
Monfils必須先發制人,因為Nadal勢必會找尋之後的攻擊機會。
Monfils得挺住Nadal的二發,這些二發預期將攻擊Monfils的反
手拍。
Monfils也應該多上網。數學決定戰略。前三場勝利,Monfils只在
底線贏了52%(167/323),網前則是高得多的76%(28/37)。
Nadal一定會努力讓Monfils在底線「左右」跑。Monfils則需要用
他令人難以置信的運動天賦在底線和網前「前後」跑。
底線有利於Nadal。短而精簡,率先出擊,將給Monfils抵達8強
最好的機會。
---
翻譯不佳之處,請見諒和多指教,謝謝
--
https://goo.gl/ExC9Wa
以下為翻譯:
AO專家:Monfils如何能擊敗Nadal
Monfils想擊敗Nadal的關鍵。
Craig O’Shannessy
2017年1月23日
誰認為Monfils可以在澳網第四輪打敗Nadal?
可以舉個手嗎?好吧,沒有那麼多....
要預測未來,必須回顧過去,Nadal有12-2的生涯對戰
優勢,包括最近對戰四連勝。
Monfils的兩勝來自2009和2012的杜哈,他們唯一在澳
網的交手是在2014年,西班牙人以6-1,6-2,6-3大獲
全勝。
這是第一次Monfils在排名較高的情況下對陣Nadal,他
目前世界第6,Nadal則是第9。
對戰如此一面倒是因為特定的戰略因素,Monfils喜歡
的是快節奏和跑動,但Nadal對此執行得更好。有一件
Nadal和Monfils都喜歡做,但Nadal做得更好的事,
「耗」、「磨」(grind)。
如果Monfils想在週一爆冷擊敗Nadal,他必須是要調整
的那一個人,他必須離開舒適圈以先抵達終點線。
如果Monfils沒有做出改變,這仍然會是一個野性和娛樂
性兼具的比賽,Monfils得以展示他過人的運動能力,但
他不會是賽後網前握手時,笑的那個人。
Monfils在墨爾本擊敗了三個危險的對手,分別為Jiri Vesely、
Alexandr Dolgopolov和Philipp Kohlschreiber。對於法國
人的好消息是,目前為止他採用的策略,可以讓他有機會擊
敗Nadal。
前三輪的比賽,Monfils有67%的得分建立在來回只有0-4球
的「先攻」,這個範疇他有+51(206贏,155輸)勝分,其
他只有+7(92-85)。
這麼說也許誇張了點,但是不是表示他需要打第三球時,
應該乾脆直接把球打到Rod Laver Arena的觀眾席?也許
吧,但不是很多...(不知所云,大概只是個玩笑)
Monfils應率先出擊,而不是試圖用他驚人的速度和滑步。
Monfils在前三輪需要打第三球時,只有+7勝分,而Nadal是+36。
Monfils可以用他擅長的運動能力戰勝這顆星球上所有的人,
除了Nadal。
在這種大比賽,這種場地上,對決這樣的對手,跑動不比出擊
有效。來回越少,將有利於法國人更多。Monfils在來回0-4球
是+51勝分,而Nadal只有+ 40。
Monfils已證明只有一兩球來回就結束他越傑出,Nadal已證明
其他的一切他更好。當Nadal在2016年蒙特卡羅決賽以7-5,
5-7,6-0擊敗Monfils,來回0-4球Nadal多贏得了11分,45-34。
發球將是Monfils的關鍵。在墨爾本到目前為止,他已經發出了
29個ACE球,犯了12次雙誤,而整體有35%的發球對手無法回擊
。成功的發球必須透過變換方向,持續讓對手失去平衡。
對陣Kohlschreiber,,左右兩邊球場發球加總,Monfils發了33個
外角和32的內角。對Dolgopolov則各發了30球。對Vesely則是14
外角,18內角。
Monfils必須先發制人,因為Nadal勢必會找尋之後的攻擊機會。
Monfils得挺住Nadal的二發,這些二發預期將攻擊Monfils的反
手拍。
Monfils也應該多上網。數學決定戰略。前三場勝利,Monfils只在
底線贏了52%(167/323),網前則是高得多的76%(28/37)。
Nadal一定會努力讓Monfils在底線「左右」跑。Monfils則需要用
他令人難以置信的運動天賦在底線和網前「前後」跑。
底線有利於Nadal。短而精簡,率先出擊,將給Monfils抵達8強
最好的機會。
---
翻譯不佳之處,請見諒和多指教,謝謝
--
Tags:
網球
All Comments
By Quintina
at 2017-01-23T19:27
at 2017-01-23T19:27
By Carol
at 2017-01-24T00:37
at 2017-01-24T00:37
By Kyle
at 2017-01-24T05:47
at 2017-01-24T05:47
By Tracy
at 2017-01-24T10:57
at 2017-01-24T10:57
By Edith
at 2017-01-24T16:07
at 2017-01-24T16:07
By Xanthe
at 2017-01-24T21:16
at 2017-01-24T21:16
By Suhail Hany
at 2017-01-25T02:26
at 2017-01-25T02:26
By Sarah
at 2017-01-25T07:36
at 2017-01-25T07:36
By Susan
at 2017-01-25T12:46
at 2017-01-25T12:46
By Jack
at 2017-01-25T17:56
at 2017-01-25T17:56
By Franklin
at 2017-01-25T23:06
at 2017-01-25T23:06
By Kristin
at 2017-01-26T04:16
at 2017-01-26T04:16
By George
at 2017-01-26T09:26
at 2017-01-26T09:26
By Cara
at 2017-01-26T14:35
at 2017-01-26T14:35
By Hazel
at 2017-01-26T19:45
at 2017-01-26T19:45
By Olivia
at 2017-01-27T00:55
at 2017-01-27T00:55
By Olivia
at 2017-01-27T06:05
at 2017-01-27T06:05
By Skylar Davis
at 2017-01-27T11:15
at 2017-01-27T11:15
By Noah
at 2017-01-27T16:25
at 2017-01-27T16:25
By Skylar DavisLinda
at 2017-01-27T21:35
at 2017-01-27T21:35
By Joseph
at 2017-01-28T02:45
at 2017-01-28T02:45
By Thomas
at 2017-01-28T07:55
at 2017-01-28T07:55
By Todd Johnson
at 2017-01-28T13:04
at 2017-01-28T13:04
By Puput
at 2017-01-28T18:14
at 2017-01-28T18:14
By David
at 2017-01-28T23:24
at 2017-01-28T23:24
By Ida
at 2017-01-29T04:34
at 2017-01-29T04:34
By Brianna
at 2017-01-29T09:44
at 2017-01-29T09:44
By Eartha
at 2017-01-29T14:54
at 2017-01-29T14:54
By Sandy
at 2017-01-29T20:04
at 2017-01-29T20:04
By Kristin
at 2017-01-30T01:14
at 2017-01-30T01:14
By Eartha
at 2017-01-30T06:23
at 2017-01-30T06:23
By Edward Lewis
at 2017-01-30T11:33
at 2017-01-30T11:33
By Zora
at 2017-01-30T16:43
at 2017-01-30T16:43
By Hedwig
at 2017-01-30T21:53
at 2017-01-30T21:53
By Zora
at 2017-01-31T03:03
at 2017-01-31T03:03
By Rachel
at 2017-01-31T08:13
at 2017-01-31T08:13
By Daph Bay
at 2017-01-31T13:23
at 2017-01-31T13:23
By Agnes
at 2017-01-31T18:33
at 2017-01-31T18:33
By Harry
at 2017-01-31T23:43
at 2017-01-31T23:43
By Selena
at 2017-02-01T04:52
at 2017-02-01T04:52
By Candice
at 2017-02-01T10:02
at 2017-02-01T10:02
By Isla
at 2017-02-01T15:12
at 2017-02-01T15:12
By Ophelia
at 2017-02-01T20:22
at 2017-02-01T20:22
By Olivia
at 2017-02-02T01:32
at 2017-02-02T01:32
Related Posts
2017 澳網 第九天 (1/24)-RLA only
By Lucy
at 2017-01-23T13:45
at 2017-01-23T13:45
Grigor Dimitrov VS Denis Istomin
By Selena
at 2017-01-23T13:45
at 2017-01-23T13:45
Ekaterina Makarova vs. Johanna Konta
By Selena
at 2017-01-23T10:12
at 2017-01-23T10:12
Dominic Thiem VS David Goffin
By Charlotte
at 2017-01-23T10:03
at 2017-01-23T10:03
Barbora Strycova VS Serena Williams
By Ingrid
at 2017-01-23T08:00
at 2017-01-23T08:00