MMA與軍事武術 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

關於ptt大的質疑
覺得板上質疑巴柔或MMA就會怎樣
只能說ptt大可能沒有經歷過這個板更古早以前那個打打殺殺的年代
ptt大可能不知道這個黃年代吧

一開始談軍用武術酸到N大
事情是這樣的

N大覺得MCMAP"寢技部分太多"
這個質疑本身很有問題 倒不是魯蛇我有多高明的見解
是"你只看幾個影片怎麼知道"有多多"" 網路上關於這些的影片非常多
沒有一個明確談到比例有多高
不知道有多多-->卻質疑太多

而一連串看下來我們根本誰都說不清楚軍隊練這些的完整目的 更遑論去談"太多"
又加上很明顯N大的專長不是含有寢技的武術
這下怎麼可能去判斷
"影片裡的人這樣練 訓練出來能夠用的能力"有多多""
不知道練習的轉換率-->卻質疑練習

不是說不可以質疑 是說不清楚的質疑就會難逃被戰
而N大面對這些的回應方式 只是一再強調徒手對刀的危險性 徒手面對圍毆的危險性
而MCMAP和MACP確實有MMA選手轉換擂台技而且實際在軍隊裡教的應對方法

最後就變成兩條平行線...

是說魯蛇我並沒有很在乎PTT大您覺得MMA眾是一群不講道理的
光頭裸體大漢

魯蛇上板是消遣和等著享受被圍剿的感覺
阿里罕無黨無派魯蛇一條 只希望找個正妹而已

另外想問板眾
如果被關在禁閉室裡面
打倒兩個只會吃喝嫖賭的士官 衝出來逃出營區
逃離快要不能住人的鬼島的機率有多高?

https://www.facebook.com/pttcitizen1985
7/20 如果不想假裝自己是智障的話 請諸位大漢幫忙
如果武術板組一團 穿武術服戴拳套 去國防部前面
業力輪迴 阿里罕保證諸位來世一定能找到正妹

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2013-07-22
其實我認為寢技部分的多寡,並不僅止
於個人戰鬥方式,也要考慮對手的動作
Lily avatarLily2013-07-27
訓練了不一定代表就要馬上用了,但
至少被對方帶入或是亂鬥倒地時,還有
John avatarJohn2013-07-30
個保護自己的原則/方法可依循。
而不是一直想站起來→被弄倒的LOOP
Eden avatarEden2013-08-02
看到自己的名字出現在文章內,滿奇怪
Dorothy avatarDorothy2013-08-06
的~
不回文好像又很沒禮貌。
Xanthe avatarXanthe2013-08-09
但我對寢技不了解,就不多談了...
Kama avatarKama2013-08-10
NKN是準備資料來討論, 但你每次...
Hamiltion avatarHamiltion2013-08-13
都是回文講一堆
Elvira avatarElvira2013-08-16
舉證是反對人的義務吧?
Blanche avatarBlanche2013-08-17
沒資料就是沒說服力
Ula avatarUla2013-08-19
武版還是少講話多練功吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-08-21
魯蛇加阿拉還是魯蛇 下輩子已認證 科