MMA最強武術 - 武術 Martial Arts

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: : 要比
: : 就是回歸到訓練方法
: : 才是比較有意義的討論
: : 我想對這個版也是比較好的
: 熄火了 戰不起來
: = =
: 本來是想看看能不能戰一下 替板上增點水分
: 好吧
: 就算要說訓練方式
: 那廣義的來看
: 武術本身就可說是一種訓練方式的總稱
: 學習武術就是在特定方針指導下
: 進行特定模式的訓練 學習特定技巧跟戰法
: 沒錯吧?

錯

各家的武術相互影響學習混淆

在現代來看武術早已不像以前的那樣分門別類


我說我練散打，你說你練泰拳，他說他練空手道


怎麼三個人都再用鞭腿?

所以特定在哪裡?


你練空手道，你覺得泰拳的鞭腿好用

因為你練空手道，你就不准用鞭腿?


還是你空手道教練會問你:我們空手道有這種鞭腿嗎!? 你這叛徒!


: 這不就是一種訓練方法嗎?

訓練方法會交互影響

訓練方法也沒有大條到說一門武術就等於一種訓練方法


衝刺跑只准你角力選手練嗎? 散打選手不能練嗎?

那，這不是採用一樣的訓練方法嗎?


: 當然每個教練的指導法會有差異
: 但大體說起來各家武術
: 還是有獨自的訓練指向跟技術體系存在
: 而目前來看 以UFC式MMA為指向的時候
: 小時先練角力 長大再練點拳擊
: 是C/P值非常高的訓練方法
: 基本戰術是
: 站立時利用角力練出來的肌肉打強力左右勾拳

只有角力這門武術能練出肌肉跟強力左右鉤拳?

還是角力這門武術裡的其中一些訓練方式能練出?


那我把角力中的一些訓練方式，挑出來給練柔道的選手訓練
該做何解釋?

會因為他們是練柔道的，就算接受跟角力選手一樣的訓練，他們也沒辦法練出
大肌肉跟強力左右鉤拳?

有這種道理?

: 製造制空圈
: 如果站著打不贏就向前衝進入扭打
: 然後就取好位置
: 把對方抓起來壓在牆壁或地上一陣猛打
: Randy Couture還可以用這招一路打到50歲
: 曾經UFC中量級不敗的蜘蛛人
: 最近也被前全美角力冠軍的Chris Weidman打趴了
: 因為進入扭打就可封殺大部分的立技打擊技巧
: 對方想脫身瞬間又會進入必殺勾拳的範圍
: 就算靠寢技想反擊 被壓在牆壁上也使不太出來
: 在地上要取位 角力選手的取位能力又是很高的
: 而且有猛男背肌就算打地板拳也很痛
: 不想進入扭打就只好
: 像Lyoto Machida 町田龍太那樣傳統派空手道打法
: 遠遠的發氣功(因為看起來很無聊隔壁MMA版有人命名的)
: 抓對手衝進間距的瞬間打反擊拳
: (我在想傳統派空手道比賽會發展成都在遠遠的發氣功
: 除了重視一擊必殺的理念
: 可能因為最原始的沖繩空手道也是抓人起來打
: 發展成更重視直接打擊技巧之後就變成這樣)
: 另外角力類的武術還有一個好處
: 就是因為沒有容易受傷的打擊技
: 因此訓練的對打練習次數可以提高很多
: 也較容易在對打中全力施展技巧
: 對打訓練不用護具也不用寸止
: 現在至少我們可以很公正的說
: 先練角力再練拳擊 可能加練一點防禦性質的BJJ
: 就選手成績的歸納法
: 比練--比如說也是運動人口很多的TKD--更有可能讓人成為UFC的
: 頂尖排行選手(Top Ranker)
: 因為UFC現況確實是這樣
: 如果以參加這類MMA擂台賽或參與MMA運動為目標時
: 很多習武的人必然要自問 自己用的訓練法
: 或者說自己練的武術
: 是否合理 價值在哪邊

跆拳道的價值就在跆拳道的賽場

拳擊的價值就在拳擊的賽場

就這麼簡單

你想參加MMA比賽，就去接受適合MMA比賽訓練方式，然後去打MMA規則的比賽
展現出你的價值

就這麼簡單


還是你要接受MMA的比賽訓練方式，然後去打跆拳道的比賽，展現出你的訓練
一點都沒價值?


你的寢技沒價值，拳擊沒價值，扭抱沒價值，只會為你拿到犯規
夠有價值嗎?



用一種價值觀，去否定其他人付出努力的價值

我覺得很傲慢




每個人有自己的選擇，只要他不是打嘴砲惹人厭

沒做多少練習擔心自己太壯

肥的要死號稱自己滿身肌肉

技術很差講話卻嗆得要命

練習不好好練習，整天跟女學生搭訕



我不懂去詆毀別人的付出努力意義在哪裡?



還是要公認出一個最強武術

然後明明自己也練很差

卻因為覺得自己是練"最強武術的"

所以可以到處跟人說嘴?

--