這個標題錯非常大，原本以為內文有說明結果原PO似乎真的誤會，
奇妙的是棒球板不同id PO的那篇也是一樣的錯誤認知和標題。
MLB現在年年都在改很多東西，導致似乎有許多人想當然過去習以為常的認知，
不知道已經改變了。(例如剛剛在隔壁看到的什麼"聯盟第一也可能首輪被橫掃出局"也是)
https://www.mlb.com/news/all-star-ballot-voting-guide
過去明星賽"先發野手"的票選只進行一階段，就是眾人從小看到大的那樣，
當票選期間結束公布後，兩隊各個位置票數最高的那人就成為當然先發。
但近年MLB把這個票選拆成兩階段，第一階段只有兩聯盟票數最高那"一個"成為先發，
(以今年來說就是Judge和Acuna)，
其他人取各位置票數最高的前兩名，再進行一次 1 VS.1票選對決。
(外野手除外，如最高票是外野手就剩5取2，如不是就6取3，文內有說明)
今天公布的就只是這個第二階段對決名單(第一階段的前兩高票)，
(其實我很困惑文章網址都寫 ballot finalists了怎麼還會理解為"明星賽名單")
在第二階段票選中，第一階段的票都會被清空，且原本一天能灌5票.變成只能1票。
(所以舉個例，國聯1B就是Goldy要對決北極熊，SS就是Turner要對決Swanson)
在這階段勝出的人，就真的成為今年明星賽先發野手了，
並且在這階段票選結束時，聯盟會辦個公布秀來炒話題。
但是輸的人呢？抱歉，並沒有成為當然的明星賽名單，最後甚至不一定會進，
因為非先發選手名單，和過去一樣是綜合教練.球員投票，
以及聯盟官方必須保障每隊都有人參加之下的"名單平衡"設置出來的，
最後才會一起公布，而且這個過程至今對球迷來說是不透明的。
Anyway，這只是下一階段票選的候選人罷了，
各位如果有喜愛的球隊或球員，記得這幾天繼續去投票。
你問我這樣有沒有更有話題.提高商業價值？
其實我覺得是有的，像是J拉米跟Devers我就覺得很難選，
最近又暴衝的大谷有沒有可能贏Alvarez也很有趣。
以上
--
All Comments