MJ和KD 單打情況下 哪個比較難防守 - NBA

誰是 21 世紀單挑王，Kobe or Durant？
https://bbs.hupu.com/20144849.html

裡面有圖有真相，一定要點進去看看。

以下截錄文章結論：


Kobe：
進攻優勢：面框單打、背身單打、持球進攻、強行出手均為最頂級、面對協防和包夾
的隨機應變能力出眾，技術出神入化，有100種方式把球放進籃筐、鬥志和體能無窮無盡
；

進攻劣勢：個人認為沒有劣勢，唯一的問題在於單打比例過高，承擔任務過重。在5V5的
比賽中很容易被協防、補防、包夾搞得不停打鐵，當球隊被壓制，自身不在節奏時，1對1
也會持續失效。幸運的是，在單挑中沒有團隊防守。

Durant，進攻優勢：無球catch & shot 、純投籃（無對抗投籃比如空位出手、罰球）
、身高臂長，投籃不容易被干擾、和團隊結合緊密，空切和快攻能力被巨巨低估，打法高
效；

進攻劣勢：對抗能力相對較差、下盤不夠穩，體力有限、投籃時起跳高度不高，難以
在緊逼之下強投。



Kobe，防守優勢：單防寸步不離、身體對抗力量十足、跟人跟得緊，擋拆都難以
擺脫、壓迫性巨大，防守意識出眾，設置防守陷阱能力突出；

防守劣勢：很喜歡下手，容易領到犯規，防守面積不夠大，補防能力相對一般，幸運的是
，單挑中沒有罰球，更沒有團隊防守；

Durant，防守優勢：身高臂長，對投籃干擾很大，有時候甚至站著就能蓋帽，
協防內線出眾，防守面積很大；

防守劣勢：橫移較慢，絕對速度較慢（相對於外線），跟人跟不緊，人盯人能力不足；
防守壓迫性不足；Durant單防被人巨巨高估了，很容易被突破；

Durant並不是一個單打狂人，單打比例連20%都不到，而Kobe接近50%。至於身高臂長，罩
住Kobe，更是一種臆想。看看Kobe怎麼顏射Durant的，身體好的時候隨便晃一下就顏射，
身體垮了，靠節奏和技術依然可以勉強應對。

Durant的單打在這個強調團隊進攻的時代尚且不能穩拿第一，和5個人共用第一梯隊；而
Kobe在強調個人能力的單打時代，是當之無愧的第一。而且單挑除了進攻，還要比拼防守
，Kobe可以說是天生的1對1選手，攻防兩端無弱點。所有屬性為此量身打造，自己也不斷
在琢磨這個技巧。前期面框比重大， 後期背身比重高。

我覺得這個話題可以終結了，比單挑，Kobe只輸Jordan，而且即便是輸，也很慘烈，
場面上有得一打。至於Durant，未必能贏不以單挑聞名的全能戰士James。



以上是節錄該文章的結論。


比單打的話，Durant 連 Kobe 都比不上，
更何況 Jordan 是 進攻與防守 加強版的 Kobe，
Durant 要拿什麼跟 Jordan 比呢？


個人再補充一點，很多球星常規賽很會得分，不過遇到季後賽的防守強度就現出原形。

Jordan 生涯所有的季後賽系列賽中，只有一個系列賽的得分不是兩隊第一，
就是他生涯的第一個季後賽系列賽 1985 第一輪對公鹿的系列賽，Jordan 以 29.3 分
小輸給 Terry Cummings 的 29.5 分。

其餘 Jordan 的季後賽系列賽中，Jordan 的得分都是兩隊第一！

你想的到的偉大球星，只要在季後賽打過二十次以上的系列賽，
一定有五次以上他們的得分不是兩隊第一，除了 Jordan，無一例外。

Jordan 生涯季後賽總共 37 個系列賽，只有菜鳥年那一次系列賽得分不是兩隊第一。

這就是 Jordan 在季後賽得分上的統治力。


Durant 現在還在巔峰期，但是他在季後賽中已經有七個系列賽得分不是兩隊第一。

--