噓 why7909 : 這麼奇怪 近20年除了老大mvp有誰拿的那麼有爭議？01/06 21:18
→ gigi030507 : 偷偷說 NASH (被毆)01/06 21:19
恰好這陣子一堆人在探討MVP爭議
我就手癢，跑去Google了NBA controversial MVP winners
跑出下面幾個連結：
https://goo.gl/q4hYdX
https://goo.gl/b4wq4x
https://goo.gl/GecsQO
https://goo.gl/McuZed
果不其然，奈許每一次都有在爭議榜上，而且還蠻常兩座都被爭議的。
其中一座直接被認定是搶了歐肥的(雖然我不覺得05年有搶啦，看那年太陽戰績進步幅度
就知道了)
不過也不是只有他，事實上，馬龍的兩座也幾乎是每一座都上榜(97年那個真的是搶，喬
丹可是帶公牛拿了69勝......)
而鄧肯儘管只有一座上榜，但他那一座MVP的爭議性從文章中的排名看貌似是歷史前五有
爭議的，不過我對基德不熟，所以無從判斷那年到底有無爭議。
至於玫瑰，也是可憐他了，已經有可能成為第一個進不了名人堂的MVP了，現在連獎項都
要被質疑，而且那年他明明戰績是聯盟第一，幫QQ
好吧，這四分名單都沒有柯比的那座MVP，算我輸了，在此賠個不是XDD(雖然我還是覺得
應該給船長領獎的)
心得感想：
1.控球後衛和大前鋒的MVP怎麼都專門惹爭議......
2.看來鄧肯的獎項被質疑的程度不下柯比，兩人都各有一座MVP+FMVP被質疑
以後是不是要把柯比的代碼變成2/3？
代表三個MVP+FMVP中有兩座受爭議
至於大家最愛封給柯比的2/5，就移轉給鄧肯吧。
3.鄧肯是不是也有點過譽了，如果用對柯比的標準檢視？
--
All Comments