LYS文章 - NBA

By Irma
at 2016-03-03T20:55

Table of Contents

※ 引述《a3358826 (馬蓋先)》之銘言：
: 上個月版主擅自決定把LYS的文章限制一篇其實已經一堆人有很多意見了
: 但是我覺得版主也沒有好好的說明跟給大家一個信服的理由
: 今天LYS發好好的一篇新聞報導黃蜂跟豪哥哥的戰況也被已超過一篇被刪掉了
: 我想請問沒有投票也沒有討論就這樣決定合理嗎??
: 今天禁止動網文章是因為他造謠這我覺得很合理
: 但是你限制LYS沒經過討論單純因為自己的喜好就剝奪大家的選擇權
: 這跟文字獄有什麼兩樣?
: 我覺得版主如果要維持版面起碼要經過大家版眾的投票
: 不然你是用哪種標準來禁止LYS的文章?
: 人家沒有像動網造謠雖然有的時候廢話有點多但至少也是讓大家都看得懂
: 也沒有煽動情緒的言詞如果真的要禁止版上一堆廢文都不要發不是更好?
: 請把這條獨斷的規定改掉或用投票決定謝謝

阿這就兩位版主的共同政見呀，

如果你們不同意他們的政見，

那幹嘛投給他們，

如果投給他們，那就是支持他們的政見呀，

如果不認同他們的政見，那可以投給其他人呀，

問題是其他人沒選上，

那就表示支持這兩位版主的人是多數呀，

那麼自然是少數服從多數，

現在支持兩位版主就是多數呀，

如果這些他們當初政見沒提到那還有話說，

問題是兩位版主當初政見都清清楚楚提到要限制LYS了呀，

既然上了那實施政見也是很正常的事情。

--

Tags: NBA

All Comments

By Kelly
at 2016-03-05T21:39

很正常啊但其他人不滿不可以陳情?

By Liam
at 2016-03-06T13:38

上面有說了支持他們政見是多數人哦

By Daph Bay
at 2016-03-09T01:34

所以不可以陳情?

By Olive
at 2016-03-13T18:20

陳情啥? 你都滿足可以去找高層來仲裁的條件了
繼續陳情有個鬼喔?

By Rebecca
at 2016-03-16T07:14

要是每個候選人都有這政見不就強制實施了

By Tristan Cohan
at 2016-03-20T17:23

可以呀這篇只是說明版主沒有再舉行一次投票因
為這之前已經在政見了

By Charlotte
at 2016-03-25T04:25

^用

By Emma
at 2016-03-29T10:46

陳情就一定要聽你的喔阿不就好棒棒

By Hardy
at 2016-04-01T07:37

陳情可以不受理阿QQ 一堆不懂法治的?

By Joseph
at 2016-04-02T23:37

不要人家還沒回應一堆人幫忙喊燒

By Gilbert
at 2016-04-03T07:00

原po只是解釋找他問陳情要幹嘛...

By Skylar DavisLinda
at 2016-04-04T09:38

你好意思提法治?

By Faithe
at 2016-04-08T04:54

照法治來，板主就是有權力這樣制定
今天只是某些人不爽，藐視法治，硬要叫板主開投票
這樣還談懂不懂法治?

By Connor
at 2016-04-12T16:17

我敢提民主怕吧

By Odelette
at 2016-04-14T09:57

其實我不認同投票阿上一篇推文友
就承認你是亂入我跟別人的討論沒好好看

By Iris
at 2016-04-15T12:56

又被打臉然後轉移話題囉XDDD

By David
at 2016-04-17T06:57

打臉? 我上一篇的推文都有解釋阿只是他沒看QQ

By Hamiltion
at 2016-04-22T06:24

你提民主也很有趣，現在台灣民主社會，法條是有
開給你投票嗎?

By Suhail Hany
at 2016-04-26T22:24

所以我不認同投票阿上篇的推文有快去看
????????????????????????????????????????????????

By Madame
at 2016-04-26T23:24

你建立在藐視ptt法治的解釋，還要求別人要參詳喔?

By Elvira
at 2016-04-29T20:55

你不認同投票但你也不認同現行規定啊一直跳針

By Audriana
at 2016-04-30T20:19

要討論用回文啦窩在別人的文章下面還說別人沒看

By Selena
at 2016-05-04T13:51

真的是專業舉球手舉給人殺球XD

By Agatha
at 2016-05-08T18:08

ptt法治的解釋<--你說說看這是什麼又站方的解釋?
不要創造自己都不明白的詞彙再濫用

By Olive
at 2016-05-10T03:56

為什麼不能抗議?政策就不能被推翻?實行後讓人覺得
不是當初所想像的不能改變意見嗎？法制可以照你那
樣解釋我也是醉了

By Rosalind
at 2016-05-11T16:28

那是指你的解釋是建立在藐視ptt法制規定上的意思
不是詞彙濫用，是你的國文理解程度...

By Olivia
at 2016-05-16T12:34

藐WWW視WWW規WWW定WWW
好好好就依你XDD

By Michael
at 2016-05-19T01:18

真專業舉球手應該去排球板吧XDD

By Charlie
at 2016-05-23T12:58

結果規定什麼其實你也說不清站方解釋拿不出來

By Yuri
at 2016-05-27T03:25

的確藐視規定阿，照規定板主就是可以這樣制訂版規

By Edith
at 2016-05-28T16:13

哈哈，這是豬隊友嗎

By Ophelia
at 2016-05-31T11:50

照規定我可以對法推提出不滿對吧?
我覺得你說的藐視應該是指惡意違規
你就拿出來不用怕你有理阿

By Aaliyah
at 2016-06-02T03:49

自己去群組板翻一下群組規定，還有站規的板主權力
好嗎
又是你的解釋才算數囉?

By Olga
at 2016-06-05T11:16

我就說過了，你覺得你的解釋才算數，板主照規定
也覺得她的才算數
那這時候怎辦? 還不就是去找高層申訴仲裁?

By Kumar
at 2016-06-08T21:12

對喇對喇拿出來就解決啦
沒人下台我怎選QQ

By Jessica
at 2016-06-09T05:25

建議k04大可以用無限開放LYS文當政見參選版主

By Jessica
at 2016-06-12T15:29

如果是政見，那原文就不該抱怨版主的行為，把版主
導向一個不公的形象，立足點一開始就錯了。原po真
的不滿就想辦法連署提議修改啊

By Jake
at 2016-06-16T04:36

有沒規定都不查還超嘴的八掛?

By Dinah
at 2016-06-17T16:20

而且我是支持3篇限制認為不必改成1篇

By Olive
at 2016-06-18T11:03

自己去看longman系列串最後一篇H板主的解釋，還有

By Jacob
at 2016-06-22T15:11

組務板精華區的群組、小組規定

By Sandy
at 2016-06-26T01:47

你給途徑喇那麼多篇我已會迷糊仗

By Andy
at 2016-06-29T22:24

這種咖選不上的啦

By Ivy
at 2016-07-04T16:57

跟你一樣QQ

By Dorothy
at 2016-07-07T00:02

你會不會太懶?

By Blanche
at 2016-07-10T19:05

1篇都嫌多的人大有人在 3篇真是厲害厲害

By Ivy
at 2016-07-11T06:36

別人都說怎麼走了還在繼續嘴XD

By Queena
at 2016-07-11T07:53

沒關係啊就迷糊仗阿文章那麼多篇我一篇一篇
慢慢找? 是你要提出來的舉證不再我啊
提不出就不要浪費時間了

By William
at 2016-07-13T06:56

1篇都嫌礙眼了

By Eden
at 2016-07-13T21:33

笑死人，都告訴你longman系列最後一篇了，你跟我說
你跟我說找不到也太瞎

By Steve
at 2016-07-17T07:08

K04這樣講就....會讓人有看笑話的感覺了~"~

By Madame
at 2016-07-19T22:36

被打臉就轉移話題的的確很有資格提迷糊仗XD

By Oscar
at 2016-07-23T20:30

某人真的硬要凹XD

By Anonymous
at 2016-07-24T03:09

說一下吼政見入版規也沒有投票過
全都沒投票過的東西說有正當性我也是醉了

By Sierra Rose
at 2016-07-27T06:16

政見那麼多，投給他又不一定等於全支持，支持投票。

By Annie
at 2016-07-30T02:36

繼續搬出那套我合法確實巨蛋也是合法喔
反正版主不敢丟投票麻說那麼多怕投票爆炸吼

By Frederica
at 2016-07-31T00:06

沒有敢不敢的問題吧，因為丟投票決定是以前神父比較

By Dora
at 2016-08-04T12:47

怕被罵，才丟出來給大家投票的，其實不在ptt正當的
規定內
ptt的站規倒是有明文說，對於板主制定的板規不滿意
依照站規可以直接找小組長申訴

By John
at 2016-08-06T17:13

以後版主政見都隨便提好了越多越好反正所有政見要
推行都要一一分別投票嘛

By Blanche
at 2016-08-07T02:41

絕對不是推文某些人一直以為的，發板務文叫板主出來
才是正當程序，真正的正當程序就是，去找小組長吧

By Hardy
at 2016-08-08T23:57

推樓上

By Blanche
at 2016-08-11T15:03

這之前公告那篇下面推文不就討論過了

By Zenobia
at 2016-08-15T04:22

Hijikata版主也有出來解釋過吧當選代表政見有一定
板主間討論沒問題就能上架了

By Brianna
at 2016-08-19T08:25

限制別人的表達自由都不用投票真是民主顆顆
ptt超越憲法了喔 xd

By Odelette
at 2016-08-19T14:18

"限制別人的表達自由" 你確定有觸犯到嗎XD

By Ida
at 2016-08-21T21:10

以前有人被水桶也是說ptt的水桶規定不能違反憲法
結果可以去看看站方怎麼回的

By Thomas
at 2016-08-25T22:30

太危言聳聽這樣就搬出憲法真的懂憲法嗎XD

By Kyle
at 2016-08-28T15:23

基本上每次出來反應lys的人，討論到最後都是節節
敗退，因為照規定來的板規，他們根本講不贏

By Megan
at 2016-09-02T04:17

要他們依照站規，去找小組長，又每次都看不到人去
然後就無限loop

By Brianna
at 2016-09-06T19:25

搬憲法出來的人要不要先搞懂之前有回應過的事..

By Agnes
at 2016-09-10T18:55

你的民主素養...

By Rebecca
at 2016-09-14T19:52

馬英九就是用這種說法黑箱賣台的

By Annie
at 2016-09-16T01:49

某P頗呵一切只要照規定就可?賣台也是照規定賣啦

By Jack
at 2016-09-17T20:39

選版主選上就無條件支持全部政見?

By Todd Johnson
at 2016-09-20T02:09

原來限制LYS跟賣台一樣哦…這邏輯……

By Skylar Davis
at 2016-09-21T05:27

不想看廢文

By Rosalind
at 2016-09-21T23:41

g79別在這邊用嘴巴啦講了老半天去申訴沒啊？

By Connor
at 2016-09-26T22:36

怎麼一堆人該了老半天用嘴巴改變NBA版喔XD

By Edward Lewis
at 2016-09-28T06:31

一群xx在吵架欸，一天一篇爽啊，版主規定
的不然要怎樣？自己不去選，動網投票時不
提，現在被刪文就在那哭哭

By Madame
at 2016-09-30T10:47

申訴了沒？比在這邊戰有用多了啦

By Christine
at 2016-10-04T00:04

服從多數尊重少數不就這樣而已……

By Bethany
at 2016-10-05T14:35

陳情？？有夠白痴的XDDDD

By Iris
at 2016-10-06T20:17

K04不去選立委真的可惜了....

By Aaliyah
at 2016-10-10T08:08

看兩行就知道這民主素養沒救了

By Tristan Cohan
at 2016-10-11T02:36

高中公民都沒學好

By Lydia
at 2016-10-11T06:39

投這個人代表他政見照單全收？那每個候選人有一條政
見不認同就只能廢票？

By John
at 2016-10-11T20:10

偉哉LYS

By Jessica
at 2016-10-16T01:05

板主本來就能訂板規= =，連這也要爭是要爭小？認為

By Quintina
at 2016-10-19T17:03

板規有問題就是去申訴，扯一堆有的沒的幹嘛？
還有，那幾個扯憲法的罰你回去重讀高中公民。憲法的
功能是要求「國家」（公權力）限制人民權利時要符合

By Donna
at 2016-10-22T17:09

法律保留和比例原則，最好PTT=國家

By Rachel
at 2016-10-23T04:06

所以ptt可以不用啊所以超越憲法有錯？邏輯加油喔
是誰要重修呢顆顆

By Mia
at 2016-10-26T16:01

選上就當皇帝喔某 ku真是秀下限

By Isabella
at 2016-10-28T10:09

樓上典型的邏輯套用錯誤皇帝需要政見需要投票?

LYS文章 - NBA

All Comments

Related Posts

防守大師 Tom Thibodeau 擔任國王顧問

黃蜂拚季後賽主場戰溜馬成關鍵

公牛戰報(14)：公牛與熱火的差別

灰熊當賣家還可以排到西區第5

Rivers調侃記者：要重寫賽後報導了