Love既不是騎士奪冠的基石也不是鑰匙 - NBA

七、討論：發表對NBA相關議題的各項討論，字數以１５０字以上為原則．
　　　　　　　　每 ID 每天限發一篇討論，請勿挑釁、人身攻擊、離題、引戰．

-------------------------閱讀後請按ｃｔｒｌ＋ｙ刪除----------------------------

　　　
http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1415381976.A.956.html
Sat Nov 8 01:39:34 2014

L. James 和 K. Irving 都是偏向較長時間控球,

一傳或二傳投掉不然就重打戰術,

這種球隊照理是需要內線大個子長人掩護或配合P&R,

補上 K. Love 實際上並沒有加成的優點,

K. Love 的高位策應和三分球,

這些 L. James 都有也做得到,

進攻掩護造成錯位 L. James 也可以對位 PF,

看是要傳出去給另一個空檔或錯位的出手,

或是將對方PF 拉離禁區創造禁區空間,

L. James 都做的到這些,

三分球 K. Irving 也能投,

K. Love 在籃下打大個子的成功率很低,

身材的劣勢造就單打劣勢,

P&R 劣勢,

先前對爵士那場大家都看得很清楚,

這樣一來 傳導 Inside- Out 的威力也大幅降低,

D. Waiters C&S "無球打法" 再不練好 可能出場時間更被壓縮,

另一個方案 "空手切",

練是可以練,

但是空手切第一要素需要較高的籃球智商,

再者跑步速度要有優勢.



https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1434562661.A.2CC.html
Thu Jun 18 01:37:36 2015

K. Love 在 L. James System 中的優點是有3分外線能力, 願意抓籃板,

但在進攻端這2項就是會有些影響,

在防守端, L. James 也很願意自己抓版,

K. Love 比較大的問題就是在油漆區內 finish 的能力,

這一季已經很明顯看出弱點,

另外防守有點不3不4, 守3號腳步跟不太上, 守4號力量不太夠,

但是擅長卡位,

比較多利用卡位的技巧來防4號位,

就防守端而言, 不是非常吻合 L. James System 的需求,

但是進攻端的 3分外線和 策應能力卻適合,

L. James System 需要一個有3分能力和策應能力的大前鋒,

可以在進攻時把敵隊的大前鋒拉出油漆區,

增加 James 進攻的空間.

Rambo 大大的 BOX

1.K. Love F 27:33 4-8 2-4
2.K. Love F 30:37 5-8 1-2
3.K. Love F 29:17 1-9 1-4
4.K. Love F 30:39 4-14 2-7

C. Frye 21:22 4-8 4-8 0-0 + 5 1 5 6 1
R.Jefferson 14:49 4-4 0-0 0-0 0 0 0 0 1
------------------------------------------------------------------

看完前面的分析資料,

可以知道 L. James System 最適合的大前鋒類型,

是有速度有爆發力能空手切入有三分準度 3P% >= 0.36 身高 >= 6'7"

今天 R.Jefferson 那空手切, 正是 L. James System 需要的
http://www.basketball-reference.com/players/j/jefferi01.html

可惜 R.Jefferson 已經 35歲了,

年輕時 R.Jefferson 速度爆發力更強,

今年的3P%有 0.382, 非常夠水準,

但是35歲體能已經沒辦法讓他滿狀態打35分鐘, 今年季賽平均每場上17.9分鐘,

C. Frye 是高砲台的類型, 雖然比 R.Jefferson 年齡小, 只有32歲,
http://www.basketball-reference.com/players/f/fryech01.html
但是C. Frye的速度和爆發力難以支持他打空手切為主的戰術,

今年季賽平均每場上17.2分鐘, 跟R.Jefferson 加起來大約 35分鐘,

大約是一個先發大前鋒或是球隊第6人能吃的時間.

今天2人加起來打 36:11 8-12 4-8 0-0 + 5 1 5 6 2 合得20分

這顯示教練團和GM其實也了解 L. James System 需要的 大前鋒類型,

所以才能補到這2位球員.

就打法上而言 R.Jefferson 這類型才是 L. James System 所需的先發大前鋒,

而 C. Frye 更適合替補.

Kevin Love 在 L. James System 裡的缺點太過明顯, 就看對手能不能發現

不是 Kevin Love 弱, 而是騎士是 L. James 的球隊, 打 L. James System

那 NBA 還有哪些球員適合 L. James System 需要的 大前鋒類型,

Harrison Barnes
http://www.basketball-reference.com/players/b/barneha02.html

Draymond Green
http://www.basketball-reference.com/players/g/greendr01.html

前隊友 Chris Bosh
http://www.basketball-reference.com/players/b/boshch01.html

健康的 Bosh 算是豪華版了 ^ ^


再討論一下 L. James System 需要的中鋒類型,

最佳類型 有防守 身材高大 活動力好 會檔拆 有爆發力 中距離穩定

現在 NBA 都很難找了,

退而求其次 有防守 身材高大 活動力好 "會檔拆" 有爆發力,

不要求中距離就一堆了,

像是以前奪冠小牛的拳王, 後來在尼克還很能打,

快艇七呎巨人喬丹, Dwight Howard 看季外能不能弄到?

雷霆蛋疼哥 Steven Adams, 哇, Steven Adams 才 22歲 7'0"

勇士 Andrew Bogut

怎麼好像這類型的罰球命中率都很低...

那 Andre Drummond 很可能是這類型的 = =
http://www.basketball-reference.com/players/d/drumman01.html
比較少看 Andre Drummond 打球

https://www.youtube.com/watch?v=5rH7B1Ms97w

https://www.youtube.com/watch?v=kUf7p2fbBnI

https://www.youtube.com/watch?v=JZgQzQ6FDiE

算是豪華版的, 自行禁區單打能力還不錯


騎士隊不要捨近求遠阿, Timofey Mozgov 還蠻好用的
http://www.basketball-reference.com/players/m/mozgoti01.html

速度是比較慢一些, 但是有身材會打檔拆, 照理能扛 20~25分鐘,

讓 Mozgov 調節體力在場上全速打個20分鐘應該很好用,

季賽上場時間從去年 25.0 到今年 17.4,

今年季後賽 Mozgov 更是不受重用,

連穩定的出賽時間都沒有.

騎士隊若下一場要變陣,

應該要拉 Mozgov 出來打檔拆.

最好隊內先多練幾次,

信心要建立起來,

隊內老大 LBJ 要出來信心喊話.

騎士加油!

--