Lonzo Ball 離好球員還缺什麼? - NBA

※ 引述《frank47147 (少朋)》之銘言：
: Lonzo Ball 2017年選秀大年榜眼
: 別稱 球哥 大球 水球
: 剛進來投射完全是渣 經過兩三年調整 總算比較正常
: 今年數據
: 場均 14.3分 4.2板 5助攻 2失誤
: FG% 42.6% 3P% 38.8 罰球命中率 74.2% 場均3顆三分進球
: 投籃圖 https://i.imgur.com/4FrAmf5.jpg
: 三分和罰球都算是回歸到正常範圍之內
: 今年助攻少了很多 不過跟在球隊定位上常常需要打3D打法有關 助攻失誤比變化不大
: 目前最大問題 大概是藍下的出手比例太低 這跟終結不好有關
: 常常覺得沒辦法穩穩進就直接傳掉
: 這季最大的開發點大概就是 當他無球時 其實打底角3D等球投射也打得還可以
: 雖然鵜鶘常常輸球 但他正負值通常是球隊裡面勉強能看得
: (但這跟他們替補控衛Walker和Lewis常常很雷有關 他跟替補控衛一起上的時間相對少)
: 他現在離NBA整體來說 算是好球員的定位還差多少?
: 好球員定義感覺很模糊 聽說他的經紀人想幫他拿年均2000萬以上
: 他現在離年均2000萬的球員還差什麼?

看到這篇文章忍不住回一下

今年在活塞打出生涯新高的Jerami Grant 其數據與投籃三圍分別是

23.5/5.1/2.9/0.8/1.2 (.435/.378/.881)

儘管我認為活塞讓Grant打出這樣的身價，20M已經非常賺了，某位專欄寫手覺得20M還是

太貴，他覺得Grant至少要成長為不可取代的球員活塞才算值回票價。


另外一個對照組是被活塞交易到快艇，以64M/4y續約的Luke Kennard

他在活塞最後一年出賽25場，場均數據為：

15.8/3.5/4.1 (.442/.399/.893)

其實跟Lonzo Ball差不多，投籃三圍好一點。



如果以同樣的標準來看Lonzo Ball

14.3/4.2/5 (.426/.388/.742) 的數據要拿20M/y的薪水恐怕難度不小。

Kennard那張合約比較有可能是Ball的落點

--