Live from Pats press conference - 美式足球

Table of Contents

BB just had a press conference again.
This time, he was even stronger on words

他了解足球的處理過程後 現在 "100%" 確定他跟球隊完全沒有做任何違反規定的事

球隊都會要求裁判賽前把球調到 12.5 PSI.

足球只有在休息室處理 沒有其他地方 (heated room theory crossed)

球隊做了實驗模擬 發現在室內準備的球 搓揉準備過程會上升 1 PSI
所以測量值在一段時間後會有落差

球隊內所有的 QB 都無法分辨 1 PSI 的差別
有時可以分辨 2 PSI 的差異 但不是每次都正確 (向電視上的嘴砲下挑戰書)

球隊沒有做任何影響 integrity 的事
=====

話越說越重了... 看來很有自信
NFL vs Pats .... 誰會贏呢

http://tinyurl.com/kxupekp <- full video

t's like BB say: F you! Prove it or shut up.

--

All Comments

John avatarJohn2015-01-26
"we gave the balls to the officials to fill up"
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-01-31
"requested that they be inflated to 12.5 psi"
Jake avatarJake2015-02-04
為什麼又有知法玩法的感覺XD
Callum avatarCallum2015-02-08
我覺得這叫playing the rule不叫playing with the rule
Liam avatarLiam2015-02-10
yeah.. BB likes to walk on the edge... but no one knows
what happened so far.. hard to say it's play the rule
or who is playing the rule etc...
Sandy avatarSandy2015-02-10
我覺得nfl真的不該讓球隊自己準備球了,不然這種爭議真的永
遠不會停。
Valerie avatarValerie2015-02-15
以pats熱愛鑽漏洞的能力 關完一個還有幾百個可以鑽
Lily avatarLily2015-02-16
yeah, I am sure they will never reach your standard.
Sandy avatarSandy2015-02-20
碰巧NFL其他所有球隊都能達到我的標準
Belly avatarBelly2015-02-23
for some reasons, kind of see that coming...
Dinah avatarDinah2015-02-26
http://ppt.cc/cQhF 溫球可以,洩氣不行,這就你的標準?
Kristin avatarKristin2015-02-27
以pats熱愛鑽漏洞的能力 關完一個還有幾百個可以鑽 ditto..
Damian avatarDamian2015-02-28
現在又開始拖別人一起下水 走歷史共業這招?
Ivy avatarIvy2015-03-01
把別人一起抹黑不會讓自己看起來比較白
Andy avatarAndy2015-03-05
樓上應該連spygate到底是怎麼回事都不清楚
hates are always haters
Damian avatarDamian2015-03-07
spygate還可以護航喔 偉哉 patcheats fan
Lily avatarLily2015-03-08
明明就是兩套標準扯什麼歷史共業 ??
Ina avatarIna2015-03-08
拖別人下水?錯就是錯,是有人說其它所有球隊都達他的標準
Quintina avatarQuintina2015-03-09
http://ppt.cc/dxxo BB 記者會後的民調
Elvira avatarElvira2015-03-09
接近四分之三的相信.當然我知道若最後 PATS 沒被定罪,
酸民是不會認同的
Ina avatarIna2015-03-14
現在是怎樣,不相信的人就是酸民是嗎?
請解釋為何IND是12顆都通過,而你是12/11沒過
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-03-17
Cheaters being cheaters
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-03-22
別人就不會有這種事(不然全聯盟普查好了),就你NE會有
George avatarGeorge2015-03-25
然後還說別人不相信就是酸民,NE粉絲還真是鐵桿啊
Gilbert avatarGilbert2015-03-30
被告變成原告這種事情還真的發生了.....
Elizabeth avatarElizabeth2015-03-30
如果Colts的球是設在接近高標13.5psi,如同Rodgers的喜好
Annie avatarAnnie2015-04-01
那濕冷氣候的影響還是會讓Colts的球下降到標準值內
Zenobia avatarZenobia2015-04-05
重點是,現在完全沒有官方數據指出Colts或Pats的球是多少psi
Heather avatarHeather2015-04-06
只有ESPN Mortensen的片面報導(11/12的球underinflated)
Necoo avatarNecoo2015-04-08
NFL在這件事的處理上要負最大的責任
Lucy avatarLucy2015-04-08
這邊只是提供一個解釋,已經準備好有人說我亂凹
Ursula avatarUrsula2015-04-10
話題性十足啊~ NFL也樂得大家互罵討論度這麼高吧
Delia avatarDelia2015-04-10
實驗:http://youtu.be/CxsXFX3tDpg 濕冷會讓球降1.8psi
Andy avatarAndy2015-04-12
應該說"至多"近乎1.8psi,而非一定是1.8psi
Hardy avatarHardy2015-04-15
我說酸民是不會認同的,我可是說不相信的都是酸民?
Donna avatarDonna2015-04-20
不相信,不認同,沒有什麼不合理.但當大部份人認同,卻繼
續在酸的,稱一聲酸民,過份嗎?
Agatha avatarAgatha2015-04-22
搞不好哪天又有新的證據,讓大部份的人又變成不認同
Quintina avatarQuintina2015-04-26
我只是在說,對酸民來說,不管有再多的事證,也不會改變他
的想法
Jessica avatarJessica2015-04-28
那民調大部分的人認為NE應該道歉或受處罰,你認同嗎?
Zanna avatarZanna2015-04-30
如果不認同然後繼續辯護,那又該稱什麼呢?
Kelly avatarKelly2015-05-04
事證就是,你的球違反規定了,而且被抓到了,沒啥好說的
該怎麼罰當然還要看是蓄意還是過失,但都不罰也太離譜
Thomas avatarThomas2015-05-07
NFL如果做出什麼都不罰的裁決,那才是問題的開始非結束
Sandy avatarSandy2015-05-11
以後人們談論Belichick就像是現在人們談論Barry Bonds一
樣吧
Lydia avatarLydia2015-05-11
已經有實驗室/美國鄉民實測室內外溫度可以影響球壓
Susan avatarSusan2015-05-14
1~2個psi, 那問題就來了:是因為檢查時pats灌到標準
Rosalind avatarRosalind2015-05-17
下限, 然後colts灌到標準上限, 還是有人在外部低溫
時以類似烤球的方式維持psi?不知道。反正不論真相
Ophelia avatarOphelia2015-05-17
fans always fans, haters always haters.
Ophelia avatarOphelia2015-05-17
說實話 如果真的沒有任何人為因素 那並沒有違反規定
Belly avatarBelly2015-05-21
賺最大的是NFL, 放氣門放著燒兩週, 收視率肯定爆炸
Joseph avatarJoseph2015-05-22
比賽前測量 >12.5psi, 然後再也沒動過球.. 球壓就算降到 1
Rachel avatarRachel2015-05-27
也不能說 Pats 有違反規定.. NFL 不能排除 BB 的說法 又找
Bennie avatarBennie2015-05-31
今天若有鏡頭拍到,或明顯的證據證明,那我也認為應該要處
Delia avatarDelia2015-05-31
不到人為的證據 有可能 Pats 會全身而退
Andy avatarAndy2015-06-01
罰.酸民跟護航者,都是不管呈現在眼前的證據,只管心中認
定的.
Joe avatarJoe2015-06-02
這就是我一直在說的,可是有些人真的就是視而不見
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-06-06
我的看法很簡單,球是球團是負責的,既然被檢舉且不合格
Cara avatarCara2015-06-08
那就一定要有一個處罰,蓄意就重罰,過失就輕一點
Yuri avatarYuri2015-06-12
就算BB的說法成立,那也是規範事後可來檢討的部分
Olga avatarOlga2015-06-14
沒有證據且沒人檢舉,那或許可以算了,但既然發生了就
請處理吧。罰款也是罰,沒有都不罰這種事情
Necoo avatarNecoo2015-06-18
就只有作弊者的球會放氣 其他每一隊都不會 顆顆
Liam avatarLiam2015-06-21
這就像酒駕了說天冷薑母鴨吃太多很合理一樣,不是凹了就沒事
Charlotte avatarCharlotte2015-06-22
nfl 已經找去年處理海豚案子的人來負責調查了..海豚案拖了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-06-26
違反規定就照規定罰,若是罰則太輕那是NFL該矯正,也不是NE錯
Dorothy avatarDorothy2015-06-30
三個月才結案 這件大概也會等好一陣子 不過希望到時候會有
Connor avatarConnor2015-07-02
看板友直接兩邊互叫haters/cheaters,這樣搞很開心嗎
Ina avatarIna2015-07-02
規定是開賽前要把氣打成 12.5-13.5 psi,裁判檢查後不可有
人為去動球.現在沒有直接證據有人去動了,也大另外實驗
Megan avatarMegan2015-07-02
更多資料公開 colts 的球有沒有降壓 從哪到哪 Pats 的球從
Hardy avatarHardy2015-07-03
哪到哪.. 我想絕大多數的人都同意 如果愛國者的球明顯異於
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-08
也"有"另外實驗顯示有可能自然消一些氣
Sarah avatarSarah2015-07-10
那請問為什麼一定要罰?
Robert avatarRobert2015-07-14
其他球團處理的球 那確實有讓人質疑的空間..但如果最後其實
Leila avatarLeila2015-07-17
不然你叫警察去取締薑母鴨店阿,自己控管沒做好,怪別人囉?
Erin avatarErin2015-07-18
是普遍現象 只是以往從沒在賽中檢查過所以沒發現 那就此結案
Audriana avatarAudriana2015-07-18
就像K大所說,蓄意就重罰,過失就輕點,該改的還是要改
John avatarJohn2015-07-20
至少對我來說是合理的處理方式..反正現在一堆匿名消息
Hedwig avatarHedwig2015-07-21
吃薑母鴨,那還是有實際犯規行為,但若沒有呢?
Agatha avatarAgatha2015-07-24
薑母鴨的例子比較像之前的溫球,雖然似乎沒有不合理,但違
Isla avatarIsla2015-07-28
反規定,所以聯盟只是警告不要再犯
Kelly avatarKelly2015-07-31
吃薑母鴨哪裡犯規了?XDDD 自己沒控制好吃太多就是不對阿XDD
Franklin avatarFranklin2015-08-02
今天你的球隊作了"理論上"違反比賽公平的事,該作的就是道歉
並且照規定繳罰款(or其他),而不是頻開記者會+作實驗想證明
Olga avatarOlga2015-08-06
吃薑母鴨沒有犯規 但之後如果酒駕就是犯規
但如果目前規範是"開賽前" 而沒有規定"比賽中"也要隨
時保持在規定氣壓範圍內 那若不是賽前蓄意降壓
還真的沒什麼好罰的 (認真認為NFL也想炒這個話題啦~
Freda avatarFreda2015-08-08
那不是球隊可以控管的事,如果是這樣那NFL的規定要來幹嘛??
Michael avatarMichael2015-08-09
不過NFL自己也訂爛規則意圖使人犯罪
Belly avatarBelly2015-08-13
樓上XD 也推James大說的
Tracy avatarTracy2015-08-14
規定就是賽前測量要高於 12.5 psi..然後之後不能對球作處理
Andrew avatarAndrew2015-08-17
這就是規定 NFL 沒人知道比賽過程跟環境對氣壓影響有多少
Sarah avatarSarah2015-08-21
所以才會變成現在這樣.. BB 說的是真的 連過失都沒有
Harry avatarHarry2015-08-25
規定就是要賽前檢查通過然後不再處理.. BB 說 Pats 的球還是
Isla avatarIsla2015-08-27
要求裁判去打氣打到 12.5 psi..
Rae avatarRae2015-08-30
現在有獨立調查團了 大概要等兩三個月 但希望到時所有資料都
能完整公開 像 Pats 的球從多少降到多少 colts 的球從哪降到
Kyle avatarKyle2015-08-30
哪..這樣要護航還是要批判也比較有所本..現在匿名爆料滿天
Oliver avatarOliver2015-09-03
AFC Champ game -> 小馬球員 INT 後發現有異通報 -> 假的
Kama avatarKama2015-09-08
AFC DIV -> Ravens 球員發現有異舉報聯盟通知小馬 -> 假的
Rachel avatarRachel2015-09-13
11/6 @ Colts -> 小馬球員 INTx2 發現有異 有準備 -> 假的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-09-15
對球的說法 一開始是 11 of 12 down by more than 2 psi
Poppy avatarPoppy2015-09-17
過了幾天 剩下那一顆也是低於標準 只是少於 2 psi 12/12
Victoria avatarVictoria2015-09-18
今天又有消息只有小馬截到那球降了 >2psi.. 其他 10 顆都只
Mary avatarMary2015-09-18
少了 1psi左右 而且降的程度並不一致...但這都是匿名消息
也很難說哪個是真的
Ida avatarIda2015-09-23
某種程度我可以同意O大的話,給你聯盟時間仔細調查
報告越詳細越好,不能敷衍了事。
Annie avatarAnnie2015-09-26
我是不知道聯盟是否有刻意要炒作這個在這兩週內
如果有的話,其心可誅,把比賽完全失焦,只為了炒作收視
Charlie avatarCharlie2015-09-28
這樣就算被你吸引來看熱鬧的球迷,也不一定會就此愛上
Linda avatarLinda2015-10-02
足球,搞不好還覺得足球很不單純,看完SB後就沒興趣了
Noah avatarNoah2015-10-06
偵查過程不公開很正常, NFL當局到目前為止沒做錯
Noah avatarNoah2015-10-10
Pats被輿論轟到一面倒源於07年的案底, 怨不得人
Ingrid avatarIngrid2015-10-12
一個處魚在引戰也要把這篇搞到爆啊
Lauren avatarLauren2015-10-16
結果出來如果Pats有犯意, 被轟也只能說剛好
Daph Bay avatarDaph Bay2015-10-16
但縱使這次事件中Pats是清白的,Pats還是注定會坦到
Frederic avatarFrederic2015-10-18
BB退休。
Ursula avatarUrsula2015-10-22
大部分的人超級杯玩也懶得看了吧
Edith avatarEdith2015-10-23
借問一個蠢問題 …我想看本季跟之前的比賽 ,也是要買GAME
PASS嗎 ?
Madame avatarMadame2015-10-28
因為這季是看mod,錯過幾場有興趣的 ……
Zenobia avatarZenobia2015-11-01
拜託大家給更生人一個機會 不要趕盡殺絕
Caroline avatarCaroline2015-11-06
Gamepass可以看今年甚至過去幾季的任何一場賽事
Hazel avatarHazel2015-11-09
Gilbert avatarGilbert2015-11-13
愛國者作弊的事情被寫進一本書當作例子。
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-11-15
宵夜文時間到了 以下開放討論各地的薑母鴨 (咦?)
Una avatarUna2015-11-19
It's SB week, 拜託 deflate gate 暫時失焦一下
Eartha avatarEartha2015-11-22
今天Wilson出來說Belichick的滑稽科學解釋是BS,不過不
管誰說的,最後都是聯盟說的算,我很討厭聯盟這種"我抓
到你了,你自己解釋"的這種態度
Olivia avatarOlivia2015-11-26
不過過去super bowl week也沒啥好討論的就是,給我比賽就
對了
Christine avatarChristine2015-11-28
幫樓上補充, Wilson不是Russel Wilson 而是football製造商
Una avatarUna2015-11-29
所以連製造商都出來捅NE一刀囉XD
Isabella avatarIsabella2015-11-30
那個所謂的 Wilson 是在 superbowl 會場幫 wilson 顧攤的員
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-12-03
工.. boston.com 去訪問時說的..要說是"製造商"有點遠..
Robert avatarRobert2015-12-05
本來記者試問比較高階的經理 但似乎都不願評論得罪誰..
Ingrid avatarIngrid2015-12-09
一早看到就有預感會被拿來說.....
Oscar avatarOscar2015-12-11
另外一個比較有名出來反駁的是 "the science guy bill nye
Donna avatarDonna2015-12-14
他是禮拜一早上被新聞訪問時說他認為不可能..