Let's英文文意問題 - 籃球

By Zanna
at 2013-10-29T00:00

Table of Contents

Let us play basketball. ---不包括聽話者
Let's not talk here. --- 包括聽話者在內
這個有沒有包括聽話者ˇ是想表達什麼重點?
第一句是說讓我們一起打籃球
第二句說我們不要在這裡講話
不都是我們嗎? 為啥講義要特別說明有沒有包括聽話者?
我想很久想不出來ˇ請大大解答

Tags: 籃球

All Comments

By Thomas
at 2013-10-29T02:07

關於 let us 和let's 的差別, 網路上已經有看不完的討論:
http://tw.search.yahoo.com/search?p=let+us+let%27s...
我的理解, 簡單的說:
let's 是提議我們一起去做某件事 (包含你講話的對象一起去)
let us 可能包含, 也可能不包含你講話的對象, 要看文意中, 所謂的 us 是否包含你講話的對象.
2013-10-29 13:20:19 補充：
有興趣的人可以google "let us" 看看找到的內容有幾個是當成"允許"解釋. 我剛剛找了13頁, 發現大部分都是 "咱們"的意思. 我放一個給大家參考
http://www.sperrys.newsvine.com/_news/2009/12/04/3...
這是甘迺迪總統就職典禮演說內容, 很明顯他的let us並不是請求允許的意思.
2013-10-29 13:21:09 補充：
So let us begin anew--remembering on both sides that civility is not a sign of weakness, and sincerity is always subject to proof. Let us never negotiate out of fear. But let us never fear to negotiate.
2013-10-29 13:22:37 補充：
應該說他的let us 並沒有把聽眾排除在外

By Andrew
at 2013-11-01T19:43

當「為啥『講義』要特別說明有沒有包括聽話者?」之時，自己「適當地」求證而不可得的話，就不要理會『講義』！(※「適當地」之外的學問，留給『講義』和對語言學有興趣的人去『吹.求.』吧！)邏輯思考如下：1.『Let us playbasketball. ---不包括聽話者』：說話者講這句話而『不包括聽話者』，除非「自言自語」，否則哪來『us』？2.『Let's not talk here.--- 包括聽話者在內』：說話者講這句話而『包括聽話者』，當然包括《『us』的對象》，也可能包括《非『us』的對象，即指另外的旁者》。3.如上所述，『Let us』與『Let's』顯然係相同的！

By Agnes
at 2013-10-31T15:00

Let us ...會有兩種可能：因為代名詞us不弱讀，是強調的意思，如果沒有第二個團體在場，會將聽者排除在外（兩方：聽者vs我們）；但如有第二個團體，則聽者視為我們的一分子（兩方：我們vs他們）。因此句意要看環境決定。
所以本人讚同［理查］的意見。

By Skylar DavisLinda
at 2013-10-31T09:17

Good question! This kind of question is NOT what grammar can explain!

By Caroline
at 2013-10-31T22:44

「縮寫」表示了對某個字「語意」的弱化。大多數都是「be動詞」或「助動詞」這類沒有意思或意思較不重要、顯著而仍具有文法功能的「機能字」才會用縮寫。
　　Let's與 Let us亦不例外。
　　Let's 將 let 與 us 縮寫，us本身的語意是被「弱化」的，也就是說現場只有單獨一個立場或團體，表達的是「提議」。
　eg. Let's go to the party.　讓我們出發去派對「吧」。
　　這句話會用在「一群」好友正準備要參加派對，其中一人覺得可以出發時會說。
　　而Let us當中的us並沒有被弱化，也就是說，說話的當下存在有「兩個」（或以上）立場或團體，表達的是「請求許可」。對話現場中只有一個立場——「動作執行者」。
　eg. Let us go to the party.　「請」讓我們去參加派對。
　　這句話會出現在一群小孩想參加派對，正在徵求家長等的同意。對話的現場中具有兩種立場——「請求者」、「擁有權利／在上位者」。
　　又如 Let's go. 的意思是「我們走吧！」、「出發吧！」。——現場只有同一個立場的人，準備一起出發。
　　而Let us go. 的意思卻是「請讓我們走」、「請放我們走」。——說話者等人的行動被「另一個人或團體」拘束住，請求離開的許可。
簡單來說可以說 Let's 表達的是「提議」，而Let us表達的是「請求許可」。
但我個人是從＂us＂縮寫與否去理解語意。
被縮寫→代表不用強調「我們」→現場只有同一個立場的人。
沒縮寫→代表「我們」的立場鮮明→現場有其他不同立場的人或團體。
2013-10-29 12:51:32 補充：
而本身語意的不同，其附加問句最能佐證。
Let's go to the party, shall we ?　我們出發去派對囉，好嗎？
這邊的附加問句用的是"we"→說話者是在對自己所在團體說話。
Let us go to the party, will you ?　讓我們去參加派對，可以嗎？
這邊的附加問句用的是"you"→說話者是在對另一個立場的人請求許可。
【註】：shall是舊時用法「第一人稱」的未來助動詞，意思等於will，現在較少用。
　　無論是Let's / Let us 表達的都是還沒去做的事情，故都要用未來式的附加問句。
2013-10-29 13:39:55 補充：
　　Let's 本身是 Let us的縮寫，理所當然Let us兩種語意都有可能存在。
　　但在大多數用法，無論電影電視或生活用語中Let's 確實是提議（重音放let）而Let us 大多也都是請求許可（重音放us)。這是一個概況，不是絕對。
　　只有少數狀況的Let us ...會將重音放在let上形成Let's的意思。像是演講，是避免用Let's顯得過於輕浮、隨便，才會選擇Let us的用法。但在生活中這樣用會顯得太過莊重。

Let's英文文意問題 - 籃球

All Comments

Related Posts

想請關於教籃球火到底是什麼呢?

用羽絨外套睡袋自慰打手槍射精

推銷文一律檢舉20點台灣有籃球比較出名的公立科大嗎(日間的)

诶~~~找NBA的一些動態.社團或粉絲團

大拇指種起來