rebuild 跟 retool 有什麼不一樣? 對我來說其實幾乎是完全一樣的東西.
只不過是豪門球隊, 不想讓球迷處於 rebuild 這種無望的狀態. 因為有多餘的
錢花, 你可以想成 retool 就是在原本的 rebuild 加上一些短期高薪, 可以讓
戰績稍微好看, 讓球迷不覺得丟臉. 但同時不會有過長的大約, 讓球隊原本要
脫離 rebuild 時, 不被爛約影響, 有足夠薪資空間做想要的補強. 然後如果運
氣實在好, 還有機會奪冠.
你說, 上面說的不就是在說這兩年的紅襪? 只是剛好那種機率小到幾乎不會
發生的奪冠, 居然被紅襪碰上了. 但這不影響球隊仍在 rebuild/retool 的情況
. 只不過, 為了不傷球迷的心, 球隊可能又多做了些 "不必要" 的補強, 讓冠軍
隊球迷能再小小做個衛冕的夢.
當球隊被打回原形, 此時就想想 rebuild 球隊該怎麼做, 現在就該怎麼做.
球隊 rebuild/retool 要多久, 球團要有評估. Lester 再強, 他若被評估在球
隊脫離重建時, 那時的合約不如那時的戰力, 那自然沒有簽的必要. 在 retool
期, 球團可以簽些短肥約來討好球迷, 但一些能增強為來實力的事, 自然也不能
不做.
--
只不過是豪門球隊, 不想讓球迷處於 rebuild 這種無望的狀態. 因為有多餘的
錢花, 你可以想成 retool 就是在原本的 rebuild 加上一些短期高薪, 可以讓
戰績稍微好看, 讓球迷不覺得丟臉. 但同時不會有過長的大約, 讓球隊原本要
脫離 rebuild 時, 不被爛約影響, 有足夠薪資空間做想要的補強. 然後如果運
氣實在好, 還有機會奪冠.
你說, 上面說的不就是在說這兩年的紅襪? 只是剛好那種機率小到幾乎不會
發生的奪冠, 居然被紅襪碰上了. 但這不影響球隊仍在 rebuild/retool 的情況
. 只不過, 為了不傷球迷的心, 球隊可能又多做了些 "不必要" 的補強, 讓冠軍
隊球迷能再小小做個衛冕的夢.
當球隊被打回原形, 此時就想想 rebuild 球隊該怎麼做, 現在就該怎麼做.
球隊 rebuild/retool 要多久, 球團要有評估. Lester 再強, 他若被評估在球
隊脫離重建時, 那時的合約不如那時的戰力, 那自然沒有簽的必要. 在 retool
期, 球團可以簽些短肥約來討好球迷, 但一些能增強為來實力的事, 自然也不能
不做.
--
All Comments