Lebron改變了小前鋒生態？ - NBA

我比較好奇大三分時代是不是導致姆斯的統治變強

以前的姆斯一神帶四坑
問題是外面沒有穩定射手
導致姆斯可以直接被喬丹規則伺候

切入都可以包你
姆斯只能用大量喬丹或是kobe的打法
需要大量的跳投
但是跳投很吃手感
姆斯的命中率也都在五成以下

現在的姆斯
只要周圍有四個射手
基本上就可以輕鬆進總冠

畢竟其實姆斯只需要射手拉開空間
讓他一對一基本上就無敵了

可是以前聯盟穩定的空檔射手很少
導致姆斯沒有辦法這樣打

姆斯坦克切的命中率有七成
所以在外線手感不佳下
還是可以輕鬆維持5~6成的命中率
使的他的進攻效率大幅增加

如果大三分時代沒有來臨的話
姆斯還會有這樣的統治力嗎？


※ 引述《arcss (捷比)》之銘言：
: ※ 引述《sahnsu (超愛ㄘ山蘇)》之銘言：
: : 自從Lebron屢次衝擊總冠軍後，各隊的建隊方針之一：找一個可以在小前鋒位置阻擋Lebron的球員。雖然這些年看來成效不彰，但各隊仍然硬著頭皮在做。
: : Lebron，集速度力量高度彈力技巧於一身的小前鋒。在聯盟中的其他小前鋒為什麼都在Lebron之下？速度比Lebron快的，力量或者高度一定在他之下；力量比Lebron大，速度或高度卻不足。
: : 我們看到Paul George 屢次敗給Lebron，連他都為此喪氣不已。我們不妨反思，倘若沒有Lebron，溜馬當年的Turner也沒受傷的話，配上Paul George 在得分後衛的發揮，會多麼恐怖。
: : 只可惜Lebron是存在的。他輕鬆擊敗Turner，迫使身高速度等等更優秀的Paul George拉上來打小前鋒。
: : 然而，Paul George 亦敗了。
: : Lebron正在悄悄改變小前鋒的生態？有多少遜於Lebron的球員被迫離開球場？或是促使小前鋒位置更具競爭力？這對聯盟會是好是壞呢？
: 答案是：沒有
: 改變生態是指，可以讓整個聯盟的球員都想辦法朝這個方向走
: LBJ的特色是甚麼? 全能前鋒
: 假設5板+5助才能稱全能
: 從2003-04球季以來，沒有一季的全能前鋒超過4個
: 而在這之前，每一季最多的全能前鋒，也剛是只有4個
: 換句話說，沒有因為LBJ表現得很優秀，就讓聯盟的球員往這邊發展，也就是改變生態
: 真正改變生態的是Curry
: 在Curry進入聯盟之前，場均3分出手大於7次的球員中
: 最多的一年是2004-05球季，因為雷槍造成的小風潮，5位，只是之後就又變回正常值
: 但在Curry進入聯盟後
: 2012-13：1位
: 2013-14：2位
: 2014-15：3位
: 2015-16：7位
: 2016-17：12位
: 這才叫做改變聯盟生態.....

--