LeBron James 歷史定位? - NBA

Table of Contents

大家好

關於上一篇

我是真的很好奇"總冠軍勝率"這件事是不是重要的數據

先說

我是詹酸所以可能會因此影響我的看法

但我還是想和大家討論一番



以下討論勝率這件事沒有看FMVP



基本上我的看法是

1. "總冠軍勝率"是爭歷史前幾地位的重要數據

如果這個球員已經夠資格被提出來爭歷史前幾 才會看此數據

2. 這數據可以看出"這位球員帶領的球隊"是否已經統治聯盟

而這是長年有進總冠軍賽的傳奇性球員才會看到的數據



就拿Dirk和LBJ比

Dirk勝率是1/1

LBJ勝率是3/8

但你不會說Dirk的歷史地位大於LBJ

因為Dirk進總冠軍的次數不夠


Dirk的1/1表示他的球隊在那一年統治了西區也統治了聯盟

LBJ的3/8表示他的球隊統治了東區8次 但其中只有3次統治全聯盟

表示有多次被西區球隊擋下來

Kobe的5/7表示他統治了西區7次 其中有5次統治全聯盟

MJ的6/6表示統治全聯盟6次


這時有人會說

那Horry是不是也統治了聯盟7次? 不是 因為綜合許多因素 他不是爭歷史前幾的球員

所以不會比到這項數據



那有人會說

那沒進總冠的是不是反而有優勢? 不是 因為沒進總冠或總冠進太少的球員

很難進入歷史前幾的爭論


那有人說

今天有一個S級球員是3/3 那歷史定位是不是大於LBJ

不是 因為S球員的球隊統治聯盟3次 但LBJ不只統治聯盟3次 還額外統治東區5次


有人會說

Kobe就副手要也是歐肥統治全聯盟吧! 這點就是把FMVP算進去了 問題會變很複雜

那我也可以問Ray Allen驚險救了LBJ 1冠 這樣算統治聯盟嗎?



以上內容沒有要吵架的意思

是真的想討論

可以噓我詹酸

但我想知道這樣的看法有沒有問題?

謝謝各位


--

All Comments

Tracy avatarTracy2017-06-16
拿Allan跟歐肥比 棒棒腦
Hamiltion avatarHamiltion2017-06-20
要比歷史前幾 就是拿fmvp出來比
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-21
沒什麼好說的 巨星就是關鍵要carry
Yuri avatarYuri2017-06-23
要拼歷史前幾 不是光數據就能達到 抱腿會扣很多分
Agnes avatarAgnes2017-06-26
沒FMVP真的只算奪冠雜魚而已...
Puput avatarPuput2017-06-28
KD如果一路三連霸又FMVP 可能還贏不了PIP
Kyle avatarKyle2017-07-01
很明顯這項美國雜誌和球星在排歷史定位都沒考慮到
因為他們知道這根本沒那麼重要
Madame avatarMadame2017-07-03
你說了這麼多 最後還是得看fmvp衡量貢獻度啊
Lucy avatarLucy2017-07-03
抱腿已經註定他們這些不在原本隊的歷史定位 當然多
個幾冠 在過個十年 人是容易遺忘的動物 定位這東西
Liam avatarLiam2017-07-07
到時候風向多半又變很多 尤其現在時代真的變化快速
Hedwig avatarHedwig2017-07-11
歷史有名的組團 可能要下一代才可能遺忘吧
John avatarJohn2017-07-14
不喜歡LBJ 不過老實說 能打到冠軍賽都是相當優秀的
Poppy avatarPoppy2017-07-18
要算勝率我建議沒打進冠軍賽的也等於輸1次
Andrew avatarAndrew2017-07-23
老巴老了抱腿 過了20年還是一堆人翻出來講 你覺得呢
William avatarWilliam2017-07-28
球隊 甚至分區冠軍就很厲害了 有時候輸贏就是幾球的
差距 也是有運氣成分
Olivia avatarOlivia2017-07-31
網路年代 要翻紀錄很容易的 我看要忘記需要一段時間
Olive avatarOlive2017-07-31
這個不錯啊 沒進季後賽算輸5次一輪算輸4次二輪算輸3
次三輪算輸2次亞軍算輸1次 看誰輸得多
Rosalind avatarRosalind2017-08-03
要忘記很難啦 只有沒經歷過的會只看冠軍數
Audriana avatarAudriana2017-08-07
這算法只有LBJ有利拉 莫忘東西區勝差
Rachel avatarRachel2017-08-08
還有今年很特別的 每輪對手都對lbj服軟 ..
Eartha avatarEartha2017-08-10
你會被說是詹迷啦!
Charlotte avatarCharlotte2017-08-12
你以為說Allen就不用說Fisher和Horry救湖人了嗎 顆
Dorothy avatarDorothy2017-08-12
你已經預設了冠軍比較多地位就比較高,那就沒轍
很多偉大球員也沒有拿到冠軍
Candice avatarCandice2017-08-17
爵士二老、大嘴米勒、AI等等全都沒拿過冠軍
Thomas avatarThomas2017-08-18
考第一名三次第二名五次,還是功課很好的概念,但是
沒考過前三名的應該無法懂
Adele avatarAdele2017-08-21
這篇文很扯 Dirk輸過一次冠軍賽吧
Liam avatarLiam2017-08-23
KB在西區決賽表現比大歐好
Valerie avatarValerie2017-08-25
那時代西冠等於總冠 說KB統治五次聯盟也不為過
Tom avatarTom2017-08-27
對我而言轉隊副手拿冠軍的allen永遠比不上爵士二老
Damian avatarDamian2017-08-31
正確 很多人會拿Horry 7/7 >>> LBJ 3/8來反駁 但問
題等級差100條街.... 這數據本來就是專用來比歷史前
幾的 至於KG的1/2也是樣本過低無法比 我認為只要是
歷史前20 然後至少進總冠5次就能比
Kristin avatarKristin2017-09-03
結果歐肥走以後連季後賽都沒 說好的統治呢
Andrew avatarAndrew2017-09-06
歐肥走的時候 Fisher等也不在了 湖人的班底是全拆夥
Adele avatarAdele2017-09-10
給你吸管哥和Odom連季後賽都沒 是不是太阿斗啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-15
Kobe 沒有統治,都是他隊友
Lily avatarLily2017-09-17
06熱火韋德打贏鬼嗎?
Dirk06亞軍沒算?
Dora avatarDora2017-09-18
總冠軍勝率這點不穩啦 爵士二被jordan打過幾次歷史
地位很差嗎?
Andy avatarAndy2017-09-20
重點是看勝率的邏輯就是很奇怪,要是進總冠軍賽次
數一樣多,那比勝率還說得過去,但絕大多數都不是這
種情況
Olive avatarOlive2017-09-21
看總冠軍賽勝率只會得出輸掉冠軍賽還不如不要打進冠
軍賽這種可笑的結論
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-25
Kobe的5/7拿了幾次FMVP?
Jake avatarJake2017-09-29
總冠軍賽勝率是很瞎的邏輯,所以寧可打不進也不要進
了再打輸?
Ivy avatarIvy2017-09-30
連季後賽都沒,明明就是KB受傷,明明41場打完還西
區第六;0.67輪? 如果在西區第一輪碰到全盛太陽
Jake avatarJake2017-10-01
我蠻想知道騎士能否過NASH的太陽呢...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-05
西區當時的競爭程度不是東區能比
Doris avatarDoris2017-10-08
聯盟第一人 待過2隻擁有三王的球隊 龐大資源給他
讓他帶隊奪冠率低到好笑 如果以前他一人帶隊殺到總
冠輸了 那到是沒話講