LeBron James與洛杉磯湖人小將的匹配是正確的嗎？
運動視界/pp123
https://www.sportsv.net/articles/57246
歷經10場常規賽，湖人戰績4勝6敗，許多人不禁好奇LeBron James究竟帶不帶得起這支隊
伍？在台灣時間11月5日慘遭多倫多暴龍血洗，二、三節頂多也就小追4分的湖人，最終在
末節小將們主導以及Rajon Rondo輔佐，打出不錯的績效，那段期間LeBron甚至沒有上場
。疑問再度被放上檯面，LeBron對湖人的幫助究竟有多大？
https://i.imgur.com/323Hr0S.jpg
來源：ESPN
若直接以填鴨式回覆作解答，答案就是「非常大」。很多比賽如果沒有LeBron強勢介入，
湖人隊或許勝場數更少，並且敗場分差更難看。只是問題在於現階段LeBron對湖人小將的
引導並沒有產生即戰力上的完整配對，總有逼得他必須親上火線的危機出現。
Magic Johnson說他願意等，但不表示他能忍受自己親眼看到湖人隊慢慢走向滅絕之路。
當湖人小將與LeBron的團隊磨合過程永遠都是老將拼死補漏、菜鳥看戲，很難相信這樣的
和諧能維持多久。至少教練Luke Walton不敢如此樂觀。十場比賽下來，Walton已經作出1
52次陣容調整，僅次於多倫多暴龍隊的160次及亞特蘭大老鷹的194。
https://i.imgur.com/fgmZXjH.jpg
來源：ESPN
這裡以傳球次數與助攻關係簡單談一下老將與新人的耦合程度。首先就LeBron而言，Kyle
Kuzma與LeBron擁有最佳交互作用。截至暴龍隊之戰，LeBron對Kuzma一共傳出100次傳
球，團隊占比19.8%，排名第2多。在這數字之下，Kuzma回應了LeBron24次助攻。
至於被傳球率最高的Lonzo Ball，有21%共106次的被傳球次數，也不過替LeBron貢獻9助
攻，而這還是所有被傳球者回應助攻數的第三多(第二是JaVale McGee的15次)，由此可知
Kuzma的高效率。接獲LeBron傳球之後，Kuzma外線出手21投9中，命中率42.9%，遠高於他
自己至今本季總數34投15中、27.8%的成績。
在LeBron牽引下，Kuzma是最能提供空間效果的第一得分手，這也是何以當LeBron與Kuzma
進行配合，對手就會開始緊張，因為防線不能不作更深一層的顧慮－－進攻空間的延伸與
底線潛走的突襲。
https://i.imgur.com/JJtOfER.jpg
來源：http://www.lakers.com/
但只靠Kuzma無法使局面豬羊變色。以LeBron為核心的湖人隊，Luke Walton最近四場比賽
的陣容排法就是以LeBron、McGee、Kuzma、Ball，然後再加上Brandon Ingram為先發陣容
。在那之前則是以Josh Hart取代Ingram。而這兩人與LeBron配合基本差別不大，但整體
陣容的正負分，換上Hart可以是正7分，Ingram卻是負7分。
這不是針對Ingram，只能說和Ingram更搭的或許就是Rajon Rondo。Rondo對Ingram36次傳
球就有7次助攻，當Rondo主持戰局，Ingram占有10.6%傳球率、兩分球13投7中的53.8%命
中率，三分則是3投2中。而LeBron對Ingram的傳球率和Rondo差不多，是10.5%，在53次傳
球中有9次助攻，但很明顯在命中率上遠遠不及Ingram與Rondo的配合。LeBron帶領時，In
gram的兩分球僅有23投11中的47.8%命中率，外線則是5投1中。或許，將Ingram放給Rondo
帶會更適合。
https://i.imgur.com/PsNqmJA.jpg
來源：http://www.lakers.com/
Luke Walton曾經對自家隊伍的深度感到自豪，事實也的確如此。Kuzma、Hart都是將傳球
兌現為助攻乃至反應到命中率上的好手，Kuzma是得分砍將，Hart就是攻防兩棲的潛力股
，無論組織者是LeBron、Rondo，或者Lonzo Ball，在湖人小將裡，Kuzma跟Hart均是效率
排行前三名。Ingram也是，但只有在與Rondo搭配時他才能排到第二，也許再試著讓Hart
與Ingram互換看看，Ingram從替補開始，從對手板凳群建立信心。當鑽石無視設計進程而
急於打磨，再好的天賦都會敗光光。
LeBron的指導原則並沒有問題，他目前表現出來的教育就是他能容忍小將不停犯錯，然後
繼續給他們嘗試的機會，最後再以身作則讓年輕人知道該如何站出來贏球，這取決於他本
身組織能力是以自身存在感、靠吸怪模式扭曲對手防線所製造出來的領域而成。Rondo不
一樣，你不能期待他跟LeBron大殺四方，Rondo更依賴的是控場，所以我們會看到他在拓
荒者一戰拍手鼓勵Ingram，因為他「需要」小將們跟他一起創造勝利。他們的方法都沒有
錯，只是類型不同。LeBron以自我為範本告訴你答案，Rondo卻能拋出更多問題讓你自己
探索。Luke Walton的重點不是只把菜鳥丟去跟著老將屁股後面跑，然後今天這個不行，
明天再配那個試試看，他必須好好想想，如何因材施教，讓LeBron跟Rondo能確實地將自
我影響力最大化。
與暴龍之戰，Sviatoslav Mykhailiuk、Ivica Zubac都有不錯積極性，儘管當時早已進入
垃圾時間，哪怕戰力雄厚的暴龍主帥Nick Nurse都敢作出比湖人更多樣的嘗試，或許渴求
加速磨合的Luke Walton的改變還要更大膽。
https://i.imgur.com/NFKsEae.jpg
來源：ESPN
--
運動視界/pp123
https://www.sportsv.net/articles/57246
歷經10場常規賽，湖人戰績4勝6敗，許多人不禁好奇LeBron James究竟帶不帶得起這支隊
伍？在台灣時間11月5日慘遭多倫多暴龍血洗，二、三節頂多也就小追4分的湖人，最終在
末節小將們主導以及Rajon Rondo輔佐，打出不錯的績效，那段期間LeBron甚至沒有上場
。疑問再度被放上檯面，LeBron對湖人的幫助究竟有多大？
https://i.imgur.com/323Hr0S.jpg
來源：ESPN
若直接以填鴨式回覆作解答，答案就是「非常大」。很多比賽如果沒有LeBron強勢介入，
湖人隊或許勝場數更少，並且敗場分差更難看。只是問題在於現階段LeBron對湖人小將的
引導並沒有產生即戰力上的完整配對，總有逼得他必須親上火線的危機出現。
Magic Johnson說他願意等，但不表示他能忍受自己親眼看到湖人隊慢慢走向滅絕之路。
當湖人小將與LeBron的團隊磨合過程永遠都是老將拼死補漏、菜鳥看戲，很難相信這樣的
和諧能維持多久。至少教練Luke Walton不敢如此樂觀。十場比賽下來，Walton已經作出1
52次陣容調整，僅次於多倫多暴龍隊的160次及亞特蘭大老鷹的194。
https://i.imgur.com/fgmZXjH.jpg
來源：ESPN
這裡以傳球次數與助攻關係簡單談一下老將與新人的耦合程度。首先就LeBron而言，Kyle
Kuzma與LeBron擁有最佳交互作用。截至暴龍隊之戰，LeBron對Kuzma一共傳出100次傳
球，團隊占比19.8%，排名第2多。在這數字之下，Kuzma回應了LeBron24次助攻。
至於被傳球率最高的Lonzo Ball，有21%共106次的被傳球次數，也不過替LeBron貢獻9助
攻，而這還是所有被傳球者回應助攻數的第三多(第二是JaVale McGee的15次)，由此可知
Kuzma的高效率。接獲LeBron傳球之後，Kuzma外線出手21投9中，命中率42.9%，遠高於他
自己至今本季總數34投15中、27.8%的成績。
在LeBron牽引下，Kuzma是最能提供空間效果的第一得分手，這也是何以當LeBron與Kuzma
進行配合，對手就會開始緊張，因為防線不能不作更深一層的顧慮－－進攻空間的延伸與
底線潛走的突襲。
https://i.imgur.com/JJtOfER.jpg
來源：http://www.lakers.com/
但只靠Kuzma無法使局面豬羊變色。以LeBron為核心的湖人隊，Luke Walton最近四場比賽
的陣容排法就是以LeBron、McGee、Kuzma、Ball，然後再加上Brandon Ingram為先發陣容
。在那之前則是以Josh Hart取代Ingram。而這兩人與LeBron配合基本差別不大，但整體
陣容的正負分，換上Hart可以是正7分，Ingram卻是負7分。
這不是針對Ingram，只能說和Ingram更搭的或許就是Rajon Rondo。Rondo對Ingram36次傳
球就有7次助攻，當Rondo主持戰局，Ingram占有10.6%傳球率、兩分球13投7中的53.8%命
中率，三分則是3投2中。而LeBron對Ingram的傳球率和Rondo差不多，是10.5%，在53次傳
球中有9次助攻，但很明顯在命中率上遠遠不及Ingram與Rondo的配合。LeBron帶領時，In
gram的兩分球僅有23投11中的47.8%命中率，外線則是5投1中。或許，將Ingram放給Rondo
帶會更適合。
https://i.imgur.com/PsNqmJA.jpg
來源：http://www.lakers.com/
Luke Walton曾經對自家隊伍的深度感到自豪，事實也的確如此。Kuzma、Hart都是將傳球
兌現為助攻乃至反應到命中率上的好手，Kuzma是得分砍將，Hart就是攻防兩棲的潛力股
，無論組織者是LeBron、Rondo，或者Lonzo Ball，在湖人小將裡，Kuzma跟Hart均是效率
排行前三名。Ingram也是，但只有在與Rondo搭配時他才能排到第二，也許再試著讓Hart
與Ingram互換看看，Ingram從替補開始，從對手板凳群建立信心。當鑽石無視設計進程而
急於打磨，再好的天賦都會敗光光。
LeBron的指導原則並沒有問題，他目前表現出來的教育就是他能容忍小將不停犯錯，然後
繼續給他們嘗試的機會，最後再以身作則讓年輕人知道該如何站出來贏球，這取決於他本
身組織能力是以自身存在感、靠吸怪模式扭曲對手防線所製造出來的領域而成。Rondo不
一樣，你不能期待他跟LeBron大殺四方，Rondo更依賴的是控場，所以我們會看到他在拓
荒者一戰拍手鼓勵Ingram，因為他「需要」小將們跟他一起創造勝利。他們的方法都沒有
錯，只是類型不同。LeBron以自我為範本告訴你答案，Rondo卻能拋出更多問題讓你自己
探索。Luke Walton的重點不是只把菜鳥丟去跟著老將屁股後面跑，然後今天這個不行，
明天再配那個試試看，他必須好好想想，如何因材施教，讓LeBron跟Rondo能確實地將自
我影響力最大化。
與暴龍之戰，Sviatoslav Mykhailiuk、Ivica Zubac都有不錯積極性，儘管當時早已進入
垃圾時間，哪怕戰力雄厚的暴龍主帥Nick Nurse都敢作出比湖人更多樣的嘗試，或許渴求
加速磨合的Luke Walton的改變還要更大膽。
https://i.imgur.com/NFKsEae.jpg
來源：ESPN
--
All Comments