LBJ生涯三雙次數追平大鳥,升至歷史第六 - NBA

Table of Contents


LBJ生涯三雙次數追平大鳥,升至歷史第六位


虎撲12月15日訊 今天騎士主場121-112戰勝湖人,Lebron James 出戰39分鐘,18投8中得
到25分12籃板12助攻2抄截2火鍋。


加上今天的比賽,James職業生涯三雙場次達到59場,追平了Larry Bird ,升至NBA歷史
第六位。


排在前五位的是Oscar Robertson(181次),Magic Johnson (138次),Jason Kidd (
107次),Russell Westbrook (88次),Wilt Chamberlain (78次)。
此外,這是NBA歷史上首位在個人第15個賽季中至少拿到4次三雙的球員。

來源:https://goo.gl/tiiCz7


--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2017-12-17
這59場都不及格 沒計算好  拿大三元
Queena avatarQueena2017-12-18
龜龜:還要94次
Sandy avatarSandy2017-12-19
大三元真的沒啥好吹的 西河已經完美示範了 每個球星
如果隊友要讓 都刷的出來
Ula avatarUla2017-12-21
龜龜:一定是我刷不夠才沒第一 繼續刷
Kama avatarKama2017-12-26
有機會阿 西河一年平均30次 真的可能追上
Agatha avatarAgatha2017-12-30
?? 你的意思是每個拿大三元的人都是別人讓的?
三樓這甚麼莫名其妙的邏輯
Doris avatarDoris2018-01-04
其實我覺得姆斯算很不愛刷的了
Puput avatarPuput2018-01-04
這紀錄龜應該已經閱讀到了
Adele avatarAdele2018-01-07
七樓邏輯才奇怪勒
Tom avatarTom2018-01-10
所以因為西河其他拿大三元的也都應該被酸嗎
Selena avatarSelena2018-01-13
姆斯這麼多微三元 又不是刷龜閱讀比賽
Poppy avatarPoppy2018-01-16
我哪裡奇怪? 他的意思不就是因為西河這樣
代表其他任何人拿大三元 都不是真得靠實力
這甚麼歪理
Dora avatarDora2018-01-17
刷起來!!!!!!!!!!!!
Olivia avatarOlivia2018-01-21
笑死 根本以偏概全
Charlie avatarCharlie2018-01-22
龜龜確實讓自己的大三元污名化,但是這紀錄還是有意
Selena avatarSelena2018-01-26
三樓的意思應該是指大三元是有可能被作/讓出來的
Wallis avatarWallis2018-01-31
對啊有可能 他又沒說其他人都是
Madame avatarMadame2018-02-01
不過龜龜真的聰明啦 多年之後誰會知道他是刷出來的
Agnes avatarAgnes2018-02-02
以前的大三元是全能的象徵,現在只是刷滿三個數字
Hamiltion avatarHamiltion2018-02-03
他第一句就說了 大三元沒什麼 不就是全面否定了嗎
那你可以說 大三元的真實性其實都有待考證 而不是說
Ida avatarIda2018-02-05
不是說拿到大三元的都是作/讓出來的
Edith avatarEdith2018-02-05
沒什麼好吹的就是龜龜太刷啦
Michael avatarMichael2018-02-06
7樓邏輯比較怪。3樓是說如果隊友要讓,誰都刷的出
來,但這句話不等於你說的每個大三元都是隊友讓出
來的。很難懂?
Victoria avatarVictoria2018-02-11
好製造又不代表都是製造來的
你講的比較嚴重
Ingrid avatarIngrid2018-02-15
下雨則地板會濕 那地板會濕就一定是下雨嗎?不是吧
Megan avatarMegan2018-02-18
大三元沒什麼
Adele avatarAdele2018-02-19
三樓的概念套在81分比較適用
Robert avatarRobert2018-02-21
JBJ要達成超越龜龜感覺很難耶
LBJ
Robert avatarRobert2018-02-23
這是脈絡問題吧 在這篇的脈絡下j大的理解是合理的
Anonymous avatarAnonymous2018-02-26
阿他就說了 大三元沒什麼阿 這句話就擺在那
你在人家說大三元紀錄下面說一句 大三元沒什麼
Olga avatarOlga2018-02-28
如果在龜龜的文章下就不會有這個爭執了
Margaret avatarMargaret2018-03-05
喇叭假如那些接近大三元的場次刻意去刷的話 次數不
會輸給硬刷機
Jacob avatarJacob2018-03-06
因為隊友要讓都嘛可以刷出來 那不就是說這些人大三
元都沒什麼嗎
那他應該要覺得 龜龜的大三元沒什麼
Lydia avatarLydia2018-03-10
我也覺得七樓邏輯比較怪
Freda avatarFreda2018-03-10
是因為龜龜達成的方式讓他覺得大三元沒什麼
Susan avatarSusan2018-03-11
別執著了 三樓想表達的是大三元貶值了因為龜龜硬刷
Ida avatarIda2018-03-13
3樓蠻幽默的啊 勿氣
Ethan avatarEthan2018-03-13
而不是 "大三元這個指標沒什麼"
Jacob avatarJacob2018-03-15
我覺得是三樓那樣講比較有問題啦= =
Sandy avatarSandy2018-03-16
booker的70分就是一個例子
Anthony avatarAnthony2018-03-17
要怪去怪龜 是他讓大三元污名化的
Hedda avatarHedda2018-03-20
哈哈 好好笑 為了一句話然後爭
Kelly avatarKelly2018-03-23
有人作弊拿一百分,所以一百分根本沒什麼
Eartha avatarEartha2018-03-24
三樓邏輯像是 考滿分也沒甚麼,有些人作弊就能拿滿分
樓上真有默契...
Hazel avatarHazel2018-03-25
阿不就因為LBJ的新聞才會這樣
Puput avatarPuput2018-03-28
原來龜龜想刷這個嗎 再刷三年有可能
Zanna avatarZanna2018-03-29
七樓的邏輯比較需要重修吧@@
Noah avatarNoah2018-04-03
張伯倫的100分不也是刻意的
Xanthe avatarXanthe2018-04-06
不同意三樓說法 沒必要說大三元沒什麼吧= =
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-04-08
支持7樓
Lauren avatarLauren2018-04-11
我覺得三樓比較怪
Catherine avatarCatherine2018-04-14
應該說龜龜這種刷法相對讓大三元價值看起來廉價
欸多打了個價值
Madame avatarMadame2018-04-17
七樓比較正確 版上很多____亂帶風向想惹惱版友
Olga avatarOlga2018-04-21
千萬別中計了
Faithe avatarFaithe2018-04-24
龜龜表示我遲早超越你
Megan avatarMegan2018-04-27
姆斯的大三元比較純
Odelette avatarOdelette2018-05-01
怎麼神獸裡面混一隻:硬刷機
Oliver avatarOliver2018-05-05
刷龜馬上就追上來了
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-10
支持七樓
Necoo avatarNecoo2018-05-12
我猜張伯倫的最純 因為榜單裡他場均得分最高
Charlotte avatarCharlotte2018-05-12
好了 沒什麼好吵的 大家看在我的面子上都散了吧 #和
氣生財
Puput avatarPuput2018-05-17
我皇的大三元是真心的
Enid avatarEnid2018-05-21
hb跟ni要不要在一起阿...
Oliver avatarOliver2018-05-23
龜龜去年拿幾場?
Tracy avatarTracy2018-05-24
生涯要超越張大帥,應該沒問題吧?
Connor avatarConnor2018-05-24
三樓的邏輯沒問題...你可以不爽他的講法...
Lauren avatarLauren2018-05-24
七樓說的還是有問題啊...
Joseph avatarJoseph2018-05-26
魔術強森的也不錯 歷史前十球員
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-05-28
七樓沒錯吧...另感想完全同滿分比喻,三樓以偏概全
Leila avatarLeila2018-06-01
不是啊 問題是三樓就完全沒有七樓說的那個意思啊
Rachel avatarRachel2018-06-06
三樓就是覺得大三元沒啥了不起 他可沒說大家都是刷
Ethan avatarEthan2018-06-06
大三元了不起與否和大家是不是都是刷的 兩件事
Damian avatarDamian2018-06-07
你可以說三樓說法有失公允 但不代表七樓超譯是對的
Megan avatarMegan2018-06-08
真可憐 書沒唸就是這樣
Kama avatarKama2018-06-09
真的 樓上這樣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-06-13
認真覺得是因為龜才會有大三元沒甚麼的想法...
Jake avatarJake2018-06-17
三樓的邏輯和七樓的想法不能畫等號
Bethany avatarBethany2018-06-18
指名道姓 可以吉了 ^口^
Damian avatarDamian2018-06-19
3樓以偏概全 7樓邏輯有問題 不過真的很多球員如果有
隊友讓 都刷得出大三元 喇叭字母哈登要刷應該會比龜
Franklin avatarFranklin2018-06-23
七樓沒錯吧 三樓比較怪
Audriana avatarAudriana2018-06-26
7樓算激問吧,7:所有大三元都是刷出來的?3:我沒
有這樣說。7:所以你憑什麼說大三元沒什麼了不起?
Ina avatarIna2018-06-26
大三元為何會沒啥了不起?那不就是以偏概全?
Irma avatarIrma2018-06-29
兩個都以偏概全吧
Eartha avatarEartha2018-07-01
就各自解讀啊 笑笑就好
Liam avatarLiam2018-07-02
大三元沒啥了不起應該是[建立在故意刷的前提下]
否則為何會沒啥了不起?
Ingrid avatarIngrid2018-07-05
這數據假使lbj在意 多個幾十次都不是問題
Edith avatarEdith2018-07-06
籃球文底下推文在爭論邏輯 台灣人水準竟然這麼高
Selena avatarSelena2018-07-07
真的大三元說話了
Blanche avatarBlanche2018-07-11
能贏就好
James avatarJames2018-07-12
LBJ真的要刷 近十年應該無人能超越
Heather avatarHeather2018-07-16
如果LBJ真要刷 不知道有哪個紀錄不是他的?
Oscar avatarOscar2018-07-21
三樓 邏輯沒錯阿
Quanna avatarQuanna2018-07-22
我大詹姆斯只是要不要 不然早就大於mj了
Hazel avatarHazel2018-07-26
戒指數紀錄 LBJ刷不到
Damian avatarDamian2018-07-29
我倒是覺得隊友讓 也不一定刷的出來
Caitlin avatarCaitlin2018-07-30
還有一定個人能力的程度在才有可能
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-07-30
七樓自己過度解讀三樓的想法
Ivy avatarIvy2018-08-01
3F有講球"星",代表有實力上的需求,而不是7F的每
個人
Callum avatarCallum2018-08-04
嘴硬笑死
Oliver avatarOliver2018-08-08
三樓神邏輯 一竿子打翻一條船
Isla avatarIsla2018-08-11
3樓跟7樓講的是兩樣東西吧
Margaret avatarMargaret2018-08-15
大三元有意義 執意要刷大三元沒意義
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-15
記得lbj生涯前幾年 大三元的累積速度只輸kidd一點
那個時候還想說他有機會成為下一位大三元製造機 沒
想到不知何時開始都是大量微三元 大三元變很少
Yedda avatarYedda2018-08-17
七樓的問題比較大
Zenobia avatarZenobia2018-08-21
7樓呵呵
Damian avatarDamian2018-08-23
把情緒帶進理性去 邏輯就會發生錯亂
Iris avatarIris2018-08-24
3樓一來講的是實話 二來完全沒7樓那個意思 不知道7
樓在跳腳什麼= =
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-08-25
怎麼有一把刷子在球員名單裡?
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-27
看好硬刷機超越!!
Hazel avatarHazel2018-08-30
3樓就只是講一種情況,7樓在腦補什麼?
Caroline avatarCaroline2018-09-01
三樓真的有問題呀
Gary avatarGary2018-09-03
有西河的示範 => 大三元沒甚麼好吹的
Ida avatarIda2018-09-05
以前有人考一百分好像很厲害,現在有人考90靠加分加
到一百,你會不會覺得有些一百是有水分的,我的一百
分比喻比較像這樣
Tom avatarTom2018-09-10
你在介紹歷屆考滿分的人文章底下回:考滿分也沒啥
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-10
那個誰誰誰靠加分也能滿分. 你覺得這邏輯沒問題?
Sandy avatarSandy2018-09-14
F7是對的
Tracy avatarTracy2018-09-16
有些人的心態的確會變這樣,但是你應該是舉例現在加
分,一百分人變多,所以好像沒什麼,如果單純說的是
為刷而刷的大三元就沒值得沒問題啊
Anonymous avatarAnonymous2018-09-20
覺得三樓說法沒問題的 可能比三樓問題還大XD
Oscar avatarOscar2018-09-24
真是智力測驗 好幾個好丟臉XD
Noah avatarNoah2018-09-27
三樓就是從後面看以前比較才會覺得好像都一樣,但含
金量有差
Vanessa avatarVanessa2018-10-01
三樓沒什麼問題 七樓的問題比較大
Michael avatarMichael2018-10-04
7樓7pupu 主子排名上升結果被說沒什麼
Liam avatarLiam2018-10-09
照三樓說 因為有人完美示範可以取巧不靠努力一百分
所以包括真的靠努力用功考一百的也沒啥了不起好邏輯
Queena avatarQueena2018-10-13
大三元跟考100分差很多 頂多算你80分吧
考100分要全對 你看某人大三元...
Ethan avatarEthan2018-10-13
三樓的意思是大三元可以刻意做出來所以貶值吧
七樓有點以偏概全
Ophelia avatarOphelia2018-10-16
龜龜本來就是刷的 沒人讓他至少少一半
Harry avatarHarry2018-10-21
明明三樓這種把所有大三元紀錄都說的像屁一樣才有
問題,把大三元搞得沒價值感是西河的問題,不是大三
元本身,西河之前明明大三元是很少見又很有指標性
的數據,只要有人達成基本都是被推爆的好嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-24
3 7都是錯的啦 但3樓是要酸才會講那麼誇飾 而7樓是
直接邏輯有問題 7的問題比3樓大
Eden avatarEden2018-10-28
問題沒3樓那種貶低法哪來的7樓反駁?
Isla avatarIsla2018-10-30
三樓的講法已經是直接認定大三元沒啥好稱讚的
Gilbert avatarGilbert2018-11-01
但大三元要沒啥好稱讚的前提不就是可以刷出來?
Ursula avatarUrsula2018-11-04
推3F
Hedy avatarHedy2018-11-08
3樓的話也要建立在像龜龜LBJ這種強者基礎上呀
Olive avatarOlive2018-11-12
冠軍可刷不出來!
Poppy avatarPoppy2018-11-14
7樓沾粉爆氣了
Zora avatarZora2018-11-17
三樓就前半是結果 後半是原因 整段是酸人 很難懂?
Ursula avatarUrsula2018-11-21
我想問 老大說了幾次大三元XDDDDDD
Queena avatarQueena2018-11-25
龜龜全生涯印刷機的話 有機會歷史第一
Dora avatarDora2018-11-26
前五位只有四個人?
Leila avatarLeila2018-11-30
七樓龜粉無誤
Frederic avatarFrederic2018-12-01
噓pkming
Dora avatarDora2018-12-02
大三元很厲害,但讓出來的沒什麼了不起,七樓懂沒
Rosalind avatarRosalind2018-12-05
小屁孩吵架?反正NBA紀錄不會分是純的還是刷的,自
己心中覺得純不純就好不用管其他人啦!
Irma avatarIrma2018-12-05
就像BOOKER 單場70分還是會在歷史留名但是大家都知
道怎麼回事。
Agatha avatarAgatha2018-12-06
三樓還好吧 他不就說球星了
Vanessa avatarVanessa2018-12-09
贏球才是重點
Vanessa avatarVanessa2018-12-11
詹=強 龜=刷