LBJ為何可以被貶到這麼低? - NBA

Table of Contents

※ 引述《leo755269 》之銘言:
: 然後從上面那張圖,簡單得出史上前十球員的Finals勝率(最少的都至少打過5次Finals)
: 冠軍/Finals次數 Finals勝率
: Jordan 6/6 100%
: Russell 11/12 91.6%
: Duncan 5/6 83.3%
: Kobe 5/7 71.4%
: O'Neal 4/6 66.6%
: Jabbar 6/10 60%
: Bird 3/5 60%
: Magic 5/9 55.5%
: James 3/7 42.8%
: Chamberlain 2/6 33.3%
: 從上面的表可以得知,LBJ晉級Finals的次數還比MJ,Duncan,歐肥,大鳥,張伯倫等五人多
: 但冠軍數卻只跟大鳥並列第8,總冠軍勝率在10人中倒數第2
: 所以說某迷在講別人吹捧前還是看看自己吧,什麼史上前五講得大言不慚

冠軍/Finals次數 Finals勝率

Horry 7/7 100%


其實我也不曉得你在吹捧這什麼史上前十

Horry戒指數比上面的9個人多,總冠軍系列戰勝率完美100%

你列了一個數據吹捧LBJ以外的幾個人,卻獨漏我大Horry,居心何在?

--

更不用提Russell的隊友們了,你沒提到的幾個

隨便找,Tom Sanders就有8枚戒指、Bob Cousy也有6枚

冠軍賽勝率也是屌打你所謂"史上前十"中勝率六成以下的幾個

--

要找這種數據出來,就不要怕被打臉

沒道理Horry、Sanders這項數據好就沒資格當史上前五

然後張真人、LBJ、魔術因為這項數據差就被你貶到好像連Kobe都不如


--

All Comments

Kama avatarKama2017-04-05
看似有邏輯 但是他們是不同級別的球星
說真的沒啥說服力
Irma avatarIrma2017-04-06
我本來就在講我認定的前10中Finals勝率排名啊XD
Gary avatarGary2017-04-11
Horry那種史上100不到的根本沒入場卷 就算了吧
Rae avatarRae2017-04-14
人家在比較史上前10,你在回啥功能球員,還自以為打
Faithe avatarFaithe2017-04-14
看這系列文能這麼多難怪alt靠酸姆斯可以賺翻
Catherine avatarCatherine2017-04-16
等等XD 我從來沒說用總冠勝率排這10個優劣XDDD
我只是說 平常很愛講史上前五甚至更高 結果勝率排出
Faithe avatarFaithe2017-04-20
那我問你 老大 詹 咖喱 會跟你提到的這些相提並論?
Bethany avatarBethany2017-04-22
當然是不會啊 你想打臉但你舉這種綠葉幹嘛?
Dora avatarDora2017-04-22
來是這樣 再每天說別人吹捧自己偶像 是不是有點有趣
Daniel avatarDaniel2017-04-24
可以判別優劣 但不會以這勝率來定10人排名 別太激動
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-04-26
只是以這個勝率來看 是否值得史上前五或更高 謝謝
如果你硬要用Horry來講 我無話可說
Andrew avatarAndrew2017-04-30
沒錯 比那勝率根本奇葩 那麼愛比為啥不比淘汰70+球
隊的次數?
Olive avatarOlive2017-05-03
名人堂真的很好進!某人口中的功能球員大都是名人堂
Anonymous avatarAnonymous2017-05-08
70+也只有兩隊啊 XD
Faithe avatarFaithe2017-05-12
級別就不一樣 每次都愛拿horry這個特例出來講
Rosalind avatarRosalind2017-05-15
冠軍賽勝率這種東西都可以拿來比原本就呵呵
Victoria avatarVictoria2017-05-18
這篇真的很無聊
Gary avatarGary2017-05-19
在西強東弱前提成立的情況下,比總冠軍賽勝率對LJ是
相對不利的,LJ進總冠軍賽容易但對手強,TD KB 歐
肥進總冠難但進了之後贏總冠易,所以這四位應該是無
法單以這項標準定高低,指環王時空背景差太多也不好
比,所以這四位排第五都是合理的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-22
我真的很想知道在那可笑邏輯底下歐肥到底多偉大
Gilbert avatarGilbert2017-05-25
歐肥被剃光頭 沒打到冠軍賽 是不是也不夠強
Robert avatarRobert2017-05-28
哇~奇文共賞!
Kyle avatarKyle2017-05-29
西強東弱情況下奪冠本來難度就高,
Eden avatarEden2017-06-01
horry在你前十口袋名單喔 顆顆
人家就前十final勝率 你硬要去掉前十來自打臉 佩服
Hedy avatarHedy2017-06-03
換給西區老三來打冠軍賽 打個七次也未必能贏下三次
Quanna avatarQuanna2017-06-07
咦 那怎麼彈迷天天吹連六年進final很了不起
Hazel avatarHazel2017-06-09
當作特殊成就一樣阿 現在又說西強東弱不能這樣算
平常說個西強東弱就一直跳腳說 汙辱東區其他球隊 呵
Harry avatarHarry2017-06-14
邏輯清楚推 XD
Jacob avatarJacob2017-06-17
現在發現不得不承認事實就是西強東弱了 哀
Harry avatarHarry2017-06-19
沒說用那個講1到10排名呀 但是以這個來看是否前五
Necoo avatarNecoo2017-06-21
打系列賽沒有穩贏的 不然哪來黑八 年年進總冠拼黑東
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-06-23
只是看他是否到那個等級 算是排行喔
Kama avatarKama2017-06-25
過個幾次就拼命吹 難怪那麼多人反感
Bethany avatarBethany2017-06-30
放假囉,拿HORRY來比只會顯得自己水準不足
Una avatarUna2017-07-03
都限制條件才比冠軍了 還一直要把限制去掉幹嘛
是想把LBJ放去跟雜魚比比較開心嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-07-06
原po論點羅輯很正確 別跟那些自以為是的人浪費時
Hardy avatarHardy2017-07-09
詹酸要酸也酸得大方點好嗎 不要愛酸又說沒在酸 當個
無腦酸酸不是很好 還特地發一篇廢文
Connor avatarConnor2017-07-10
從那篇就知道為什麼AXT會長存到現在阿XDDDD
Cara avatarCara2017-07-11
老大是運氣好的jr無誤
Hamiltion avatarHamiltion2017-07-12
用勝率來判定姆斯排名沒前五 但其他人的排名無法用
勝率來判定 某L邏輯真的神
William avatarWilliam2017-07-16
打臉打得太大力了...
Blanche avatarBlanche2017-07-18
張天師被指環王擋這麼多年 很多結果都是簡單的原因
Emily avatarEmily2017-07-21
是複雜的 這篇正確
Ingrid avatarIngrid2017-07-25
詹酸被打臉然後就站不住腳了……可憐
Puput avatarPuput2017-07-26
超好笑 這樣說是沒在比較 不要騙人啦 沒比較還排名
然後看到別人比較後KB排比較後面就森氣氣用總冠軍
Charlie avatarCharlie2017-07-30
奪冠率來參考數據 哈哈哈哈哈
Audriana avatarAudriana2017-08-01
自己愛拿Final勝率來比 結果被打臉XD
Anonymous avatarAnonymous2017-08-02
老實說我覺得這篇文更爛 Horry根本連被拿來比較的
資格都沒有 奪冠率100%又怎樣?要先夠資格被比較
Olive avatarOlive2017-08-06
就是沒資格比較才剛好打臉啊,樓上有啥問題
Emily avatarEmily2017-08-11
代表用總冠勝率看根本低能,如果一開始像kobe就抱歷
史級大腿勝率當然高
Jacky avatarJacky2017-08-14
這版一堆可笑2/5副手迷一直貶低詹根本無所謂
Rebecca avatarRebecca2017-08-18
詹最多能在打個5年,等他退休就很明顯知道誰歷史定
位被屌打了,根本不用爭XD
Sandy avatarSandy2017-08-21
每次戰完總冠or Mvp/Fmvp要看帶隊進階數據,某迷又
說不準,老大的價值數據你看不出來> <
Isabella avatarIsabella2017-08-26
比歷史 看個人數據及冠軍mvp數,horry個人數據就被
打槍了
Mason avatarMason2017-08-30
這篇太淺了
Tom avatarTom2017-08-31
中肯,比那種奇怪數據在判斷球員本來就好笑,經不起
一般球員放進來比較
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-02
不錯 邏輯清晰可見
Andrew avatarAndrew2017-09-05
說得沒錯,Horry確實遠勝LBJ
Callum avatarCallum2017-09-08
文章裡寫個打臉就贏了嗎 是不是看不懂在比什麼阿
Harry avatarHarry2017-09-09
你們兩個標準一開始就不一樣 不能比好不
Donna avatarDonna2017-09-14
如果要比前10為什麼會列Kobe 他才12而已
原文一開始就錯了
Bethany avatarBethany2017-09-16
邏輯0分
Ophelia avatarOphelia2017-09-21
自以為打臉廢文給噓
Margaret avatarMargaret2017-09-21
雜魚就是比數據啊 巨星才是比冠軍 數據門檻要先過好
嗎zzz
Damian avatarDamian2017-09-22
Kobe沒FMVP 那兩座的話也會被酸是角色球員
Rae avatarRae2017-09-25
原文都可以拿歷史12來比,horry當然也可拿出來
Delia avatarDelia2017-09-29
爽啦 看詹臭酸被打臉就爽
Jacob avatarJacob2017-09-30
不懂籃球就閉嘴
Iris avatarIris2017-10-05
真的是廢文 邏輯顆顆
Tom avatarTom2017-10-09
Anonymous avatarAnonymous2017-10-11
幫推
Olive avatarOlive2017-10-11
孫悅1/1 100%
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-10-12
笑了人家比傳奇球星 拿功能球員出來 巴特爾表示遺憾
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-13
你看那些詹酸回的文真的會笑死 毫無邏輯
Hardy avatarHardy2017-10-16
ALT就是靠酸LBJ吃飯的啊 一堆腦迷 哈哈
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-19
這版就一堆狗鼻迷在怕自己主子歷史地位被lbj屌虐才
一堆廢文呵呵
Ina avatarIna2017-10-23
完全不同等級的球員也再比 這邏輯...
Michael avatarMichael2017-10-27
剩下Love和Irving
Poppy avatarPoppy2017-10-30
你舉這例子真的只會讓人覺得你很可悲,不知道該笑你
John avatarJohn2017-11-03
還是要同情你