LBJ為什麼不單打Lowry? - NBA

※ 引述《dxc669 (誰是妳的那個唯一)》之銘言：
: ※ 引述《skyoo00 (7788不要9)》之銘言：
: : 剛看完轉播，第四節末段基本上暴龍都是用Lowry在守LBJ，
: : 暴龍策略就是要等LBJ切入馬上包夾，LBJ也知道對方要這樣做，
: : 只是LBJ又很配合的，進去就是切傳出來，遺憾的是隊友都沒投進。
: : 只是我搞不懂LBJ已經離籃框那麼近了，看到隊友都進不了，
: : 為什麼不試試直接翻身跳投或是面框直接高舉高打擦板，
: : 因為不管怎麼投Lowry一定都勾不到的，結果LBJ完全不敢投。
: : LBJ這樣縮手縮腳真的讓人看不下去。
: : 不要最後連暴龍都打不贏，這樣就好笑了。　　　
: LBJ個性使然
: 本來LBJ就是偏向小聰明的球員,容易取巧,也容易投機
: 高中因為被人質疑收受悍馬,球衣球鞋而被禁賽兩場
: 只看眼前的小利益著實反映他的籃球生涯
: 如果隊友不傳球,他就會質疑隊友不打團隊
: 如果隊友給他單打,又是在關鍵時刻,他會選擇傳給更出手位置更好的人
: 這也不是因為他有沒有種投球,這是一種投機,選擇更容易贏球也不會被罵的方式
: 再看看這賽季因為大輸給勇士,馬上換教練,這也是一種投機,因為再下去看不到未來
: LBJ另外一項反映在投機的舉動就是偷跑,全NBA大概找不到另一個比他愛偷跑的
: 這點實在很辛苦Love,全騎士內線也只有他有這樣的傳球視野
: 往前推一點,加入熱火也是一種投機,有Wade可以坦一切
: 被馬刺電爆那一年,看到Wade的老化而選擇離去,又是另一種投機
: 如果LBJ的生命可以多點執著跟熱情,那應該評價會更高一點

LBJ切入吸引包夾再傳出來外面空檔的打法又不是一天兩天的事了，有那麼難理解嗎？

Kobe一直投是相信下一球總會進，LBJ就不能相信隊友會進嗎？

奇怪，籃球本來就是五人運動，可以選擇個人不斷出手的打法，為什麼不能選擇不斷讓隊
友出手？

有人說：這場隊友命中率就很低啊。

Kobe也曾有單場前面命中率很低的時候，但是他還是一直投，因為他對自己出手的結果比
較有信心，這跟最後反映出來的沒有關聯啊。

馬刺打團隊籃球，會有人說 TD 拿到球怎不直接投了，整隊常常內外多次導傳嗎？

一個球隊這樣打，就算最後輸球，也只會吧稱讚組織戰術嚴謹、勝敗乃兵家常事。個人這
樣打，卻被說是手軟？

如果今天是一對一鬥牛，沒人能傳不自幹說不過去，但是團隊籃球，竟然只質疑出手選擇
團隊濫投而不質疑個人濫投，這不是很有問題嗎？

講到底，並不是說哪個選擇就一定對，反正球迷一定是結果論，但是球員就是打他覺得最
可能贏的球，有問題嗎？

前幾年 LBJ 東決打超賽三巨頭，Bosh 受傷缺陣系列賽又 2 比 3 落後下在波士頓客場拚
戰，全部人都看衰他，LBJ 還不是跳出來砍了 45 分硬是扳平戰績回到邁阿密晉級 The F
inals。

那時幾乎都是中距離跳投，甚至還有轉身背框單打，又是另外一個出手選擇了啊，怎麼就
沒有人說他抗壓差？

他今天這場就是覺得並不是團隊沒人或傷兵一堆，而是認為後面幾球隊友能夠、有辦法投
回來，最後事與願違，僅此而已。

其實，個人出手或團隊出手的選擇，都可以因為結果不好而被批評濫投或濫傳。

但要腦補成什麼心機太重？那全聯盟心機最重的肯定是波波啦。






--
Sent from my Android

--