LBJ如果沒轉隊拿到1冠 地位將比KOBE高? - NBA

※ 引述《yarrie (EE)》之銘言：
: LBJ生涯最失敗的點就是轉隊組3巨頭
: 明明以LBJ的實力 只要身旁有幾個三分射手+苦力禁區 基本上要奪冠不難
: 因為LBJ能投.能控.能守
: LBJ如果當初沒轉隊 帶領騎士拿到1冠 這個1冠遠大於kobe 5冠的意義

只好讓非科迷非詹迷說一句公道話..
先說小弟的偶像從
T-Mac→Nash→Wade→Dragic
跟標題兩人無關,理性誤戰...


James的轉隊弄The decision,
你也只能說他當時還年輕,中二,
才讓騎士迷崩潰啊...
如果他當初就平淡的轉隊，
你能說他什麼...？
你說他抱腿？
你怎不說前幾輪沒他,熱火早掰了？
前幾輪沒他還輪的到Wade final爆發？
不可否認Wade跟Bosh為了兩冠,
犧牲很多,要去習慣無球打法,
關鍵時刻還要想辦法把球弄進,
但是一直說James一個FMVP抱腿,
你們好意思？
真抱腿的話怎不見去年Wade再來爆發？
我只認為三人相輔相成；而現在,
一隻進不了季後賽的球隊,
弄來一個單打技巧很優的狀元,
又因為他的聯盟第一人的萬磁王效應,
吸引一些球星來靠,又說他抱腿？
說這些話的人不嫌自己好笑？

而Kobe,你無法否認他的強悍,
唯我獨尊的個性跟高人一等的技術,
他有驕傲的本錢,但是當年的巔峰Shaq,
我不認為差不多的陣容,
把Kobe換成其他當期優質搖擺人,
(T-Mac,Carter,Redd,Pierce...等)
會讓他拿不到冠軍啊...
姑且不論後面幾個，
當年西Kobe東T-Mac的時代,
其實T-Mac的聲勢比Kobe更高,
難不成你說Kobe換成T-Mac,
Shaq就拿不到冠軍了？
我想Kobe是Shaq副手的事實無法改變...,
而後來的兩冠,
就不得不承認KobeFMVP的事實,
當年巔峰Kobe的單打技巧,那腳步...,
誰敢放話說守的住？
Gasol的串聯進攻當然也功不可沒,
但是關鍵時刻也真的是靠Kobe啊...


手機排版,盡請見諒...

--
Sent from my Android

--