LBJ VS MJ : 為何GOAT的爭論更值得探討了
這篇ESPN上面ZACH LOWE關於GOAT討論的文章，個人覺得非常有趣，索性試著翻
譯一下，跟大家分享。
原文在此：
https://www.espn.com/nba/story/_/id/30070633/lebron-james-vs-michael-jordan-why-goat-debate-different-now
短縮：https://es.pn/3nNLpYO
PS. []括號的部份是我個人的註記，原文沒有 ()括號則是原文有的
...................................................................
2018年四月，LBJ投進他生涯季後賽的第四顆槍響前決勝球的隔天(這是一顆讓騎
士以總場數3:2領先溜馬的三分球)，ESPN的THE JUMP節目有段非常有趣的討論。
https://youtu.be/NtKS8YR5ioo
這顆球讓LBJ的季後賽絕殺球正式超過MJ，當然MJ打過的季後賽遠比LBJ少(算到
湖人這第17冠止，MJ總共少打了81場季後賽)，節目主持人Rachel Nichols[昨晚加
冕典禮的那個女主持]秀了兩人在季後賽第四節最後五秒或延長賽差不多的數據
[https://i.imgur.com/ieUy58C.jpg]，並問了來賓McGrady和Pippen，MJ的關鍵
時刻真的比較強嗎？
Pippen和McGrady的反應非常有趣，你可以輕易地看出他們覺得這個問題有多荒
謬：Pippen微笑、嘆氣然後請McGrady先答。他們兩人列出了關鍵時刻比LBJ更值
得他們信任的球員：Reggie Miller, Paul Pierce, Kobe Bryant, Joe Johnson.
McGrady：這實在是因為LBJ在關鍵時刻想的都是合理籃球。
"是呀，這不就是關鍵時刻需要的東西之一"。 主持人這樣回他
McGrady：但是我們是在討論投進那關鍵球呀，上面那些人就是一定會投，不會
想要傳球。
主持人又指著數據說：可是這些說LBJ投進的比喬丹還多呀。
Pippen認為LBJ的數字只說明了LBJ打了太多比數靠近的比賽。"我寧願贏10分"，
Pippen說，"LBJ就不是那種喜歡投最後一球的人"。
主持人又試了最後一次："但LBJ就真的投進的其他人都還多呀"。
McGrady和Pippen就是不在乎這個數據，他們根本覺得這整個討論就是扯。MJ就
是有"一些東西"LBJ沒有的，MJ的地位是無可比的，他就是比較靠近神而非人類。
https://i.imgur.com/PW7SluE.jpg
我懂。我是從喬丹時代開始迷上籃球的。很多那個年代的經理(品腿是他們的職
責)用了許多不同的形容詞以及標準來描述喬丹的偉大。這是一種我們共同的"感
覺"。MJ的不屈不撓是LBJ永遠無法比的。
說MJ無可匹敵還只是客氣。實際上他是真的所向無敵。芝加哥公牛有兩個賽季在
MJ的六個總冠軍中讓人覺得無法擊敗。沒有一隻球隊給了91和96的公牛任何挑戰
，而這分別是他們兩個三連霸的第一名。
但是在1992年，尼克把可能是最強的MJ球隊在第二輪帶到了第七戰。拓荒者在那
年的總冠軍把總比數追到2-2，而且第五戰還在波特蘭打。尼克在93年的分區冠軍
賽2:0領先了公牛，那年總冠軍賽，由當季MVP Charles Barkley帶領的太陽搞砸
了在鳳凰城打的G6，John Paxson投進了致勝的三分球(在這球之前，MJ投進了公
牛第四節所得的....9分)。
爵士隊在97年2-2追平了總冠軍賽，而且第五場在猶他打，這第五場就是有名的那
場"the flu game"[喬丹不明原因中毒到嚴重脫水然後得了38分]，公牛最後以兩
分取勝。98年的溜馬則差點在分區冠軍戰的第七場掃掉公牛。
以上就是所有那些少數有稍微威脅到MJ的球隊的註解。但是對多數當代的觀察者
(包括我)都沒有感到多少威脅。MJ就是無可匹敵的。
https://i.imgur.com/cnBCJjR.jpg
MJ就是完美的：在總冠軍賽6-0直到他退休，趕在公牛王朝衰敗前。公牛有可能
在1999年4連霸嗎？其他的"假設-如果"讓人想像一個不完美的MJ：公牛會輸一次
(甚至兩次)給[歐拉]的火箭如果MJ沒去打棒球嗎？公牛能夠拿到第二個三連霸如
果MJ沒有休息那兩年嗎？不少前公牛的球員都有提醒我們不要假設公牛當時能夠
一直連霸(Steve Kerr就曾說過八連霸這個想法很荒謬)。假設如果
Shaquille O'Neal選擇留在奧蘭多讓公牛第二個三連霸在東區就很難受？
假設如果2016年的時候NBA薪資上限沒有突然大幅調高讓KD勇發生呢？2016-17球
季的克利夫蘭是LBJ生涯中最強的一支騎士隊，我們會怎樣看LBJ的總冠軍賽史如
果騎士當初可以順利連霸？2018發生了甚麼？如果Kyrie Irving留著呢？
這些都不是現實。現實就是MJ完美然後LBJ的總冠軍戰史4勝6敗。MJ的完美隨著時
間更加光亮，並摧毀了那些LBJ也許可以或已經超過MJ的討論。
LBJ在總冠戰的6敗中有3敗是輸給勇士，兩次是輸給KD勇，第三次是在沒有Irving
和Kevin Love受傷缺陣而輸的。
另外一次發生在2007年，LBJ的第四個球季拖著弱小的騎士到總冠軍賽，面對當時
西區的強權馬刺。這根本不是公平的較量。年輕的LBJ確實打得不好：單場平均22
分以及35.6%的命中率。但是他比MJ更早把他的球隊帶到總冠軍戰。
至於另外兩次總冠軍敗戰則是2011對獨行俠以及2014再次對上馬刺。
2011是個污點。LBJ當時非常的差(整輪被動而且像是人不在場上)。其中一場比賽
只得了8分。MJ生涯總冠賽最差是22分。LBJ的失敗會永遠影響他與MJ之間的比較，
甚至是在一些潛意識的層面。這些永遠改變了我們怎樣評價LBJ。他以非常人性的
方式退縮了。2011讓他更像是個人了，不管他做甚麼都無法改變這些。
2014馬刺是一隻比較好的球隊，從他們一路季後賽勝分差來看，實力就是高一個
檔次，但即使如此，我們也沒看過MJ在他巔峰時期被這樣4-1輾過去.....
至少在1988年之後就沒發生過了，當時活塞隊在第二輪以4-1教訓了公牛。壞孩子
們在89(六場)和90(七場)淘汰了公牛，並贏得了它們的連霸。在那之後MJ只輸過
一個系列賽：95年輸給了魔術，那是MJ剛打完棒球的後幾周。
MJ的生涯有幾個很值得稱道的點滴：MJ只輸給冠軍直到自己成長並取代它們而且
他在同一支球隊做到這些。
LBJ顛覆了人們對"忠誠"以及如何建立球隊這個想法。他在建立三星以及現在超
級二星上非常扮演了重要的腳色。但這並不表示他那些頭重腳輕的隊友群[原文是
top-heavy]就比MJ的好，如果有認真比較公牛兩星三星旁邊的深度還有防守。
在LBJ第一次轉隊到邁阿密後，他在東區並沒有向1980年代賽爾蒂克和活塞這樣的
對手，青賽老很快，Derrick Rose的膝蓋傷讓公牛後來沒有競爭力。Paul George
/Roy Hibbert的溜馬是唯一能挑戰邁阿密的對手，其中包括了2013年的七戰東冠，
但是這隻溜馬不是真正的頂級球隊。
2013的溜馬熱火系列戰確實是LBJ生涯有意義的紀錄。那年的熱火是一隻超級強權
，季賽27連勝，而且在進到這個系列戰前是45-3。熱火最後兩輪的戰績是8-6，而
且要不是Ray Allen的那顆三分，也沒有辦法淘汰馬刺。
那個8-6戰績摧毀了應該是LBJ生涯最能夠稱為MJ般無可匹敵的球季，幾乎所有前10
的歷史球員都有一年的季後賽讓人覺得無法打敗的球隊。LBJ沒有，除非你要把本
季的16-5算進去。真的有人覺得今年的湖人所向無敵嗎？
這一切一切(2011總冠戰、LBJ有時的傳球優先、還有他的個人特質和生涯選擇)也
許模糊了我們對於他那些在關鍵時刻野獸般的表現的印象。剛發生的總冠G5對熱
火的比賽正是一個縮影，LBJ 21投15中得了40分，其中包括了最後100秒內兩次超
前分野獸上籃，但是 Danny Green錯失了那顆LBJ傳的空檔三分出手導致沒人記得
他那兩個關鍵上籃。如果Green進球，LBJ就是英雄(並且寫下了LBJ版本的MJ傳
Kerr的冠軍進球)。Green投丟，酸酸出閘。
對於他們倆人不同領導風格的認知，也影響了我們分析他們關鍵時刻處理球的態
度。MJ非常積極，他威嚇、打擊隊友以幫助它們面對季後賽的挑戰。LBJ則是被動
攻擊[原文passive-aggressive]。MJ是極端競爭者，LBJ則是深思熟慮型。
即便是MJ一些不滿意他領導風格的前隊友也會承認MJ讓他們變得更堅強。但這中
間似乎神化了一些狀況。Kerr真的需要MJ揍他才投的進那顆致勝球嗎？很多MJ的
前隊友也說如果沒有Pippen相對溫暖的對應來平衡，他的這個領導風格可能發揮
不了作用。
但是這個McGrady和Pippen的認知LBJ的關鍵表現無論如何就是不如MJ，也許有部
分道理(即使這種"感覺"可能無助於我們判斷真實)。所有LBJ的五個絕殺球都發
生在總冠戰前。其中四個發生在LBJ沒有得到總冠的賽季，這些故事都沒有美好
的結局，人類的記憶需要前因後果。沒有它們，這些絕殺只會被淡忘。
MJ有兩個NBA歷史上少見的絕殺，包括顏射Craig Ehlo的那球，這個投射神奇到
後來被稱為The Shot。(另外一球發生在四年後，受害者也是被橫掃的騎士)。
MJ靠著絕殺贏了1997總冠對爵士的G1。他的公牛生涯結束在一個非常接近總冠
再見絕殺的進球(受害者是Bryon Russell)。
LBJ最有名的總冠進球應該是2013 G7 27.9秒對馬刺的長距離兩分球。這球絕對
稱不上神奇，畢竟馬刺幾乎是放給他投的，就好像這整輪馬刺都是放他投中距
離的。(這場比賽最後是決定在LBJ的一個關鍵抄截。)
LBJ最有名的總冠時刻，應該是一個防守球(那個2016從後趕上給
Andre Iguodala的火鍋)。在那輪最重要的一波攻擊，LBJ把舞台中心給了Irving
。MJ則永遠都站在舞台中間，他只有在對方的防守逼迫下才會傳球。
https://i.imgur.com/cpswNtX.jpg
也許LBJ沒有MJ那些閃亮亮的總冠關鍵進球。但如果更仔細看，你會發現他有一
大堆的比賽後段關鍵表現可以和MJ比擬。
2013年總冠G6的第四節以及延長賽(當時熱火總場數2-3落後馬刺)應該是歷史上
最強大的關鍵時刻表現之一。LBJ得分或是助攻了熱火38分中的29分，包括連續
前17分讓熱火抹掉了10分的落後。他防守端也是無所不在，可以說是隻手把熱
火的賽季救回來(但是同時也發生了兩個亂七八糟的失誤幾乎害他們輸球)。
LBJ在正規時間20.1秒時投進了三分，然後才有Allen的那個神奇進球，另外還
有延長賽剩下1:43的拋投讓熱火超前。那輪的G7，他在最後5:40內投進三顆中
距離包括後來的冠軍致勝球。
多數人記得Irving的那個三分和LBJ自己的火鍋，卻因此忘了LBJ得了騎士整個
第四節18分中的11分，其中包括第四節中段的連續8分讓騎士有了兩分領先。
LBJ在比賽的最後4:15四投零中。OK的。因為所有人那時都投不進，比數凍結
在89-89幾乎滿滿四分鐘。LBJ在剩下10.6秒的時候因為Draymond Green的嚴重
犯規錯失了一個灌籃，那球如果有進，應該會轟炸網路並成為LBJ生涯最輝煌
的進球(他最後靠著罰球鎖定了比賽)。他G5-G6都得41分(57投32中)，這並不
會被認為是關鍵表現，因為騎士在這兩場比賽輾壓了勇士。
LBJ在2013東冠G1靠著上籃絕殺了溜馬。2009 G2用三分球絕殺了魔術。在
2012的東冠戰，LBJ的45分15籃板表現結束了GAP青賽，某種程度也救了熱火
的三星時代。
2018 總冠G1可能是LBJ整個生涯最棒的一場比賽，包含了一堆MJ般的關鍵總冠
進球，但卻因為奇怪的理由沒有在他的履歷上發光發亮。他在正規時間最後幾
分鐘內投進了兩個關鍵超前分的上籃。當勇士隊在比賽的最後幾秒對LBJ丟出了
以下的防守陣式，他送出了一個完美的傳球給George Hill：
https://i.imgur.com/BcmC6n5.jpg
勇士犯規，Hill投進了第一顆罰球追平，他丟了第二球，然後 JR 發 生 了。
勇士在延長賽輕鬆取勝最後橫掃了騎士。這個結果讓LBJ那晚的表現變成紀錄本
上的一個小註記而已。51分8籃板8助攻，32投19中，包括第四節的13分7投6中。
也許這隻史上最強的球隊在那場比賽完全拿LBJ和
Jordan Clarkson、Kyle Korver、Jeff Green以及Larry Nance Jr. 完全沒轍
。LBJ在騎士2018的21場季後賽有8場超過40分。
MJ的關鍵時刻傳奇是無可挑剔的，我們在最近的"最後之舞"又複習了一遍。這
其中當然也有很多投失，包括一些關鍵罰球，但是沒有球員能夠靠近MJ關鍵時
刻的投球與效率。
但是LBJ可能比你"感覺"的要靠近的多.....
請再回頭去看看上面那張LBJ準備點名勇士防守的圖。Durant以及Green不是在
守任何人，他們在守空間。這在MJ的時代是會被判違例的。這樣的防守你希
望LBJ怎樣做？切進去衝撞四個身體然後來個小拋投？
很多討論MJ和LBJ時代的不同會著重在強調80與90年代的身體對抗性。鋒線防
守者會 hand-checked MJ。壞孩子們會身體重擊MJ但是只會被吹一般犯規。也
許當時的長人輕鬆多了因為喬丹主宰了當時其他的所有鋒線明星(雖然
Larry Bird和Magic Johnson統治了80年代)。
21世紀初期NBA禁止了hand-checking，開啟了切傳的年代(LBJ吃飯的傢伙)，
也加速了大三分時代的到來。LBJ投進了1,560顆三分，幾乎就是LBJ和MJ總得
分的差距(約3,500，加總季賽和季後)。MJ在今天一定會投更多的三分，也會
因此傳出更多的球。
但是同時，非法防守的取消[允許守區域]也限縮了一對一個人單打的機會。
MJ的年代要不就是一對一單打，要不就是吸引對方實體的包夾。現代的明星不
再一對一了，他們現在是一對一整隊，面對一層一層的補防以及一層層的人牆
。LBJ的時代也許比較軟，但同時也增加了很多的策略性複雜。MJ的低失誤率
在現在籃球還能維持嗎？
兩人數據上的表現現在應該是差不多了。用進階數據，MJ最好的一季稍微好
一點。他多數的持球都是自己得分並維持著超高效。
如果把兩人的累積進階數據除以打過的場次(包括季賽和季後)，MJ的產出稍微
高過LBJ，但是沒有很多。
兩人助攻的差距沒有想像的多，MJ季後賽每場傳了5.7次，LBJ7.2次。MJ季後
的抄截稍微高過LBJ，但LBJ火鍋較多。籃板兩人不能比。LBJ在防守上是完全
不同的武器，他的作用是防止對方上籃且可防守較多位置。
有一位總管在本周說：喬丹是較好的一對一得分者，但是LBJ在其他所有事情
做得更好。
也許吧。但是一對一的得分能力在重要比賽的後段尤其重要，而且應該所有人
都想看巔峰MJ(一次年度最佳防守球員，LBJ沒得過)在現代的防守規則下滿場
飛。
但是兩人累積數據的差距將會是一個破口，在沒有重大傷病下，LBJ將會是聯
盟的累積得分王，他的總累積助攻和籃板將會是MJ的兩倍。而且LBJ不是只為
了累積數據而繼續打球，他仍然是場上最好的球員，我們還在見證他的幾乎巔
峰。
不要認為LBJ的10次總冠賽經驗是因為弱東區。在MJ的6次總冠經驗中，除了公
牛自己外的東區前四種子勝率是.640以及4.8的平均勝分每100回合。LBJ的八
次連續總冠經驗則是.623和4.5。就如ESPN自己的Kevin Pelton點出，現代能
打的球員比之前多。
LBJ的耐久度必須要被提到。MJ並沒有應該也無法在巔峰這麼久。
退一萬步說，誰是GOAT是值得辯論的。MJ派的不能再說6-0然後說就這樣了。
也許這是個人品味不同。你喜歡短期的巔峰還是長期的近乎巔峰？相較MJ的完
美，你把LBJ 2011的失足算的多重呢？
對某些人來說，完美也許是唯一價值，LBJ永遠不能超越MJ。要贏一場比賽，他
們的答案永遠是MJ，而且在這樣的條件下，確實不容易與他們爭論。
但是LBJ整個生涯的完整性是不容忽視的，如果他在多贏一個冠軍，而且再來兩
個像今年這樣的球季。那MJ是GOAT因為他"贏"比較多的論述會被減弱。這應該會
有機會，也許是蠻大的機會，LBJ會讓誰是GOAT的討論比十年前能想像的更拉向
他。
--
All Comments