Lansdorp談莎娃 - 瑪麗亞·莎拉波娃 Sharapova

碰巧看到的訪問，小有意思，只節錄莎娃的部分。

(話說他們分道揚鑣後，Lansdorp"似乎"有說了些不太正面的話，
但找不到英文媒體的相關報導，卻剛好跟這篇他說的話相反XD。)

因為這就是在當年溫網之後的訪問，所以…難免會很偏莎娃啦 :p
但不太有內容的問答就省了。
--

問：你以餵幾千顆球給孩子打而聞名。
答：就是重複。那是讓他們可以打那些自以為不能打的球。那是工
作的規範。既然我有個很重要的工作規範，你會從中得到一樣
的規範。那是塑造球員的數年進程。

當然像是Maria、Tracy或Pete，他們都有個冠軍的本質，但你
得讓他們努力，還有給予他們那些努力以後都會回饋的信心。
但是讓 Maria一次又一次打出正拍，她可以應付的，因為她看
過幾萬顆以百英里時速朝她而來的球。我可以在底線前一步打
出去，時速一百英里，一次又一次。然後我會突然改變腳步，
那是個不變的工作，確定擊球徹底很乾淨。

問：這幾個人中，誰最有動力 ？
答：也許是 Tracy，但他們都有啦。但是展現那個動力，也許是
Tracy跟Maria。她們是最積極想贏球的。你可從他們拍擊大腿
的動作感受到─她們就是迫不及待想贏。

問：你怎麼比較米納跟莎娃的渴望？
答：米娜已經醒了。她剛來找我的時候，跟 Maria是不同的。她很
容易就分心。在印地安泉，對手申請洗手間暫停後，就散掉了
。 Maria不會這樣，但是如果米娜克服這個問題，控制好腳步
，她很有速度、還有毀滅性的反拍。

(米娜也是Lansdorp的學生，但不是從小學的，原文有提。)

問：我們看過Maria的正拍、Pete跑動正拍、Lindsay的反拍，誰的
擊球最漂亮？
答：那是三四種組合。米娜跟Maria的擊球不太一樣。
Maria、Davenport跟Austin都會抽球(用力擊球？)，而米娜不
會，但她跟球跟的很好，有很多步伐。 Davenport有不可思議
的反拍，她在很早期就有了，非常清楚的。她十二歲時，就能
flip反拍。

Maria(本來)不會猛攻反拍。她父親一直跟我說“她錯過好多
反拍。”我則說“Yuri，別擔心啦，她會有個世界級反拍的。”

為什麼？因為那時她還不曉得該用右手還左手。她左右手都可
以發球。但是因為右手臂的發球動作稍微自然一點。我就跟他
說“你該讓她右手持拍。但是因為左手的關係，她的反拍會很
厲害。

問：Yuri怎樣？很強悍的人，真的很激動。
答：他對我來說是很自在的。沒什麼問題。他很相信我，他帶她來
找我，是因為他發現我會是可以讓Maria像Davenport那樣擊球
的人。他從不跟我爭論，什麼都不說。他所作的就是跳下來撿
球。

問：他跟山普拉斯父親有什麼相似處嗎？
答：山普拉斯父親從來不出現，所以那很難說。他會在課程開始的
時候來一下，但不像Maria 跟Yuri那樣的關聯，他們關係很好
，他跟她說話，有時聽起來有點嚴厲，當談論Maria 時，他是
很有防衛心的。

Yuri會一直打電話給我，我給他建議，他詢問我。這是很好的
關係。我相信他，因為他不是那種會利用你的傢伙。

問：你可以在很小的時候就看到天份嗎？
答：我可以看他們怎麼打球的。另一個重點是每一分對他們的價值
。他們會輕易地漏球嗎？會有非受迫性失誤嗎？

問：莎娃每球都很拼。
答：不只如此，但她十二歲時就很熟球場了。沒有規定她一次又一
次去打相同的球。但她知道該把球打在哪。Austin也是，他們
知道該怎麼打球，就是得去培養。

問：溫網時，大家都覺得小威比較有優勢，你當時的感覺呢？
答：老實說，我覺得Maria 是有機會的。我告訴她，你就努力的擊
球，把球打像小威的正拍，也許會讓她正拍失靈。那就是實際
的狀況。對於像Maria 這樣的人，你得灌輸她一些觀念，然後
讓她本能地打球。她根本沒挑過高球，但在兩個關鍵分上，她
挑了兩記不可思議的高球。有人告訴她說“嘿！小威上網時，
你就挑個高球吧”嗎？
沒有嘛，那就是本能。

--

全文：
http://www.insidetennis.com/1104_lansdorp.html

--

“靠本能打球”正好是莎娃最近被問到對場上教練看法時，會提出的回應 XD




※ 編輯: jcshie 來自: 220.135.12.98 (08/19 10:32)