拿這兩年上升期的球員
(Zverev-20歲/Thiem-24歲/Kyrgios-22歲/Goffin-27歲)
來比較對B4與彼此交叉的對戰紀錄
Zverev
vs Federer 2:3 (勝場一次在哈雷16'，一次在加拿大大師賽17')
vs Nadal 0:3
vs Djokovic 1:0 (去年羅馬大師賽，也是小Z第一座大師賽)
vs Murray 0:1
vs Thiem 1:4 (只在16'北京贏過一次)
vs Kyrgios 1:3 (只在去年加拿大大師賽贏過一次)
vs Goffin 1:0 (16'慕尼黑-戶外紅土)
1.沒有贏過豆雷。
2.與B4的大滿貫交手，只有2016年澳網首輪輸給Murray，
然後去年澳網第3輪5盤大戰輸給Nadal，
當然次數這麼少是因為小Z本身自己大滿貫很少打到後面。
3.拿過兩座大師賽(羅馬/加拿大，分別是擊敗喬與費，這點蠻威的)。
4.大滿貫還沒打進過8強
5.與同期對戰紀錄只有對高芬佔優，不過也只打過1次。
Thiem
vs Federer 2:1 (佔優XD，費爸只在第一次16'布里斯班贏過)
vs Nadal 2:5 (贏過豆兩次，一次是16'布宜諾斯四強，
一次是去年羅馬大師賽八強，兩次都是在紅土，
前者後來是冠軍，後者止步四強輸給喬)
vs Djokovic 1:5 (唯一贏的一次就是去年法網八強)
vs Murray 1:2 (只在紅土贏過一次，去年的巴賽隆納)
vs Zverev 4:1
vs Kyrgios 1:0 (只對過一次在15'尼斯，Kyrgios打到4:3*退賽)
vs Goffin 3:7 (其實跟Thiem最有緣的就是Goffin，而且某程度上算被剋，
去年就對到3次全敗)
1.B4全部贏過。
2.曾在大滿貫贏過B4，去年法網復仇喬成功。(16'輸給喬止步4強/17'打敗喬進4強)
3.曾在紅土上贏過Nadal，而且是大師賽，不過兩次法網(14'/17')都直落三慘敗。
4.沒拿過大師賽，最好成績是去年馬德里的亞軍，輸給Nadal。
5.大滿貫最佳紀錄就是連續兩年的法網四強，其他"目前"都還沒進過八強。
(明天有機會力拼第一個澳網八強)
6.算是會打小Z但對高芬有點沒轍。
由於與B4都有過勝績，尤其是對穆雷也有這點相當難得，
因為穆雷算是守住新人最強的一道防線，
加上曾有過大滿貫打敗其一的經驗，
我想這就是為什麼儘管很多人認為他武器不夠多、打法單調、天賦最少...
他還是很被看好未來接班的原因，因為他算"體現"的最成功的一位。
[但他有點紅土限定，雖然all court都拿過冠軍了。]
Kyrgios
vs Federer 1:1 (生平第一次對戰就贏，15'馬德里大師賽，第三盤搶7打到12:10)
vs Nadal 2:3 (14'溫布敦16強贏過一次/再來就是去年辛辛那提的8強)
vs Djokovic 2:0 (完勝，兩次都是在去年，一次是Acapulco，一次是印地安泉大師賽)
vs Murray 0:5
vs Zverev 3:1
vs Thiem 0:1
vs Goffin 3:1 (Goffin只在去年台維斯杯四強贏過一次)
1.大賽戰績其實很不賴，在大師賽分別贏過其他三位，但就是沒法打敗穆雷。
2.也曾在大滿貫贏過其一。
3.算是跟Federer打得最近的一個，兩次都打好打滿，三盤搶7。
4.大滿貫最佳成績是14'溫網八強15'澳網八強。
5.大師賽最佳成績是去年辛辛那提亞軍，最後輸給Dimi。
6.還沒前進到世界前十過，最高排名只有13。
Goffin
vs Federer 1:6 (唯一一勝就是去年年終賽)
vs Nadal 1:2 (唯一一勝就是去年年終賽)
vs Djokovic 1:5 (唯一一勝是去年蒙地卡羅)
vs Murray 0:5
vs Zverev 0:1
vs Thiem 7:3
vs Kyrgios 1:3
1.B4中只剩Murray從未贏過，跟Kyrgios一樣。
2.大滿貫最佳成績是16年法網八強，17年澳網八強。
3.還沒有任何一個大師賽打進過決賽。
4.以出道時間來說竄起最晚。
總結：
1.只有Thiem B4全都贏過。
Murray意外是最後一道防線，對費納喬都很容易拼贏，對雷就是無法。
2.Thiem也是目前大滿貫成績相較之下比較好的，兩次四強。
3.Thiem, Kyrgios都曾在大滿貫打敗過B4。
4.只有Zverev拿過大師賽。(還兩座)
5.全部的人都打贏過Federer。
第5點我自己覺得很重要，畢竟是終極大魔王，
能夠打敗費爸才是未來能接班的指標，像Dimitrov都還沒贏過。(6連敗)
※ 引述《plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)》之銘言：
: 不知道有沒有人注意到這兩位選手
: 一位22歲,另一位24歲
: 感覺現在的澳洲小將好像比Thiem狀況還要好
: 以為網路上會很多人拿他們兩個做比較
: Thiem現在實力上升沒Kyrgios快
: 有沒有人可以評價這兩位
: 謝謝
--
(Zverev-20歲/Thiem-24歲/Kyrgios-22歲/Goffin-27歲)
來比較對B4與彼此交叉的對戰紀錄
Zverev
vs Federer 2:3 (勝場一次在哈雷16'，一次在加拿大大師賽17')
vs Nadal 0:3
vs Djokovic 1:0 (去年羅馬大師賽，也是小Z第一座大師賽)
vs Murray 0:1
vs Thiem 1:4 (只在16'北京贏過一次)
vs Kyrgios 1:3 (只在去年加拿大大師賽贏過一次)
vs Goffin 1:0 (16'慕尼黑-戶外紅土)
1.沒有贏過豆雷。
2.與B4的大滿貫交手，只有2016年澳網首輪輸給Murray，
然後去年澳網第3輪5盤大戰輸給Nadal，
當然次數這麼少是因為小Z本身自己大滿貫很少打到後面。
3.拿過兩座大師賽(羅馬/加拿大，分別是擊敗喬與費，這點蠻威的)。
4.大滿貫還沒打進過8強
5.與同期對戰紀錄只有對高芬佔優，不過也只打過1次。
Thiem
vs Federer 2:1 (佔優XD，費爸只在第一次16'布里斯班贏過)
vs Nadal 2:5 (贏過豆兩次，一次是16'布宜諾斯四強，
一次是去年羅馬大師賽八強，兩次都是在紅土，
前者後來是冠軍，後者止步四強輸給喬)
vs Djokovic 1:5 (唯一贏的一次就是去年法網八強)
vs Murray 1:2 (只在紅土贏過一次，去年的巴賽隆納)
vs Zverev 4:1
vs Kyrgios 1:0 (只對過一次在15'尼斯，Kyrgios打到4:3*退賽)
vs Goffin 3:7 (其實跟Thiem最有緣的就是Goffin，而且某程度上算被剋，
去年就對到3次全敗)
1.B4全部贏過。
2.曾在大滿貫贏過B4，去年法網復仇喬成功。(16'輸給喬止步4強/17'打敗喬進4強)
3.曾在紅土上贏過Nadal，而且是大師賽，不過兩次法網(14'/17')都直落三慘敗。
4.沒拿過大師賽，最好成績是去年馬德里的亞軍，輸給Nadal。
5.大滿貫最佳紀錄就是連續兩年的法網四強，其他"目前"都還沒進過八強。
(明天有機會力拼第一個澳網八強)
6.算是會打小Z但對高芬有點沒轍。
由於與B4都有過勝績，尤其是對穆雷也有這點相當難得，
因為穆雷算是守住新人最強的一道防線，
加上曾有過大滿貫打敗其一的經驗，
我想這就是為什麼儘管很多人認為他武器不夠多、打法單調、天賦最少...
他還是很被看好未來接班的原因，因為他算"體現"的最成功的一位。
[但他有點紅土限定，雖然all court都拿過冠軍了。]
Kyrgios
vs Federer 1:1 (生平第一次對戰就贏，15'馬德里大師賽，第三盤搶7打到12:10)
vs Nadal 2:3 (14'溫布敦16強贏過一次/再來就是去年辛辛那提的8強)
vs Djokovic 2:0 (完勝，兩次都是在去年，一次是Acapulco，一次是印地安泉大師賽)
vs Murray 0:5
vs Zverev 3:1
vs Thiem 0:1
vs Goffin 3:1 (Goffin只在去年台維斯杯四強贏過一次)
1.大賽戰績其實很不賴，在大師賽分別贏過其他三位，但就是沒法打敗穆雷。
2.也曾在大滿貫贏過其一。
3.算是跟Federer打得最近的一個，兩次都打好打滿，三盤搶7。
4.大滿貫最佳成績是14'溫網八強15'澳網八強。
5.大師賽最佳成績是去年辛辛那提亞軍，最後輸給Dimi。
6.還沒前進到世界前十過，最高排名只有13。
Goffin
vs Federer 1:6 (唯一一勝就是去年年終賽)
vs Nadal 1:2 (唯一一勝就是去年年終賽)
vs Djokovic 1:5 (唯一一勝是去年蒙地卡羅)
vs Murray 0:5
vs Zverev 0:1
vs Thiem 7:3
vs Kyrgios 1:3
1.B4中只剩Murray從未贏過，跟Kyrgios一樣。
2.大滿貫最佳成績是16年法網八強，17年澳網八強。
3.還沒有任何一個大師賽打進過決賽。
4.以出道時間來說竄起最晚。
總結：
1.只有Thiem B4全都贏過。
Murray意外是最後一道防線，對費納喬都很容易拼贏，對雷就是無法。
2.Thiem也是目前大滿貫成績相較之下比較好的，兩次四強。
3.Thiem, Kyrgios都曾在大滿貫打敗過B4。
4.只有Zverev拿過大師賽。(還兩座)
5.全部的人都打贏過Federer。
第5點我自己覺得很重要，畢竟是終極大魔王，
能夠打敗費爸才是未來能接班的指標，像Dimitrov都還沒贏過。(6連敗)
※ 引述《plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)》之銘言：
: 不知道有沒有人注意到這兩位選手
: 一位22歲,另一位24歲
: 感覺現在的澳洲小將好像比Thiem狀況還要好
: 以為網路上會很多人拿他們兩個做比較
: Thiem現在實力上升沒Kyrgios快
: 有沒有人可以評價這兩位
: 謝謝
--
All Comments