Kyle Barone與Q戴維斯，差多少? - 籃球

by 詹姆斯


中華男籃歸化球員Q戴維斯與考慮歸化接班的瓊斯杯中華白洋將Kyle Barone，水準和實力
差了多少?


從瓊斯杯幾場比賽打下來，Kyle的發揮不盡如人意，如果Q對中華隊來說是一名85分歸化
洋將，那麼球迷和外界總評給予Kyle的評價，大約只有65-70分。意思是：還可以換更好
一點的，選擇在內線和禁區攻防可以更有力的洋將。


這樣的評斷很接近現實，我也不能多說什麼，這就是很重要的指標。我只是想說，Kyle對
中華隊來說，也是一名80分以上的洋將和歸化選項，問題關鍵還是在於，中華隊需要什麼
?教練和隊友如何搭配他?以及歸化球員本身如何更懂得去發揮自己優勢，在中華隊打出統
治力和身價。


這一點，Q是無價的，他是中鋒，擅打內線，身高和力量、技巧正好用來打亞洲球員和長
人，剛剛好，這也是Q即使34歲，只要他很健康，還是非常好用的關鍵。


Kyle不是不好，而是他的位置、球路、打法和習慣，都跟Q不同。


基本上Q是內線中鋒，專打內線，絕少在禁區外出手投籃和跳投，Kyle是前鋒，他習慣面
框和投籃，兩人的進攻選擇和武器、打法、習慣，落差很大。這部分就很難比較優勢。


以投籃能力來說，Kyle比Q好，身高 Kyle208公分，Q205公分。


但以中華隊需求和球員習慣、打法，以及教練的用人和思維來看，Q專注在內線和籃板的
好處就是：完美填補中華隊內線空虛和需求，即使Q得分不多，但至少在內線的防守、籃
板和作用，教練很容易看到，球員很能體會，媒體和球迷都很肯定。


Kyle每場比賽會有一半以上的出手和攻擊在禁區外圍，或者從禁區外殺到內線，這是他和
Q極大不同。加上中華白教練團並沒有以他為核心設計戰術，產生牽制力，而且把他當傳
球、戰術策應中鋒(就像本土長人)一樣在用，Kyle的數據和表現，很難更好。


中華白兩大優勢就是控球陳盈駿和Kyle，但Kyle不但球權極少，也沒有太多持球和進攻戰
術，教練要他做的工作主要就是配合掩護和戰術跑動，Kyle真正的作用和實力很難發揮。


我認為Kyle非常合適中華隊，也適合歸化的原因在於：他有不錯運動能力和水準以上身高
，配合度夠，更重要的是年輕卻不菜，只要他更適應在內線進攻和隊友，更習慣在亞洲扛
內線和以大吃小，把握錯位和對位攻防，Kyle會成為一名比Q更好更合適的歸化球員。


更重要的是中華隊歸化球員的月薪就是兩萬美元，這個層級和薪資水平，我們能找到的選
項和配合度夠，年紀和功能性都符合我們需求的歸化球員選項就非常有限。


Q的價值在聰明和內線作戰，Kyle目前看得到價值就是身高、運動能力和配合度夠好，他
還需要適應，在內線和禁區打出統治力，才能增加他在亞籃生存的本錢和競爭力。


Kyle並不差，值得我們再觀察下去。



https://goo.gl/p8Kq1i

--