Kuzma的天賦 上限真的不高嗎? - NBA

※ 引述《dragon803 (熱烈補番中)》之銘言：
: 老實說不是不高，這牽扯到別的問題
: 加上有人問所謂高順位的判斷標準，就一起講
: 基本上體能 臂展會是個很基礎的參考這是事實，因為沒有基本的該打什麼位子具備的身
: 體能力本來就會讓人質疑
: 再來就是很多高順位的球星早在高中就碾壓了同年紀的所有人，而這批人很多人上大學後
: 即使會出現技巧轉換的問題，但很多人還是可以展現驚人的能力讓許多人在防守「這群大
: 物」很辛苦，這也是他們之所以被人期待的原因



回復龍大的上篇好文
在這邊再稍微補充閒聊一下別的

大齡選秀的選手 (就是21.22.甚至23歲)
挑戰NBA選秀

本來就比較吃虧

因為他們常常背負選進來我就是要你即戰力的先入為主壓力
另外,會覺得在大學籃球體質下
你待比較久,很多技巧跟觀念開發都差不多了
所以進NBA後,你最多就是朝那個方向精進到頂,不太可能跳成別的類型

而18,19.20參加選秀的
會覺得很多東西可以給我們球團養成慢慢開發
身體素質夠好.沒腦袋 (球商)也沒關係
反正至少比那些22-23的要來的年輕
年輕就是本錢

老實說真的不是太公平
畢竟20跟21 19跟20
這年齡間距也只差一年
但球隊對他們養成的容忍期卻是等比級數的差別

有趣的是
大齡選秀通常比較像是地才
知道自己天分不如人
透過努力長出各種選前不被預期會長出的能力
因此成就從後追上.甚至超過那些18,19歲入行nba的人

而這種例子屢見不鮮


近幾年最值得一書的例子
當屬現在阿拓一哥Damian Lillard


當年選前

Draftnet(DraftExpress)
Blecher report等大的選秀"權威分析"
直到6月下旬的選前預測,都只是把他放在第10而已

當初大部分預測拓荒者第六順位會被選到的是
Andre Drummond/ Dion Waiters這些球員

這些預測原因大多都是很單純的以身體素質或年齡進行推測

以服務生來說
BR直接就講說阿拓第六會選他絕對是因

"bigger and stronger than other guard prospects like Damian Lillard and
Austin Rivers."

選Andre Drummond的原因就是因為他年輕 (當年大一19歲)
而且身體條件是大物等級

Lillard呢?當時選前看法就多像Draftnet的綜合評論這樣:

"Lillard has NBA talent, but like most mid-major prospects,
he hasn't proved that he can consistently produce against elite-level talent"


尤其Lillard所念的猶他州 weber state並不是什麼籃球強校

這點跟Kuzma一樣同病相憐,大學念猶他州的籃球學校,比較沒愛 (誤xd)

且Lillard高中時所待的籃球隊
也不過就他家鄉奧克蘭附近的名不見經傳高中,不是高中籃壇強校
加上他是大四生.之前也有傷病史
同時當時ncaa幾場weber state對陣西岸強校的比賽中
Lillard被重點看管數遽下滑...

即便最後大四年他打出場均24.5分 5籃板 4助攻
該季獲得big sky年度最佳球員的殊榮

仍然選前整個被看衰

(附帶一提,14梯的MCD,15梯的卡明斯基也是這樣)

甚至他本人鮮少自己對外講
由Loyola Marymount助理教練,曾經在選前協助Lillard聯合試訓的Farr講出

Lillard跟他反映過"名校出身的球員在團體訓練中不願跟他同組"
在排擠他的事

然後某天Lillard完成該日訓練菜單後,
他仍全身是汗的表示覺得還不夠
他自己要再多訓練一陣的事

而Lillard在訓練時,全部是全力全速不保留在進行
這事也是讓人佩服跟印象深刻

(當時擔任溜馬助教.聯合試訊時有在集訓場看的Brian Shaw也有提過)


進nba以後,小李後來的故事我想大家也知道了

以上,一點小小補充




--