KT很明顯就是被戰術犧牲掉了，自從MB代掌兵符後我就有注意到這點。
平常kerr會調整KT的出手份量，也會設計戰術給他頭，比如說先讓DG在弧頂持球，再讓KT跟SC在側翼小組配合互相掩護，看是SC空切要球，還是KT直接面框三分空檔。
或是KT持球讓SC繞人空切吸引防守者，看SC是自己上還是再回傳。
或是SC自己帶球切，KT走兩邊底角，隊友幫忙卡防守者，等SC分球。
但是MB當家後，KD的球權明顯變多了。
當DG半場持球時，KD在兩邊45度角要球的比例增加了，通常只要一個mismatch，KD就能自己打掉。
更甚至，不管SC在運球還是跑位繞人或繞底，KD還是維持在高位要球的位置，因為那是他最有威脅性的位置，防守者不可能放棄防守他，這樣禁區的空間便拉大不少。
但是相對的，KD就不可能幫忙KT卡位創造空檔，而進一步影響到KT的投射空間。
也許有人會認為KT其實底角投射的機會並不算少，但就我對KT的觀察，兩邊45度角才是他的熱區（這邊是印象文，可能會被數據打臉），所以表現不免比較低迷。
不過這不代表MB是錯的，讓KD打就是比較有效率，也只能委屈KT了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
平常kerr會調整KT的出手份量，也會設計戰術給他頭，比如說先讓DG在弧頂持球，再讓KT跟SC在側翼小組配合互相掩護，看是SC空切要球，還是KT直接面框三分空檔。
或是KT持球讓SC繞人空切吸引防守者，看SC是自己上還是再回傳。
或是SC自己帶球切，KT走兩邊底角，隊友幫忙卡防守者，等SC分球。
但是MB當家後，KD的球權明顯變多了。
當DG半場持球時，KD在兩邊45度角要球的比例增加了，通常只要一個mismatch，KD就能自己打掉。
更甚至，不管SC在運球還是跑位繞人或繞底，KD還是維持在高位要球的位置，因為那是他最有威脅性的位置，防守者不可能放棄防守他，這樣禁區的空間便拉大不少。
但是相對的，KD就不可能幫忙KT卡位創造空檔，而進一步影響到KT的投射空間。
也許有人會認為KT其實底角投射的機會並不算少，但就我對KT的觀察，兩邊45度角才是他的熱區（這邊是印象文，可能會被數據打臉），所以表現不免比較低迷。
不過這不代表MB是錯的，讓KD打就是比較有效率，也只能委屈KT了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
All Comments