Kroenke:我買槍手股份不是為了拿冠軍 - 阿森納兵工廠足球俱樂部 Arsenal Football Club

Lucy avatar
By Lucy
at 2016-03-15T12:31

Table of Contents

這是倫敦Evening Standard昨天的報導
http://goo.gl/O61lfj

有那麼一點標題殺人法,為大家摘錄一下,看看咱們的農場大亨怎麼說?
(這段談話來自於足總盃輸給 Watford 之前)


在先前於波士頓舉辦的 MIT Sloan 運動分析會議上,Kroenke 說道:

『如果你(買下一個球隊)是想贏得冠軍,那麼你就永遠不會參與其中(買球隊),我認為運
動界最好的老闆是:兼顧兩者(冠軍/收支),如果你沒有一個穩固的財政基礎,那麼你將無
法買到最好的球員,除非你的錢來自其他的業外投資』

『在英超,現在有點像是 - 有個來自中東的傢伙,因為油價現在超過$100,所以他們可以
買任何想買的東西』

『但我看到的問題是,這些人可能會失去興趣,我不是說他們一定會,但是要大家想想看
如果當中東人覺得我們花太多錢了,想閃人了,那該怎麼辦?最終受傷的只有球迷,因為
球員跟球場員工都可以再另尋東家!』

『我從英超學到什麼?我學到“品牌”能代表什麼意義!』

『我們有一位球迷,會從南非搭直升機飛到倫敦看球,而且很頻繁,這就是品牌所代表的
意義』

『我們很努力地提升“品牌”價值,喬丹已經展示過這點,如果你擴充品牌價值,你可以
賺更多錢,曼聯也證明這點。』




---以下是我自己的想法---

簡單講Kroenke的意思就是:我們要的是永續經營(自給自足),而不是像凱子一樣亂撒錢!
然後我們還要品牌價值能提升,如此一來球衣可以賣更多,門票可以變更貴,我們才能賺
更多,再買更多好球員,然後形成正向循環(?)


不過也有可能他心裡想的是穩穩保住歐冠席位,門票慢慢漲價,市值慢慢上升,讓他能跟
銀行貸款更多錢,做其他的投資!

--
Tags: 英超

All Comments

Damian avatar
By Damian
at 2016-03-17T14:44
只看到搭直升機到倫敦看球...
Iris avatar
By Iris
at 2016-03-19T16:57
品牌價值提升最好的方式就是出成績 球迷甘願花錢 其餘自爽
Olive avatar
By Olive
at 2016-03-21T19:10
從他的談話只看到一個不折不扣的商人,不是一個愛好足球
的人....
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-03-23T21:23
喬丹也是拿了一大堆冠軍才有辦法創造品牌價值
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-03-25T23:36
此君擁有的NFL球隊聖路易公羊隊,最近也被他主導將主場移
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-03-28T01:49
回去洛杉磯,聖路易球迷也是罵翻天
可悲的是溫格的能力與這位商人的操作方式剛好不謀而合
Heather avatar
By Heather
at 2016-03-30T04:02
那天在YouTube看到有外國槍迷說到 我們足總杯輸給Watf
ort後 球場商店依然爆滿 大家依然肯掏錢燙球衣 買周
Cara avatar
By Cara
at 2016-04-01T06:15
邊.. 下個賽季還是會乖乖買季票進場支持.. 所以成績
爛高層會不會怕?當然不會啊 呵呵
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-04-03T08:28
ㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒ
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-04-05T10:41
霉體爛也不是一天兩天的事
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-04-07T12:54
標題不聳動如何賺點擊率?
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-04-09T15:07
愛到卡慘死
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-04-11T17:20
上至大股東,下至小散戶,買股票本來就是為了要賺錢
,難道還做公益嗎?
我們去巷口買樂透也是希望中獎
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-04-13T19:33
企業存在的意義,在於創造價值。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-04-15T21:46
賺錢會分球迷嗎?這是隻球隊,球迷要的是榮耀,創造價
值最快就是拿冠軍,我們苦心經營這麼多年,商業價格卻
跟曼聯越拉越大,曼聯老板夠爛了,那又如何?至少他賺
的錢敢拿來投資,股東每個人賺得飽飽,蓋個球場還要球
隊賣球星才能撐下去,講得好聽是財政健康,實際上根本
是吸血蟲
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-04-17T23:59
球場蓋好了,收入增加了,結果我們得到的是什麼?不斷
失望的轉會期,用經營的角度來看,需要公司不斷變賣資
產才能維持經營是個好的經營者?
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-04-20T02:12
敢問部份盈餘是沒拿出來當做轉會費預算嗎?
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-04-22T04:25
不然這幾年買人的錢哪來的?
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-04-24T06:38
我剛查了一下,董事會的股東還不能分紅,這幾年被罵
成這樣子,真是委屈他們了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-04-26T08:51
那可以先解釋一下從蓋球場開始賣人的錢根哪去了嗎?分
紅對他們而言跟本不算什麼,光是股價就賺翻了,一直以
來我都有個疑惑,假設董事會真的這麼為球隊,為什麼要
制定一個需要每年賣球星才有辦法讓球隊收支兩平的計畫
?是無能還是別有用心?
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-04-28T11:04
賣人的錢拿來還酋長的債務阿 如果真不為球隊那這兩年一
年一大物是怎樣? 今年是有錢沒人可買阿 不然你說說去年夏
Irma avatar
By Irma
at 2016-04-30T13:17
天可買誰?有哪個大物去年是有錢可買到的
Annie avatar
By Annie
at 2016-05-02T15:31
不然熱刺要蓋球場為什麼一堆人覺得他們會步入我們的後塵?
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-05-04T17:44
球迷要的是榮耀沒錯啊 但冠軍真的是創造價值最快的嗎
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-05-06T19:57
有球迷就有價值,要增加球迷最快的就是有球星或冠軍
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-05-08T22:10
這種球迷來得快去得也快,每年世界杯的一日球迷還不
少嗎?
Dora avatar
By Dora
at 2016-05-11T00:23
這樣董事會不是自打臉嗎?健康的財政居然需要賣球星蓋
球場?!這是哪門子健康?沒錢難道不能找個未來可擴建
的地方,等資金充足再擴建?為什麼一定要搞一個不賣球
星就撐不住的方案?
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-05-13T02:36
我們都希望冠軍也希望有一堆球星來我廠 但要說董事會不
Michael avatar
By Michael
at 2016-05-15T04:49
支持球隊也根本沒有直接證據 財政健康應該是這兩年的事
吧?這兩年272 374也來了 去年夏天有頂鋒嗎?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-05-17T07:02
資金充足再擴建? 資金到哪個程度才叫做充足?
大家都不想要賣球星阿 但舊球場就是跟不上時代阿
Harry avatar
By Harry
at 2016-05-19T09:15
錯了,沒有冠軍根本很難吸引新球迷,除了本地球迷,絕
大多數的球迷都是從戰績球迷開始,我當初也是戰績球迷
,還不是支持了十幾年
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-05-21T11:28
球場吸引的球場收入大宗就是本地球迷不是嗎
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-05-23T13:41
既然球場收入大多是本地球迷那冠軍真的是創造價值最快的?
更何況球隊商品在英格蘭以外真的是他們主要收入?
國外有沒有充足的球隊商品貨源都是個問題哩
Liam avatar
By Liam
at 2016-05-25T15:54
先把問題看清楚好嗎?我沒說不能蓋新球場,而是為什麼
要蓋超過我們償債能力的球場,這跟董事會宣稱的健康財
政根本不一樣阿
John avatar
By John
at 2016-05-27T18:07
你是不是忽略了外在金融情勢?
Megan avatar
By Megan
at 2016-05-29T20:20
如果要蓋一座超乎我們償債能力的球場,相信俱樂部是
不會去蓋的
Emily avatar
By Emily
at 2016-05-31T22:33
俱樂部高薪請那麼多精算師、財務分析師,難道是請假
的嗎?
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-06-03T00:46
做任何事情都是要舉債,只能能夠保持穩定且健康的現
金流,就不會有問題
Megan avatar
By Megan
at 2016-06-05T02:59
更何況蓋球場的錢是俱樂部出的吧?他們會故意蓋一個超乎
償還能力的球場?你當他們是傻子嗎?
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-06-07T05:12
股東不能分紅,不過可以收三百萬鎊的策略諮詢服務費用kkk
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-06-09T07:25
我覺得是高層把溫格挖掘新星的才能算在償債能力裡了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-06-11T09:38
當那些每年都買季票的是潘仔北七就對了?
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-06-13T11:51
那段期間賣球星,是有特殊時空背景,很多是球員追逐
高薪為主因,這點沒有對錯,不是球員或俱樂部任何一
方的問題,僅是雙方底線無法配合而已
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-06-15T14:04
就是沒錢要還債才賣球星...就這麼簡單
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-06-17T16:17
沒錢給高薪所以球員要離開;沒錢買球員拿冠軍所以要離開
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-06-19T18:30
會買季票的都是對球隊有感情的了 如果他們是為了冠軍買季
Robert avatar
By Robert
at 2016-06-21T20:43
票 那全世界就都是薩其馬球迷了
Jack avatar
By Jack
at 2016-06-23T22:56
如果要離開了還不賣錢讓他約滿走人,那更是棒槌了
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-06-26T01:09
我們那陣子球員大多流入那些球隊?週薪多少?如果拿
土豪球會的思維,灌注在一間財務體制完全不同的槍手
,是否公允?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-06-28T03:22
廣告收入、贊助收入多可怕,你看曼聯一年拿愛跌倒多少錢
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-06-30T05:35
海外球迷也是很有貢獻的
Callum avatar
By Callum
at 2016-07-02T07:48
不管啦 為什麼要蓋那麼貴償還不起的球場XDDD
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-07-04T10:02
如今,要買人一定有口袋,只不過張伯斯能買到1600萬
,馬赫雷斯不到一百萬,被佛爵譽為今季最佳的坎特不
到600萬,我想問題最大在這裡
Callum avatar
By Callum
at 2016-07-06T12:15
就是沒錢才要賣球星啦,少在那邊543,就一堆所謂專業人
士還搞成這樣才不爽阿,既然你們認為我們償債能力是夠
的,那回到我最一開始的問題,賣人的錢到哪去了
Mason avatar
By Mason
at 2016-07-08T14:28
這是一個問題 ?另一個問題是為什麼我們養人養不起來
問號是多餘的 不小心打到
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-07-10T16:41
說要考慮到外在因素,我們當了超過10年的賣家,外在環
境有慘到這地步?
Candice avatar
By Candice
at 2016-07-12T18:54
你最想聽到的答案是董事會放入口袋嘛 是吧?
其他答案你都覺得不可能嘛 你只想聽到董事會把錢放口袋
Candice avatar
By Candice
at 2016-07-14T21:07
我只能回答你,長痛不如短痛
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-07-16T23:20
嘛 那這兩年買的大物不就是董事會嫌錢太多拿出來撒?
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-07-19T01:33
還是你以為可以跟玩電動一樣全隊打掉重練全買大物?
買年輕人養不起來甚至他們沒有進步才是最大問題
Irma avatar
By Irma
at 2016-07-21T03:46
老球迷的感情跟吸引新球迷不能混為一談,如果我是今年
才看足球,我根本不會支持槍手
George avatar
By George
at 2016-07-23T05:59
拿冠軍 有一堆球迷 董事會才會賺更多 他們不可能不懂
Kama avatar
By Kama
at 2016-07-25T08:12
你真以為他們這些商人是棒槌?
Tom avatar
By Tom
at 2016-07-27T10:25
很多事情不是單一面向,端視自己用哪個面向去看。用
球迷的面向沒錯,用經營者的面向也沒錯,不是非黑即
白的
Mary avatar
By Mary
at 2016-07-29T12:38
如果我們把雙寶把小張把小老虎養起來 現在真的不是這樣
而已 當初買他們其實也不算錯 養不起來才是真的大問題
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-07-31T14:51
這問題環節不找出來 就只能在這裏打轉
買球星當然好 但若年輕球員養起來呢 不就相輔相成嗎
Candice avatar
By Candice
at 2016-08-02T17:04
總之輸球沒人開心的起來,沒必要在這裡繼續大動肝火
,日子開開心心一點
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-08-04T19:17
球星不可能年年買大量更多時候是靠運氣 但年輕球員的養
城是操之在我們的
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-08-06T21:30
英格蘭幫打打替補是還可以,常態先發不太行,但每個
都玻璃人很難處理
Isla avatar
By Isla
at 2016-08-08T23:43
要清洗礙於英足總的戶口本,就算沒有戶口本限制,也
不太可能一次掃掉一大堆人
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-08-11T01:56
太子本來是最有希望在卡胖受傷時的繼任者,但他比對
方更早傷出......
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-08-13T04:09
怎麼講的好像養年輕球員才是我們本業一樣,有點怪
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-08-15T06:22
我還是那句老話,這是一隻職業球隊不是一間上市公司,
如果董事會永遠抱持著打進歐冠就好的想法,我們只會逐
漸平庸,如果季末272不續約,那我們有錢又有何用?董
事會的態度大家都看在眼裡,的確無所對錯,但是我相信
失望的球迷絕對比較多,失望的不是球隊拿不到冠軍,而
是球隊從上到下都沒人想拿冠軍
Selena avatar
By Selena
at 2016-08-17T08:35
前面有版友說董事會那些商人是棒槌嗎?會不知道奪冠效
益最好?他們當然知道,但是他們也知道職業運動的冠軍
變數太多,就算我們學億建聯也不一定能奪冠,相對的花
最少的錢留在歐冠區投資報酬率最高,因為溫格總是做得
到,就算不行,他們之前就說過已經做好沒歐冠的心理準
備,這才是標準的商人,如果要說棒槌的話,阿布才是真
正的棒槌。
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-08-19T10:48
各位不彷想想,曾幾何時那隻不敗雄師現在居然變成阿橘
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-08-21T13:01
所說的沒有缺乏鬥士的球隊,之前版友抱怨的球員不拼
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-08-23T15:14
隊內缺乏競爭造成公務員心態,同樣一個教練為什麼會有
Belly avatar
By Belly
at 2016-08-25T17:27
如此大的差異?難道董事會都沒有一點責任?
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-08-27T19:40
不見得要清洗戶口本啊,但是讓他們跟其他球員一樣競爭
不為過吧
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-08-29T21:53
憑什麼坎貝爾打得不錯時還被留在板凳上?
去年又憑什麼讓太子踢中路把272拖去拉邊?
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-09-01T00:06
英國人多少想看自家球員......
Enid avatar
By Enid
at 2016-09-03T02:19
但是現在已經是不砸錢基本上拿不到冠軍的時代.........也許
Dora avatar
By Dora
at 2016-09-05T04:33
多特算少數之一?
Kama avatar
By Kama
at 2016-09-07T06:46
Ladyluck講的很好
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-09-09T08:59
這才是應該要問溫格的問題
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-09-11T11:12
而不是一直跳針式的在轉會費、邪惡董事會上面打轉
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-09-13T13:25
如果我是球員聽到這種股東言論... 是該哭該笑阿!?
Jack avatar
By Jack
at 2016-09-15T15:38
反正又不用拿冠軍 保四確保有歐冠票能賣 保四上班領薪水
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-09-17T17:51
不喜歡美國商人,尤其是共和黨的。
Elma avatar
By Elma
at 2016-09-19T20:04
共和黨有啥關係啊??
Heather avatar
By Heather
at 2016-09-21T22:17
我好像看到和一堆金鶯迷罵老闆為什麼不花錢一樣XDDDDDDDD
DDDDDD
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-09-24T00:30
的情景(補在XD前面)
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-09-26T02:43
這其實就是派別不同罷了,有人就是希望像意甲米蘭雙雄那
種的經營模式

溫格:阿森納配得上蘇亞雷斯

Kumar avatar
By Kumar
at 2016-03-14T17:56
因為昨日的挫敗,加上看到幾個輿論意見,來跟大家聊聊,大多數提到幾件事: 一、我們的陣容對不起Ozil andamp; Sanchez 二、Walcott為首的本土球員很差 三、買神鋒、棄Giroud 我的看法是: 一、如果272andamp;374打成這樣, 272andamp;374不用負責嗎? 近 ...

溫格:阿森納配得上蘇亞雷斯

Leila avatar
By Leila
at 2016-03-04T11:29
我那個時候就覺得兵工廠在開玩笑嗎? 4000萬零1英鎊?? 這跟鄉民 50元收有什麼不一樣? 人可以窮,但是不可以窮的沒格,槍手這樣惡搞就是沒有格調 少了蘇牙果然成為槍手的痛 少一個全面高效多產的鋒線殺手 我們的前鋒只能用二貨 不是不全面,就是不穩定,要不然就是易傷病 反觀巴薩這幾年風生水起,就是多了一個蘇 ...

Arsenal vs. Swansea

Selena avatar
By Selena
at 2016-03-04T00:53
and#34;英超的神話and#34;一直是我喜歡去光顧的槍迷網站 (雖然香港足球用語和譯名看起來剛開始很不習慣 但版主我個人認為除了資深槍迷身分以外 他對球賽的評斷分析算是到位...) 不過,平常贏球我是不大轉載他的文章 (自己看文爽就好了) 當這篇轉載又出現那就表示.......... 沒錯,我們 ...

Man Utd v Arsenal

Una avatar
By Una
at 2016-02-29T16:02
[轉貼] : 英超的神話 http://www.arsenal-hkgooner.com/ 馬後炮 - 曼 聯 3:2 阿仙奴 eddy chung | 29.2.2016 - 1:00 p.m. ======================================= 以下只將香港球迷常用 ...

切爸的橫向與縱向比較

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-02-19T18:00
每天吹我都有點膩了 (不) 不過這篇把各種比較量化 可以客觀看出門將的進步 http://sports.china.com/other/news/11027241/20160219/21556018.html 網易體育2月19日特約四疊陽關報道: 1100萬歐元,切赫顯然遠遠超過這個身價 ...